Helix1959 308 Posté(e) 27 janvier 2016 Bonjour à vous tous,Enfin voici Catalina US10 31 L X 3MN 800 ISO25 X flat25 x Offset15 x DarkTraitement IrisMatériel :Téléscope : Meade LX200 ACF 12''(sans réducteur de focale)Monture : ASA DDM85 Standard APN : Canon EOS 600D dé filtré Astrodon Starlight Micro Touch commande à distance Le tout sous coupole Scope dome 3mJe remercie BBoulant pour ses données qui se sont avéré juste dans le suivi de la belle Catalina , à GG et d'autres pour la trouver sur carte du ciel. J'ai eu un souci dans le traitement, lempilement des poses (registration) une pose c'est décalé allez savoir pourquoi, merci de votre compréhensionDenis et Loïck mon fils qui ma aidé dans ce traitement PS si quelqu'un peu m'expliquer comment joindre une full sur le forum merci [Ce message a été modifié par Helix1959 (Édité le 27-01-2016).][Ce message a été modifié par Helix1959 (Édité le 28-01-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jean-marc hiryczuk 4 349 Posté(e) 27 janvier 2016 Salut Deniselle est belle ta comèteta pris les grand moyen je vois bravojean marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 27 janvier 2016 Yes! très belle, bravo Denis ... mais on dirait que deux poses ne sont pas alignées...[Ce message a été modifié par baroche (Édité le 27-01-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Helix1959 308 Posté(e) 27 janvier 2016 Salut Jean Marc merci j'essaie , j'essaie Salut PA merci oui j'ai noté ci dessus une pose c'est décalé je sais pas pourquoi, mais ce que je suis content c'est avoir eu un suivi de la comète très précis (grâce à Bernard) et la monture à fait son boulot comme un chef je suis très content , j'en ai encore une à traiter mais affaire à suivre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 433 Posté(e) 27 janvier 2016 bravo denis pour cette belle photo! pour la full tu mets juste le lien (adresse de l'image ) en oubliant pas l'espace ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 433 Posté(e) 27 janvier 2016 bravo denis pour cette belle photo! pour la full tu mets juste le lien (adresse de l'image ) en oubliant pas l'espace ! ex: http://img11.hostingpics.net/pics/447989traitfinsh1.jpg polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Helix1959 308 Posté(e) 27 janvier 2016 Salut GG, merci , l'entraide c'est beau , content quel te plaise, j'ai encore des soucis, mais on essaie d'avancer. merci pour le lien de la full Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 433 Posté(e) 27 janvier 2016 de rien ,moi c'est polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrotech 0 Posté(e) 27 janvier 2016 Bonjour,il n'y a aucune différence sur la manière de poster une image de 200*200 pixels ou une full de 5000*6000 pixels.Seule la taille qui peut bloquer chez l'hébergeur. Bravo pour le suivi cométaire, on voit bien le différentiel de vitesse résultant en x et y (Ar et Dec) pour les étoiles.Faire suivre parfaitement une comète 3 mn à cette focale, c'est exceptionnel.Ceci dit 3 mn me semble trop long, le noyau risque la saturation, est ce récupérable au traitement, à voir Par quel soft est ce traité, IRIS ????Ou est passé la couleur ??Ton ami Baroche t'avait passé les bons coefs me semble t'il Bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 652 Posté(e) 27 janvier 2016 Moi c'est GG 🐻🐨🐻 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 033 Posté(e) 27 janvier 2016 ah tu l'as eu !belle composition !Daniel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Helix1959 308 Posté(e) 27 janvier 2016 Ho pardon polo, c'est noté et encore merci la vieillesse me guette Bonsoir Astrotech, merci oui effectivement 3 m de focale je suis content, le soft de la monture se recommande pour le suivi cométaire en stipulant que c'est un atout pour cette monture Asa. Non sur la brute le noyau n'est pas cramé, la raison de mes poses de 3 mn, j'ai d'abord testé 1mn, puis 2 mn et en fin 3mn et c'était plus de signal sans être saturé. J'ai traité uniquement avec Iris, et la couleur étant daltonien j'ai pas vu que la couleur n'était pas présente. Oui Pierre Alain ma donné les bons coéfs. Salut Daniel, oui enfin je l'ai eu, et suis très content , me reste encore beaucoup de boulot pour le traitement d'image, mais j'avance à petit pas , merci pour ton passage Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroyoyo 796 Posté(e) 27 janvier 2016 Superbe image de la jolie baladeuse, c'est dans la boîte !!Bravo à toi !!Johann Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Helix1959 308 Posté(e) 27 janvier 2016 Merci Johann , oui je suis super content la première comète de ma vie , j'espère qu'il y en aura d'autres Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 250 Posté(e) 27 janvier 2016 Excellent Denis ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 27 janvier 2016 Salut Denis,hormis ce petit soucis de registration, tu peux être content de cette première comète ! A la limite, élimine les deux images qui posent problème ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 27 janvier 2016 Bonsoir,quelle option de registration as tu choisi ?Si tu as choisi "une étoile" ta zone était peu être trop juste.Autrement tu peux essayer sur zone J'ai eu le même pb car sur UNE des poses, la comète touchait une étoile brillante, Iris avait du mal à trouver le ""centroïde"". Mais on peu déjà jouer avec: A+PS:je suis TOTALEMENT OPPOSE à l'idée de VL, il faut trouver pourquoi et ne pas lâcher l'affaire.....non mais En plus ça va faire des intervalles dans le filé des étoiles beurk, beurk A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 28 janvier 2016 Oui ça m'arrive fréquemment qu'une étoile soit prise pour le noyau, il faudrait pouvoir glisser manuellement les poses récalcitrantes... mais il faut réessayer l'alignement plusieurs fois en recadrant sur la registration précédente, en étirant le cadre plutôt contre l'opposée et à la distance de la pose mal calée et souvent ça fonctionne ... cette image m'impressionne vraiment Denis, ta monture est magique, des poses de 3 minutes à trois mètres de focale en suivit cométaire et un noyau rond, ça me dépasse en tout cas tu peux être content de ta première comète réussie, à+ ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 28 janvier 2016 Ouh là pas crier dans les oreilles bboulant, moi je disais ça, j'avais dit "à la limite", c'est toujours une solution au cas où. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Helix1959 308 Posté(e) 28 janvier 2016 Bonjour, à vous , je vais répondre un peu plus tard, mais j'aimerais bien un petit "up" pour mon fils Loïck qui à passé l'après midi avec moi pour réaliser le traitement (Question motivation)Valère, Bernard, Pierre Alain , je ne vous oublie pas, je vais chercher maintenant mon réducteur de focale qui est arrivé en France , j'ai presque le Stress [Ce message a été modifié par Helix1959 (Édité le 28-01-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris277 594 Posté(e) 28 janvier 2016 Bravo Denis, ça à bien fonctionné en effet! mystère pour ta pose non recalée? Christophe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 28 janvier 2016 Loïck,sous IrisVisualisationajustement de la balance des blancset applique les coefficients de couleur fournis par BarocheON VEUT DE LA COULEUR Loick, persévère et soit patient avec ton père Bravo à tous les deux Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Helix1959 308 Posté(e) 28 janvier 2016 Voilà mon retour, avec le réducteur de focale en main, affaire à suivre Salut Nunky, merci, j'ai encore du boulot, mais je sens que ça vient Salut Valère, oui c'est une possibilité, mais mon mentor Bernard en décide autrement, merci Valère Salut Bernard, Sous iris j'ai choisi une étoile sur la registration , faut croire que la zone à été trop petite , je peux voir aussi sur 1 zone dans la Registration affaire à voir ,comment as-tu fait pour avoir la photo que tu as posté ? Ok pour ne pas lâcher l'affaire sur ce traitement promis Bernard.J'ai demandé à ASA , si quelqu'un avait fait les calculs de sa trajectoire, pour le même soir même heure, les chiffres ne sont pas les mêmes, soit pour toi Bernard, le 26.01.16 en Ar -14.21''/min et De + 4.74''/min et ASA Forum, Ar. -3.46''/min De + 4.70, bravo Bernard.Merci pour le "UP" pour mon fils il aime être avec son papa dans l'observatoire ça va lui faire plaisir .Salut Pierre Alain, oui cela me rassure, et en plus ça doit être les 2 premières images, car le début de la registration la comète bouge de suite,je dois faire la zone plus grande au risque d'englober une étoile.oui j'ai aussi fait un recadre ment sur la registration , mais les étoiles disparaissent et me reste que la comète ??? oui faire le recadre ment différemment ça c'est une bonne idée, je vais my coller ce soir avec Loïck (qui est tout fou en ce moment sur l'astronomie) .Oui Pierre Alain je suis vraiment content de cette première comète, et le suivi est top de chez top grâce à Bernard qui m'a donné les bonnes valeurs pour le suivi parfait. J'ai demandé sur le forum ASA si quelqu'un avait fait les calcules de sa vitesse, et ne sont pas identique à Bernard, ça va lui faire plaisir ce que je marque, mais il le mérite . Bonsoir Christophe, merci du passage , on va refaire et ajuster Re.salut Bernard, Oui ça c'est encore une chose à faire la balance des blancs, j'ai appliqué le coéfs, de PA, mais j'ai pas vu le changement je vais voir avec mon épouse pour la couleur Hi HI et tu auras de la couleur Bernard, et Loïck te remercie et va contrôler la couleur il me dit , J'ai noté en dessus que j'ai reçu mon réducteur de focal enfin Loïck et Denis Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 28 janvier 2016 Coucou à Loïck et toutes mes félicitations ! [Ce message a été modifié par VL (Édité le 28-01-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Helix1959 308 Posté(e) 28 janvier 2016 Salut Valère Loïck est à côté de moi et te remercie chaleureusement(Ces termes à lui) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites