POUPEAU 1 400 Posté(e) 25 février 2016 Bonjour à tous,Voici ma première Mars de l'apparition 2016.Lors de la prise de vue, la planète culminait à seulement 23 degrés et la turbulence était épouvantable : aucun détail perceptible en visuel sur un petit disque au contour incertain et très agité.Mise au point précise impossible... Dans ces conditions, histoire de voir ce que pouvait donner la caméra couleurs ASI 224MC, j'ai fait un film unique de 180 secondes à 5 ms de temps de pose, 200 i/sec en mode fenêtré.J'ai ensuite traité le film sous AS2! en retenant que 10% des 36000 images obtenues. J'ai opéré avec un maillage (AP Size) de 30x30 px. Traitement ondelettes sous Registax6 et finition IRIS + Photoshop. Voici le résultat plutôt sympa : Jean-Jacques Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gerard THERIN 1 461 Posté(e) 25 février 2016 Bravo Jean-Jacques, elle est effectivement bien sympa ton image de Mars... excellent Gérard Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 431 Posté(e) 25 février 2016 oui excellent ,avec un diamètre de 8"3 et des conditions difficiles !!! bravo jean-jacques! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Arno C 1 045 Posté(e) 25 février 2016 Bravo pour cette image réussie de Mars.je résume:350mm à f/d 20 avec 5 msAs tu noté le gain que tu as utilisé? Personnellement, je suis au début de mes essais avec cette caméra et je cherche encore mes marques avec le couplage vitesse/gain et l'échantillonnage possible avec mes barlows et autre tubes de tirages. je trouve qu'à partir d'un gain 400 l'image devient granuleuse. Entre 250 et 350, c'est plutôt bien.j'ai conservé mes vieux réflexes de réglages de mon ancienne cam qui avait des photosites de 6.2µ qui m'obligeait à travailler avec des f/d de l'ordre de f/d 35. Avec 3.75µ, ça change tout Une dernière question peux-tu nous montrer, si tu as la possibilité, la couche bleu de Mars avec la 224mc ?Merci d'avance arno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
POUPEAU 1 400 Posté(e) 25 février 2016 Merci à tous ! Arno : quote:As tu noté le gain que tu as utilisé? Oui : 337 quote:Une dernière question peux-tu nous montrer, si tu as la possibilité, la couche bleue de Mars avec la 224mc ?La voici : Jean-Jacques Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 855 Posté(e) 25 février 2016 Très sympa et nette ! Je dirais qu'elle manque un peu de bleu...La couche bleue n'a pas l'air mauvaise. J'appréhende un peu la qualité des couches B avec cette caméra... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 752 Posté(e) 25 février 2016 elle est tres bien !Mars n'est pas bien haute cette année ( pour quelques années en plus!) mais c'est vraiment une belle planete!Stephane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 132 Posté(e) 25 février 2016 Plus que sympa , superbe bravoOlivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
POUPEAU 1 400 Posté(e) 25 février 2016 Merci Christophe ! Merci Stéphane ! Christophe : La couche bleue est tout à fait correcte. J'aimerais avoir des bonnes conditions de turbu pour voir le rendu des nuances dans les tons ocre. C'est là que je crains d'avoir quelque chose de nettement moins bon qu'avec la caméra N&B et le jeu de filtres RVB. Un peu comme le rendu un peu "mollasson" des couleurs sur Jupiter...Je ne crains pas trop question couche bleue. Il y a des gars de lhémisphère sud qui ont déjà sorti de bonnes images de nuages orographiques avec l'ASI 224MC.Pour nous autres nordistes, avec une planète Mars au niveau des pâquerettes, la tâche va être ardue dans les mois à venir Par contre, cette caméra couleur se révèle comme une arme de choix pour des prises de vues planétaires dans des conditions limites de seeing ( la preuve dans l'image de cette matin) ou pour faire des animations intéressantes.Jean-Jacques Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 512 Posté(e) 25 février 2016 Une très belle image, bravo Jean-Jacques ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 649 Posté(e) 25 février 2016 Bonjouret bravo Jean-Jacques Une question svp...Cette caméra est elle refroidie?, ou bien non refroidie, j'ai vu qu'il existait les deux modèles.Car comme j'ai lu ici que la refroidie permettait de s'affanchir d'un "mauvais site turbulent", je me demandais si cela en vaut la peine..., rapport au prix qui double...Merci pour la réponse, et bonnes continuations dans tes images G Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Helix1959 308 Posté(e) 25 février 2016 Belle Mars Jean-Jacques bravo, avec la turbu. c'est pas facile de mettre au point je pense , mais résultat superbe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 25 février 2016 Bravo J-J, le résultat est plus que sympathique !Vu la qualité du limbe, je pensais à une possible tempête de sable sur Mars ces jours-ci.Pas sûr, par Go le 20/02/16. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
POUPEAU 1 400 Posté(e) 25 février 2016 Merci à tous ! Petit Ours : quote:Une question svp...Cette caméra est elle refroidie?, ou bien non refroidie, j'ai vu qu'il existait les deux modèles.Car comme j'ai lu ici que la refroidie permettait de s'affranchir d'un"mauvais site turbulent", je me demandais si cela en vaut la peine..., rapport au prix qui double...Non, ma caméra n'est pas refroidie : Cela ne présente que peu d'intérêt si tu te limites à faire de la photo planétaire,solaire et lunaire .Mais pour celui qui veut faire en plus du ciel profond, alors le refroidissement est un plus, mais le prix de la caméra s'en ressent ...De toutes façons, sauf erreur de ma part,le refroidissement de la caméra n'est pas la panacée anti-turbulence d'un site. L'effet de la turbulence peut être combattu par l'obtention d'un grand nombre d'images que les logiciels appropriés valorisent en triant les meilleures images et en faisant des calculs d'optimisation adéquats. Jean-Jacques Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 649 Posté(e) 25 février 2016 Bonsoiret merci Jean Jacques, et bon ciel pour toi... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 855 Posté(e) 25 février 2016 quote:Vu la qualité du limbe, je pensais à une possible tempête de sable sur Mars ces jours-ci.Guère possible en cette saison martienne Au fait JJ, tu oublie de mettre la valeur Ls, justement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
POUPEAU 1 400 Posté(e) 26 février 2016 Christophe :Oups, j'ai oublié de mettre Ls sur la planche : j'ai perdu mes habitudes martiennes ! Jean-Jacques Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
de benedictis 0 Posté(e) 26 février 2016 Merci jean Jacques, bon elle à l'air de bien le faire sur mars cette 224 avec toujours des temps d'expositions aussi bas !Salutations Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bartoumire 1 612 Posté(e) 26 février 2016 Belle petite Mars, les détails sont légers mais ils y sont.-Jacques- Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 929 Posté(e) 26 février 2016 Je suis très impressionné, elle est magnifique, bravo Jean-Jacques ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
POUPEAU 1 400 Posté(e) 26 février 2016 Merci Régis ! Merci Jacques ! Merci William ! Jean-Jacques Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 292 Posté(e) 26 février 2016 Bien tenté Jean-Jacques !Il semblerait que la couche rouge soit surexposée car ça produit un aplat coloré. Il se peut que ce soit au traitement.Sinon tu t'en sors bien avec les turbulences que j'imagine.Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
POUPEAU 1 400 Posté(e) 26 février 2016 Merci Lucien ! :! quote:Il semblerait que la couche rouge soit surexposée car ça produit un aplat coloré. Il se peut que ce soit au traitement.Tu as tout à fait raison, mais avec un tel jeu d'images dévastées par la turbu, cela ne me surprend pas du tout. Autostakkert a quand même fait des merveilles Outre les détails déjà cités, Richard McKIM (le spécialiste de Mars chez les anglais) vien de me signaler qu'un dépôt de givre présent sur Hellas était parfaitement visible. Cool ! sans jeu de mot...Jean-Jacques Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 292 Posté(e) 26 février 2016 Oui Jean-Jacques l'image est très satisfaisante et utilisable !Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Arno C 1 045 Posté(e) 28 février 2016 Bonsoir,Un lien vers le site de CMO/SISMO (CMO Issued by the International Society of the Mars Observer)pour ceux qui ne connaissent pas. http://www.kwasan.kyoto-u.ac.jp/~cmo/cmons/2016/f_image.html Beaucoup asi224 mais aussi des DMK, du dessin... et JJP arno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites