Nebulium 1331 Posted March 15, 2016 Hello Je reprends ici ce que j'ai répondu à Will par ailleurs, à propos des images au Mak : quote:Ca fait quand même très jaune pour celle du mak non ?Ca dépend du cador auquel, on veut se vouer ! Celle-ci penche vers JJP Par exemple, je trouve cette Bird bien tristounette !Celles de Go sont aussi froidettes, somme toute tu étais dans ce style ! A propos de la méthode des proportions de Lucien, voici une variante immédiate avec FW :Ici j'ai fait au plus court en découpant un carré avec FW, à comparer avec une sélection circulaire collée sur un fond noir.On obtient immédiatement les proportions de chaque couleurC14 adaptée 168 163 153 => jaune - un 1/2 poil orangé- très peu saturé 1/2 poilMak 167 170 149 => jaune - 1/4 poil vert peu saturé 1 poilNota : 1 poil = 10 points sRGB à 30% près...Je remarque en passant qu'en dopant un peu le contraste des images, quelques pixels se sont cognés au plafond ( à cause du bruit ?)Je ne l'avais pas vu à la pipette, mais ce FW est impitoyable !Je me méfierais à l'avenir !PS:Et voici la dernière de Christophe :.et une référence de JJP :.Pour faire bonne mesure, voici celles de Bird, sans l'image :.De prime abord, le résultat surprend, en fait la balance est proche de la C14 de Will, mais avec 7 points de bleu en plus, je pensais que ce serait plus important, conduisant finalement à seulement un 1/4 de poil de saturation de la dominante, d'où une certaine froideur par effet de contraste de couleurs...[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 15-03-2016).] Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com