jupiter du 1er mars

[pascal_77 1 171]

bonjour à tous!

en attendant des bonnes conditions qui tarde à venir, quelques tests et images du 1er mars.

j'ai ressorti la ZWO 100MM pour comparer avec l'asi224 sur une IR685.
la cam n&b s'en sort un peut mieux pour cette fois. (une troisième image avec l'asi 224 a confirmé cette impression).

ensuite la planche avec une couleur, l'ir685 (100MM) et une méthane (5 x 5 mn):

[exaxe17 5 749]

elles sont tres bonnes! surtout la méthane, elle est fine!
stephane

[baroche 8 512]

Très belles Jupiter, bravo Pascal ...

[PETIT OURS 24 628]

C'est bien beau comme spectacle, merci

[polo0258 38 357]

bravo pascal !les ir680 sont très fines ;la couleur est plus difficile dans de mauvaises conditions comme on a actuellement ! bravo aussi pour celle dans le méthane !
polo

[Christophe Pellier 8 855]

Bonnes images Pascal, et des comparaisons intéressantes !

[Gerard THERIN 1 461]

Belles images et un comparatif des plus intéressants, bravo Pascal

Gérard

[wilexpel 9 844]

Bravo très belle série : pour la 224c il me semble que dans le rouge mon IDS révèle plus de détails par contre cette première a un bruit beaucoup moins élevé, tes images le confirment !

[Ce message a été modifié par wilexpel (Édité le 03-03-2016).]

[arnaud1 6]

Jolie Jupiter, bravo à vous

[SERGIT 5]

Très bons jujus Pascal et très intéressant la méthane!

Cordialement.

Sergi.

[Pascal 77 0]

merci Stéphane, baroche, gégé, polo, Christophe, Gérard, William, arnaud1, Sergi
pour l'ir685, une comparaison à même nombre d'image (plutôt qu'a même %) ne change pas le constat. il faudrait sans doute allonger la focale (f30 - f32)
pour la 224 pour réduire l'écart.

[patry 1 971]

La résolution à l'ASI224 n'est pas terrible. Forcément tu utilise un photosite sur quatre donc il te faudrait une focale pratiquement double (puis réduire au traitement).
Quoi qu'il en soit, la monochrome fait mieux que se défendre. Elle montre que clairement il ne faut pas les enterrer trop vite ces petites cams !

Marc

[Christophe Pellier 8 855]

Marc, l'asi224 est sensible sur tous ses pixels dans l'IR non ? Au moins à partir de 850 nm.
Après mes premiers essais, je me demande si le débat ne doit pas plus porter sur le fait de débayeriser ou pas ce type de film au traitement....

[patry 1 971]

Christophe> oui tu a raison à partir de 820nm les photosites sont peu ou prou égaux. Par contre à 685nm on a pas loin d'un facteur 3 entre les photosites rouges et verts et presque 10 entre rouges et bleus.

Je ne sais pas trop ce que cela va donner lors du filtrage quand on a une information "claire" et une autre "noire" (alors que les deux devraient être égales) à proximité sinon à croire en un détail qui n'en est pas un.
Mais c'est une analyse à pousser un peu plus qu'une simple réflexion théorique tu a raison.

[Pascal 77 0]

quelques précisions sur la capture et le traitement de l'ir685 avec la 224:
- capture en raw avec fircapture 2.4.11
- Wred=55 et WBlue=72 (après coup, il vaudrait mieux mettre 50 et 100)
- histo réglé à 90 %
- traitement autostakkert en niveau de gris.

j'ai refais le traitement en débayerisant les films:
j'ai un ratio de 2 environ entre les photosites rouge et vert et de l'ordre de 3 entre R et B.
ci-dessous avec la 1ere des 4 images:
(histo ajusté des trois courbes au final)

et les 2 asi224 comparé a la 100MM. les écarts se réduisent, finalement!

[Helix1959 308]

Bravo Pascal belle Jovienne

[Ce message a été modifié par Helix1959 (Édité le 05-03-2016).]