Gerard THERIN

Mosaïque de 21 images le soir du premier quartier du 15/02 avec le VMC260L & ASI178MM

Messages recommandés

Bonjour,

Voici une mosaïque (composée de 21 images de 3096x2080) que j'ai réalisée le soir du premier quartier de Lune le 15 février avec des images "honorables" (sans aucun doute la soirée la moins pire de la lunaison) !
Pour ces prises de vue, j'ai de nouveau utilisé mon second tube VMC260L (D=260mm à F/D 11,5) et l'ASI178MM (3096x2080 à 60 fps pixels 2,4µ) qui est bien adaptée pour ce genre d'image

voici donc la "vignette"

Le quartier de Lune à 47% seulement


Pour les plus courageux :


vous pouvez visualiser le quartier de Lune à 75%
en cliquant sur la vignette ci-dessus


Je vous souhaite un bon alunissage
Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Encore du spectacle grandiose, bravo Gégé, c'est toujours un plaisir de contempler tes résultats !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo gérard ! beaucoup de détails encore dans cette mosaïque !! cela semble tellement facile pour toi !!
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Will & Polo

pour Polo, cela peut paraître facile mais je peux t'assurer (et je pense que tu t'en doutes) que c'est un boulot de malade
et je me demande parfois pourquoi je me fais autant chi... ah si je sais... lorsque je regarde le produit fini, c'est toujours un plaisir et du coup, j'en oublies le reste

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 03-03-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Continue a t emm..der lors de tes traitements Gérard, c est sympa pour nos mirettes ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bravo Gérard c'est encore splendide et inédit!
Jamais vu un quartier comme ça, à cette taille là et avec cette résolution!
Et dire que nombre d'astronomes fuient la lune, la délaissent, quel crime quand même!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La résolution et la subtilité du traitement sont ahurissantes...

Bravo...

Bon, je vais pas faire semblant car qui aime bien châtie bien je suis toujours autant dubitatif sur l'aspect gris uniforme de la Lune...

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Philippe, Arnaud, Simon & Serge pour vos messages

Même si c'est un boulot de malade, je pense que je vais continuer à me faire du mal

Serge, en toute honnêteté tu comprendras le comment du pourquoi, lorsque tu feras une mosaïque de 10000 x 10000 car dans ce cas de figure, tu n'auras pas trop le choix... sauf à obtenir des zones entières mode "fromage blanc" !
Le contraste que tu souhaites n'est valable que sur des images de taille relativement modeste sinon, tu peux dire adieu au modelé et à une bonne harmonisation lorsque tu regardes les images en full

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 03-03-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Excellent, comme toujours !

=> Serge, j'ai tenté ça: une Lune plus contrastée, mais on voit que les blancs crâment dans Théophile en particulier (désolé Gérard, l'image devait tenir en moins de 5Mo donc j'ai dû réduire sa qualité et la passer en N&B ).

Claude


[Ce message a été modifié par leonardcauvra (Édité le 03-03-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Whouuuuu!, quel spectacle!, Bravo Gérard.

Cordialement.

Sergi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui mais tu es partie des 8 bits, Gérard peut travailler sur les 16 que sortent sa caméra...

Mais bon, je dis ça comme ça... L'essentiel c'est que ça vous plaise !

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Jean-Marc, Claude & Sergi pour vos messages

pour Claude, même en partant d'une image déjà harmonisée, on s’aperçoit que ça tourne vite à la surex sur bons nombres de zones... bref, c'est pas trop ma tasse de thé !

pour Serge, j'aimerai bien avoir une caméra qui sort des fichiers en 16 bits... mais je suis désolé de devoir te ramener à la réalité car l'ASI178MM n'enregistre les films qu'en 8 bits !!!
Le jour ou nous aurons des caméras planétaires sortant des films en 16 bits, je pense que le traitement serait différent mais à ce jour, il faut faire avec

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 03-03-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Gérard,

c'est vraiment excellent ! Il me semble que c'est encore un ton au dessus du quartier que je t'avais emprunté pour Objectif lune III ?
Je ne vois pas trop ce que veut Serge sur ce cas de figure où déjà je trouve que le contraste est déjà très violent pour certaines zones, mais c'est vrai qu'on est très proche de la vision à l'oculaire et parconséquent ça passe encore très bien pour moi. En revanche la retouche de Claude, c'est trop pour moi.
Encore un immense bravo Gérard !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir,
Sur mon écran à la maison réglé assez doux (j'aime les blancs qui ne m'éblouissent pas la rétine), la version de Claude apporte vraiment un plus.
Ca claque plus.
C'est plus proche de la vision à l'oculaire, et certains détails sont plus faciles dans les zones plutôt grises.
M'enfin c'est une tuerie, l'une comme l'autre sont vraiment à tomber de sa chaise!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir,
comme cela c'est parfait:
tu te cailles, t'en ch...à l'acquisition et au traitement
et moi j'admire tes œuvres....au chaud.

Ah que la vie, elle est belle, avec Gérard

A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Valère, je pense que cette mosaïque est effectivement au dessus de celle d'Objectif Lune III et c'est très bien ainsi car il y a tout de même 60mm de plus en diamètre et pour le traitement, je suis comme toi, je préfère la version plus "soft"

pour Simon, mes écrans sont également calibrés et je trouve que la version de Claude est un peu trop contrasté car bons nombres de zones sont saturées ou en limites de saturation... mais heureusement, il en faut pour tout le monde . En tout cas merci pour ton message .

Merci Bernard, tu as trouvé le moyen de te régaler tout en restant au chaud... c'est une bonne technique

Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Gerard,

pour faire court.
Superbe

j ai un peu regarder avec lunar orbiter

sur la dernière image produite par léonard, on voit bien aristillus qui monte comme un volcan, on a l impression que les parois sont abruptes, mais c'est trompeur, la courbe donnée par lunar orbiter donne une montée sur 50km, de -2500m à -941m, ( pas très brutal,?)par contre sur ta photo, l effet est different!c est trompeur.

bruno

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 03-03-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
"et c'est très bien ainsi car il y a tout de même 60mm de plus en diamètre", oups la gaffe ! En fait on en oublie le diamètre avec tes oeuvres, et comme tu atteignais déjà très vite le taquet avec le C8...
Et pis j'ai scruté moins longtemps cette version, beaucoup, beaucoup moins ,n'empêche que je n'ai pas rêvé quand même !

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 03-03-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La mosaïque est en haute définition.

C'est saisissant de détails. C'est percutant !
Une qualité d'image superlative...

PJ

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
"pour Simon, mes écrans sont également calibrés et je trouve que la version de Claude est un peu trop contrasté car bons nombres de zones sont saturées ou en limites de saturation"

Oui Gérard, c'est juste.
Je parlais plutôt d'une impression générale, qui me fait préférer à la volée le rendu de la reprise de Claude, malgré les hautes lumières brûlées.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
    • Par dubedat thierry
      comme polo  j ai traité les ser restants  dimanche et je vous les transmet  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 filtre ir 742 en dernier j ai mis aristarque  non pas pour la qualitée de la photo mais c est rare de voir ce cratere seul  en esperant que vous n etes pas rassasiés ! bon ciel a vous tous en restant optimiste!








  • Évènements à venir