la tête de cheval avec apn

[extraT 457]

Je reposte car le précédent à fait bug !

epsilon 180 - canon 5d mk2 - mach1
26 images 300s 1600iso

A votre bon cœur !

Pat

[Nebulium 1 436]

Superbe !

[JC 1 180]

Très belle photo!

[polo0258 38 421]

magnifique image! bravo!
polo

[criou 36]

Elle est superbe Patrick, même très belle
Elle date de quand ? Christian

[bboulant 1]

Bonjour,
je redis la même chose que la première fois, vu le matériel "très très haut de gamme":
énormes halos,
étoiles bleues,
image bruitée,
...

Désolé de ne pas participer au 'superbe' et 'magnifique' général

A+

[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 09-04-2016).]

[BERTRAND76 1 390]

ben pareil que bernard.....
tres bruitée,je pense qu'il y a possibilité de faire bien mieux,enfin je dis ça.....le principal c'est qu'elle te plaise,et crois moi c'est bien là l'essenciel

t'aurai pas une pose unitaire,une brute....?

[BERTRAND76 1 390]

je viens de RE-jeter un œil sur ta M51....tes etoiles sembles souffrir du meme probleme....... http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/046599.html#9

[Ce message a été modifié par BERTRAND76 (Édité le 09-04-2016).]

[Nebulium 1 436]

Hello

Tiens, pour une fois, voici des opinions "non favorables"
Ça change agréablement de l'extase qui accompagne généralement des images de qualité bien inférieure.

Mais c'est une bonne chose que l'auteur se soit fait plaisir en réalisant son image et que des astrams plus expérimentés l'aident à se perfectionner en lui signalant ce qui pourrait être mieux !

Je viens de revoir la célèbre image de D. Malin, du moins la reproduction dans son bouquin.
D'énormes moyens de l'époque pour un résultat que maintenant on jugerait ...

Il n'y a même pas 20 ans, elle faisait l' APOD
avec ce format dit "big" :
.

Infos techniques
On peut acheter des versions de qualité et posters ici

Gratuit

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 09-04-2016).]

[bboulant 1]

Re Nebulium
---
Ça change agréablement de l'extase qui accompagne généralement des images de qualité bien inférieure
---
C'est toi qui est en extase, qui la trouve superbe, pour moi c'est un qualificatif très exagéré pour cette image.
Au club nous l'avons fait avec du matériel "bas de gamme/bas prix" (Orion 80 ED, Canon 350 D, EQ5 ), je te l'assure le résultat est INCOMPARABLE.
Là, on est sur une configuration de rêve donc le niveau d'exigence est plus élevé.

----
Mais c'est une bonne chose que l'auteur se soit fait plaisir en réalisant son image
----
Oui bien sur, c'est une évidence mais s'il 'post' c'est surement pour avoir un avis.

---
Des astrams plus expérimentés l'aident à se perfectionner en lui signalant ce qui pourrait être mieux
---
Mes pistes, avec un entonnoir à photon comme l'epsilon (180 mm f2.8 !!) peut être:

ne pas poser 300 s - les étoiles sur la brute sont peut être déjà cramées/saturées donc à l'addition, ça bavera encore plus.

1600 iso: pas sûr que monter si haut soit une bonne chose

pour combattre le bruit, combien de darks.

étoiles bleues, la balance des blancs n'est pas bonne.Sur son autre post M51, j'avais déjà donné une piste.

De toute manière ce champ est compliqué, tout le boulot consiste à ne pas se laisser envahir par l'éclat de certaines étoiles, déjà en amont.

A+

[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 10-04-2016).]