Jupiter du 7, présentation non conventionnelle, granulation HR et quelques taches !

[de benedictis 0]

Superbe will, bon l'attente fini par payer

[wilexpel 9 929]

Merci JP ! Le compliment sur la granulation me fait bien plaisir surtout de de la part d'un spécialiste de l'astre du jour !

[wilexpel 9 929]

Merci Gégé !

[wilexpel 9 929]

Oui Christian c'est bien ça, je l'utilise uniquement lorsqu'il a de la turbu interne lors des écarts soudains de température ! J'utilise l'avant dernière mouture de FC, il me semble que c'est la 2.4 la 2.5 me pose des problèmes de reconnaissance de caméra ! Jean n'aime pas avoir mal au cou

[Ce message a été modifié par wilexpel (Édité le 10-05-2016).]

[wilexpel 9 929]

Merci Régis, oui mais si loin de l'opposition jupiterienne ! J'espère faire quelque chose de bien sûr Mars et Saturne, je n'ai jamais utilisé L'IMX 224C sur ces 2 planètes. Rien de ton côté ?

[pacal 32]

ce coup ci ,les 2 sont parfaites.

[wilexpel 9 929]

Merci Pascal : Je suis sûr d'une chose maintenant, le rebond sur le bord de Jupiter ne vient, ni du traitement (car bien visible sur le brutes), ni de la collimation ! :

[christian viladrich 7 672]

C'est tout bon tout çà ! A part le torticolis :-)

Pour la granulation, 20 à 25 s passe sans problème, même avec une résolution plus forte ;-)

Si tu n'as pas un Edge-HD, c'est peut-être un problème de couverture de champ que tu as plutôt que de tilt ? Si tu augmentes le tirage de la Barlow, le problème devrait se réduire.

Pourquoi tu utilises un gain de 11 ? Je ne connais pas l'ASI, tu peux mettre une valeur plus basse ? Tu as additionné combien d'images ?

[wilexpel 9 929]

Salut Christian et merci :

Oui le gain à 11 c'est plutôt un oubli, je pouvais le mettre à 0, et cela ne change pas grand chose à la rapidité de la caméra !

En effet, il n'est pas Edge mais c'est surprenant que cela ne vienne que d'un côté ? Il ne me semblait pas avoir ce problème avant ! Est-il possible que cela vienne de la barlow Barcon ? J'essaierai avec plus de tirage, comme tu me le conseilles

[skywatcher 6 032]

Jupiter est vraiment sublime !
Beaux détails solaire !
Bravo !
Daniel

[wilexpel 9 929]

Merci Daniel

[Nebulium 1 436]

Ben, Will, ce serait-y pas une image de diffraction d'étoile que tu nous montres ?
Ça expliquerait bien des "artefacts", je n'ai toujours pas trouvé le temps de me remettre à Aberrator, mais j'ai les images de départ qu'il me faut :
La Lune avec Apollo et Juju avec les récentes HST, en attendant Juno
Et quel est le courageux qui essaierait d'apodiser (à peu près) sa grosse Lulu de 150 ou plus, une fois, pour voir ?

[CAZILHAC Robert 674]

Que c'est beau !
J'adore le traitement de Jupiter tout en douceur !
La granulation est superbement détaillée ...bravo!

C'est décidé ,il faut que je recollimate mon Meade LX20012":-)

Robert

[lpistor 128]

Superbes images, William !
La finesse sur Jupiter est époustouflante.
Luc

[wilexpel 9 929]

Salut Jean : Justement je n'ai plus de trefoil c'est déjà bien et l'image de la tache à rarement été aussi propre !

Merci Luc !

[wilexpel 9 929]

Oui Robert, avec une bonne collimation tu ne sera pas déçu de tes images !

[jp-brahic 4 098]

Will comment as tu réussi à enlever ton tréfoil sur le C14 , çà m'intéresse, j'ai le même pb sur le mien

[wilexpel 9 929]

Salut JP : Il y avait 2 possibilités soit le problème venait du secondaire soit du primaire ! Après avoir eu la certitude que le secondaire n'était pas en cause, j'ai analysé le double système de blocage du primaire. Pour les modifications Je m'étais basé sur le système de Marc Jousset, agrandissement du diamètre des 2 pas de vis d'origine, pour le blocage du miroir pour le transport du tube, vis filetées creuses qui viennent en buté contre le support du primaire et à l'intérieur de celle-ci, 2 tiges lisses avec les embouts filetés qui viennent se visser sur le support du primaire, et c'est ces 2 vis qui forcaient lors de l'introduction, certainement l'ajustement n'était pas bon et provoquait une forte contrainte sur le support et donc sur le miroir primaire ! J'ai donc laissé les 2 vis filetées qui viennent au contact du support du primaire et retiré les 2 vis tirantes. Je vais essayer d'en remettre une, il y en a qu'une qui force véritablement !

[jp-brahic 4 098]

Merci Will mon pb ne vient donc pas de là , peut être le colle du secondaire trop vieille? je ne sais pas

[wilexpel 9 929]

OK JP, Peux être tenter le coup de le recoller avec du silicone d'aquarium comme je l'ai fait avec le mak !

[de benedictis 0]

Salut will,
Curieux que les vis poussantes et tirantes engendrent une contrainte au miroir car le miroir conique repose sur une base métallique qui lui reçoit le système de blocage ?
Comment cela peut donc engendrer une déformation du miroir ?

sinon j'étais loin du C14 et de toute façon, j'avais un flux nord puis sud donc rien de bons en seeing là où je suis.
j'ai juste repris le 4 quand je suis revenu, et j'ai une petite juju du 4 mai comme tous mais je ne l'ai pas posté et après recata au niveau temps , dommage car j'étais décidé enfin à faire des tests près de la mer pendant le très long pont.
par contre pas tenté mars encore, faut que je me déplace à cause des arbres.

[wilexpel 9 929]

Salut Régis : aucune idée mais des lors que j'ai retiré les vis tirantes tout est immédiatement rentré dans l'ordre !
OK, alors on se donne rendez - vous pour une belle image de Mars, façon Gérard !

[patry 1 972]

Superbe image de Jupiter.
Par contre pour la granulation, le bord du champ part un peu à la dérive, c'est un peu limite avec ces grosses caméras. Il faudrait sans doute passer à la version Edge pour tirer parti de la diagonale du capteur.

Marc

[wilexpel 9 929]

Merci Marc ! Oui dommage, pourtant certains possesseurs de C14 non Edge avec des capteurs plus grands ne semblent pas avoir ce souci ? Y a t-il des correcteurs pour ce type de defaut ? Le Edge ce n'est pas pour demain

[Simon Fabre 4 177]

Bravo William elle est magnifique cette Jupiter.
Quel bonheur pour toi cela doit être d'avoir un C14 sans tréfoil! Tu as comparé pour voir si amélioration il y'avait entre avant et après?
Va vraiment falloir que je passe voir la bête