Sign in to follow this  
wilexpel

Timides premières images, Mars et Saturne au C14 et IMX 224C !

Recommended Posts

Bonsoir à tous,

Voici ma première Mars de l'année et j'ai voulu tenter même si les conditions étaient vraiment moyennes, cette caméra est quand même impressionnante...
Mars, capture réalisée le 15/05/2016 à 00H36,47 TU au C14, IMX 224C, Barlow Barcon, SER de 180 sec en ROI 432 X 384 à 227 FPS à 4.390 Ms, gain 300. 2723 images retenues sur 40959 (On est pas trop habitué à tant d'images) :

Même Setup pour Saturne mais capturée à 02H16,03 TU, 2243 images retenues sur 11613, 21 Ms(sous exposé) et 48 FPS, gain 370.

Les résultats sont un peu bruités mais il faut bien cela pour bien faire ressortir les faibles détails de cette nuit tumultueuse !
Mauvaise nouvelle pour moi, retour du tréfoil, cette fois-ci je pense qu'il doit y avoir un lien entre le secondaire et la température moins élevée que la plupart des soirées (je n'avais pas préparer le tube avec l'extracteur d'air) :

Bon ciel à tous

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Superbe William !!
C'est quoi cette histoire de tréfoil ? Est ce vraiment dommageable pour tes images ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

superbes images de mars : douceur et détails et de saturne !
+ 40000 images ça doit représenter un sacré fichier??
moi j'y réfléchi à cette caméra:
j(avais du tréfoil à cause de mes vis du secondaire trop serrées : à force de collimater ,on a tendance à serrer plus qu'on ne desserre ,je ^pense
j'ai changer mes trois vis pour remettre des vis d'origine ,depuis le problème est disparu !
après que ça joue beaucoup sur la qualité d'images ?
polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo William pour ces images et ta bravoure à imager par moins 20° de déclinaison, le résultat est très bon!
Moi perso lorsque je vois ce qui a été fait en Australie entre autres, j'ai pas envie de faire Mars et Saturne, bon maintenant je comprends ton envie de faire ces planètes.
A la vue de ta figure d'Airy il me semble que ta collimation ne soit pas parfaite, sans parler de la triangulation (trefoil) dû à une contrainte.

Christian

[Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 16-05-2016).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pffffffffffffffffffffffffffffffffff !

Will toujours égal sinon supérieur à lui-même, tenu à l'impossible !

Et qu'est-ce que ça sera sans ce trefoil qui d'ailleurs me semble peu dommageable !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie résolution pour des planètes aussi basses !

Bravo William !

Jean-Jacques

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut William,

Superbes ces images, bravo à toi, c'est effectivement impressionnant à ces faibles hauteurs !!

Johann

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Valère : Oui c'est pénible ce problème est récurrent et je pensais en avoir trouvé la cause (contrainte sur le miroir primaire) mais il me semble que je me trompais. C'est certainement plutôt du côté des écarts de température. Possible que le manque de ventilation sur le miroir y est pour quelque chose.

Merci G.

Merci Robert : Je vais essayé d'en faire d'autres mais le temps est revenu à la grisaille, c'est pénible !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Polo : pour la tension des vis je ne pense pas, j'ai fait justement vraiment attention et elle ne sont pas serrées ! Je pense comme l'avait indiqué JP Brahic, a un rapport avec le double faces qui colle le secondaire, peut être qu'avec une différence de température cela joue sur le secondaire. Mais je ne suis pas un spécialiste c'est juste une remarque

Pour le poids d'un fichier c'est environ un peu moins de 5GO le fichier de 3 minutes mais c'est fenêtré à 352 X 352 ! Cette caméra est vraiment très bien, par contre pour les années à venir, je pense que la 174 est un meilleur choix pour moi, lune et soleil !

Merci Jean-Marc pour ton commentaire vraiment très sympa

Merci Gérard

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Christian : C'est la dernière année où je ferai Saturne et Mars, pour cette dernière au moment de la prise de vue, elle était a exactement 19°11, c'est vraiment pour moi la limite car trop turbulent à cette hauteur ! Je ne me prend pas la tête à faire des comparaisons, sinon dès que je vois une image de D. Peach, j'arrête l'astro Il ne faut pas oublier que l'on n'est pas près de voir pendant plusieurs années ces 2 magnifiques planètes, alors je profite du peu de temps qu'il me reste à les observer !

Pour la collimation, c'est le maximum que j'ai pu faire, la turbulence était très gênante, et avec le tréfoil cela me pénalise pour en faire une très précise, c'est beaucoup plus difficile avec un handicap de ce genre. Je pense que je ne devais pas être très loin...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Jean : Je ne pense pas que le tréfoil dégrade beaucoup l'image finale, mais comme cité ci-dessus, c'est plus compliqué de faire une bonne collimation.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle série bravo.

Arrêtez moi si je dis une anerie, mais je ne pense pas que ce trefoil soit très gênant. Tes images en sont la preuve.

Le diamètre de la tache d'airy n'a pas l'air trop impacté et la lumière bien que répartie de manière non homogène dans le 1er anneau ne va pas s'étaler dans les autres anneaux donc à priori pas trop de perte de contraste ou de résolution ?

Mars est super et bien traitée, ce qui est rare je trouve. Le contraste est bien respecté. Je déteste les mars surtraitées qui sont noires et rouges et qui ne sont plus circulaires !

Saturne est super fine.

Cordialement,
Quentin

[Ce message a été modifié par Q (Édité le 16-05-2016).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jean : je me rapproche peut être de la couleur de référence mais de ses détails
J'ai passé pas mal de temps a essayer d'obtenir quelque chose de cohérent mais la 224C mâche bien le travail même s'il y a une dominante rouge lors de la sortie de Firecapture !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lucien,

Tes deux images sont bien réussies William.
La plus difficile était Saturne à mon sens car elle n'est pas bien lumineuse la belle.
Tu as judicieusement traité sans ces faussent divisions qui souvent encombrent les anneaux; bien vu !
Avec ton scope, c'est rare que ce soit lui qui limite cependant.


Lucien

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Lucien, oui en effet, je suis toujours impressionné par le faible éclat de Saturne, d'ailleurs je l'ai imagée après Mars et ayant gardé les même paramètres d'acquisition, je ne la voyais pas à l'écran !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image , le trefoil n'est visblement pas dommageable opour le résultat final, surtout vues les conditions : possible que la cadence vraiment incroyable de cette caméra permet de compenser légèrement la légère déformation lors du compositage.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est excellent compte tenu des mauvaises conditions pour ces deux planètes !

Il va falloir être très patient pour les avoir à une hauteur acceptable

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this