IC405 / IC410 / IC417 au RH200

[cielboreal 7]

On vous présente ce champ dans le cocher

Faite depuis Vagney avec notre RH200 et une Moravian G4-16000 sur notre Paramount MYT.

Pré-traitement methode distorsion par coordonnées, 1ere fois qu'on utilise des Flats fait avec maxpilote sur le ciel (merci Nicolas)
Traitement Pixinsight et photoshop pour les finitions.

Jean-Claude (pépé) / Philippe (ccd1024) / Didier (skymeca) / Laurent (felopaul)
Groupement des observatoires Flagey/Vagney/Chiré en Montreuil
http://www.cielboreal.com

[messier63 5 102]

Superbe. Vivement le HLRVB ;-)
jérôme

[polo0258 38 333]

bravo à toute l'équipe! magnifique image!!
polo

[Philippe Bernhard 557]

Merci.
Jérôme, il n'y aura pas de versIon HaRGB...
Philippe

[stéphane 3 517]

du S2 N2 O3 ?
pas de halpha la dedans, c'est original!

c'est quoi qui fait la luminance d'ailleurs? un mix des trois?

En tout cas, le résultat flash et plutôt impressionnant!
On en voit pas tous les jours des comme ça!

a+
stéphane

[jp-brahic 4 075]

Pfiiu!!!! çà dépote!!!! MAGNIFIQUE!!!

[Thierry DEMANGE 273]

Très beau shoot !
seul bémol sur les étoiles : des zones où les étoiles sont hyper fines et nettes et d'autres juste à coté où elles sont plus floues...

@+, Thierry

[Martin Bernier 8 585]

C'est toute une image que vous nous présenté!

C'est très beaux!

Thierry a mit le doigt sur cette différence d'accentuation!
Moi, ce qui m'agace un peu!!! Ce sont les étoiles hyper rouge en périphérie des nébuleuses! Comme, je pinaille rarement! je me suis permit. Désolé!

Bravo

Martin

[astrogatel 3 678]

Une image de toute beauté. Un grand bravo à toute l'équipe!!
Merci

Nicolas

[felopaul 88]

merci a vous, c'est vrai que le traitement n'a pas été des plus simple pour cette image, surtout pour les traitements locaux.

Laurent

[PETIT OURS 24 622]

Bonsoir
C'est technique, beau, et vraiment joli..., bravo...👍

[Rémi Petitdemange 120]

Salut,
Joli shoot et bien amené ce choix du filtre N2 3nm.
Bravo les gars !!!
A+
rémi

[FranckiM06 12 517]

Wahoo, j'avais zappé cette magnifique image. Elle est absolument fabuleuse et le traitement est superbe. Par contre, pourquoi ce choix de N2 et non du Ha ?
Franck

[Ce message a été modifié par FranckiM06 (Édité le 29-05-2016).]

[christian viladrich 7 670]

C'est superbe !

[baroche 8 512]

C'est une superbe image, bravo ...

[felopaul 88]

Merci a tous !

Après plusieurs essais, on a un bien meilleur signal/bruit avec le N2 qu'avec le Ha avec le RH F/3 et la FSQ à F/5.

Si vous utilisez les filtre 3n avec une focal < F/5 vous vous décalez de 2n, donc en faite en utilisant un filtre N2 3n, on est par décalage sur la bande Ha. Il serait plus simple d'utilisé des filtres 5n , mais la pollution lumineuse ne pardonne pas avec le RH200.

Laurent

[Ce message a été modifié par felopaul (Édité le 29-05-2016).]

[Philippe Bernhard 557]

Merci à tous

Inutile de vous dire que le traitement n'a pas été simple...

Philippe

[Bigcrunch 2 050]

C'est superbe , bravo l'équipe

Olivier

[marc jousset 709]

Magnifique !

Joli joli joli

Marc

[C8 plus 5]

Oufff !!! image de ouf Comme d'hab, c'est sublime Félicitations, les couleurs sont à "tomber"

A+, Philippe

[Berniquesursonrocher 0]

Woaw! Ca claque ! Excellent!

[felopaul 88]

Merci a tous pour tous vos commentaires !

Laurent

[franck34 76]

Un joli tableau !
Par contre peu d'homogénéité entre le piqué et le flou.

[Nicolas Outters 221]

Pas mal le coup du NII ! pas évident au premier abord.
Bravo pour le traitement, y a plus que ces étoiles rouges qui gâchent un peu mais l'ensemble est tellement bien fait qu'on oublie vite.

Nicolas Outters

[Philippe Bernhard 557]

Merci à tous

Nico, oui, lorsque j'avais acheté le RH200 il y a qq années ainsi que la G4-16000, j'ai bien sur pris le kit OIII, Ha, NII, SII en 3nm 50x50
Force a été de constater que mes images en NII avaient plus de signal qu'en Ha.
J'ai remplacé les 3nm par des 5nm. En comparant le Ha 5nm et le NII 3nm, le signal était le même avec des étoiles plus fines pour le 3nm et un S/B un peu meilleur (en fonction de la mauvaise qualité du fond de ciel)

Le OIII en 3nm donne 2x moins de signal que le 5nm. Pareil pour le SII.

Donc, on est sur du OIII 5nm, SII 5nm et du NII 3nm et ça roule...

Philippe