Lionel Maraval 16 Posted July 13, 2016 Bonjour,J'ai eu l'occasion de faire une petite session planétaire sous le beau ciel du plateau du Larzac. Je n'y ai pas amené mon équatoriale et me suis contenté de la monture d'origine de mon Nexstar 4. Ça a été un peu sportif au niveau du suivi et de la stabilité mais j'ai tout de même pu ramener quelques images, malgré le vent de nord-ouest bien marqué qui a eu la bonne idée de se poser en fin de soirée.Commençons avec une double Mars : Continuons avec une jolie Saturne : Terminons avec une Jupiter bien basse : Share this post Link to post Share on other sites
Christophe Pellier 8280 Posted July 13, 2016 Très joli, images parfaitement traitées Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 35410 Posted July 13, 2016 très belles images de ces trois planètes! bravo lionel! polo Share this post Link to post Share on other sites
wilexpel 9184 Posted July 13, 2016 très jolis résultats avec un petit instrument ! Share this post Link to post Share on other sites
de benedictis 0 Posted July 13, 2016 pour l'instrumentation utilisée c'est vachement bien Share this post Link to post Share on other sites
Lionel Maraval 16 Posted July 13, 2016 Merci les gars Share this post Link to post Share on other sites
stéphane 3287 Posted July 14, 2016 Oh, un N4 !!!!bravo, bravo, bravo!! a+stéphane Share this post Link to post Share on other sites
Eratosthene 392 Posted July 14, 2016 Très beau travail: je suis particulièrement impressionné par ta jupiter. Share this post Link to post Share on other sites
Lionel Maraval 16 Posted July 15, 2016 Le petit N4 fait le job avec panache et les mains dans les poches ! Ce scope est à peine plus contraignant qu'une paire de jumelles.Pour Jupiter le coupable est le ciel du Larzac, souvent une merveille. Share this post Link to post Share on other sites
Lucien 10703 Posted July 15, 2016 C'est du très bon et tu peux quasiment doubler la taille des images;les proposer en deux tailles.Lucien Share this post Link to post Share on other sites
CATLUC. 2878 Posted July 15, 2016 BonjourQuand on voit ça, on se demande pourquoi on des télescope plus gros.Bravo.Bonne journée.Luc Share this post Link to post Share on other sites
Lionel Maraval 16 Posted July 15, 2016 @Lucien :Je ne suis pas fan du grossissement après coup, à moins que ce soit pour mieux voir l'absence de détails sur un grand écran. Je préfère conserver la taille de capture mais je retiens l'idée.J'ai fait quelques essais et x1,5 me semble le maximum à assez bien passer.@CATLUC :Le ciel du Larzac doit pouvoir supporter un peu plus gros que mon petit Maksutov (j'y pense d'ailleurs...).Merci à vous deux. Share this post Link to post Share on other sites
baroche 8218 Posted July 16, 2016 Très belle série planétaire, bravo Lionel ... et avec seulement 102mm de diamètre, encore bravo ... Share this post Link to post Share on other sites
Lionel Maraval 16 Posted July 16, 2016 Merci baroche Share this post Link to post Share on other sites
astromomo 155 Posted July 17, 2016 Bonsoir, Ce qui est petit est mignon!Moïse Share this post Link to post Share on other sites
Lionel Maraval 16 Posted July 17, 2016 Et du coup on souhaite que ce soit moins mignon Share this post Link to post Share on other sites
scc 152 Posted July 17, 2016 Cela donnait quoi en visuel?J'étais en Toscane à la même période, Mars et Jupiter n'avaient aucun détails (M8, bien collimaté). Cela peut bien sûr dépendre de l'endroit, mais comme elles étaient pas très haut en altitude j'attribue plutôt ce manque de détail à ce dernier point. Share this post Link to post Share on other sites
Lionel Maraval 16 Posted July 17, 2016 quote:Cela donnait quoi en visuel?Je ne me suis pas attardé derrière l'oculaire (12,5 mm réticulé, soit un grossissement d'une grosse centaine de fois) qui ne me sert qu'au centrage, mais c'était suffisamment stable et détaillé pour savoir que c'était une bonne session. Je me souviens d'avoir perçu la couleur orangée de la GTR sur Jupiter malgré sa faible hauteur. Share this post Link to post Share on other sites