Passage devant la Lune ??!!§§

[Olivierg06 77]

Bonsoir à tous,
Je voulais l'avis de connaisseurs sur une photo prise il y a quelques minutes.
J'étais en train de prendre des photos de la Lune lorsqu'un objet est passé devant elle.
Je ne sais ce que ça peut être, mais le transit a duré environ 3 à 4 secondes (estimation), ce qui me semble un peu long pour un satellite.
J'étais en train de régler la luminosité via le Live view lorsque j'ai vu un point noir se déplacer de bas en haut (en provenance du terminateur vers le bord)
Juste eu le temps de cliquer sur le bouton de la télécommande.
Un avion?

Appareil: 450D au foyer d'un C6, Iso 100, 1/25 de pose. Photo prise à 23H29 depuis mon balcon à Mougins.

[URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=223407IMG6025.jpg]

Un crop:
[URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=446700StarwarssurlaLune.jpg] </A>

NB: j'espère que les liens vont marcher car ça fait un moment que je n'ai pas publié !

[Ce message a été modifié par Olivierg06 (Édité le 16-07-2016).]

[Olivierg06 77]

Et deux photos de la Lune avec expo et Iso différents

Iso 200, pose de 1/100:
[URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=765902IMG6018.jpg]

Iso 100, pose de 1/25:

[URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=619913IMG6027.jpg] </A>

[Ce message a été modifié par Olivierg06 (Édité le 16-07-2016).]

[baroche 8 512]

Salut Olivier, ton objet semble effectivement trop lent (et trop gros?) pour un satellite... il ne ressemble ni à un avion ni à un oiseau alors mystère ...

[polo0258 38 424]

ta troisième lune est superbe ! et pour ton objet ,il a la forme d'une soucoupe !
polo

[Toutiet 1 971]

On dirait plutôt une "tache lunaire"... non ?

En tout cas, rien trouvé sur "Calsky" qui pourrait correspondre...

[Ce message a été modifié par Toutiet (Édité le 16-07-2016).]

[Olivierg06 77]

Merci pour vos commentaires.

Baroche,
en effet on ne dirait pas un oiseau. Quoi que, en y réfléchissant bien, ça pourrait être une chauve souris qui passait au dessus de la forêt à 200-300 mètres . L'avant de l’objet (dans son sens de déplacement)serait le bout des 2 ailes.
Pourtant, pendant la seconde durant laquelle je l'ai vu voler sur le Liveview, ça filait droit et à vitesse constante

Polo,merci beaucoup :-)
Sur la trentaine d'images que j'ai pris, seules 2 ou 3 étaient nettes, donc celle-ci.
Si c'est une soucoupe, "ils" ont oublié les lois de l'aérodynamisme quand ils l'ont conçu, ou alors ils étaient en marche arrière ;-)

Toutiet,
merci pour la vérif sur calsky.

[baroche 8 512]

Non, une chauve-souris à 300m serait passée beaucoup plus vite ...

[Bartoumire 1 612]

Alors une mite.

-Jacques-

[baroche 8 512]

Elle serait bien plus petite ...

[vindematrix 879]

il y a tellement de choses la haut,
un avion furtif, ?

bRruno