sifoto 1 Posted August 14, 2016 Bonjour à tous,Voici mon premier essai sur le ciel profond, merci pour vos critiques.M31 - EOS 40D et EF 85 1.8 à pleine ouverture 800 iso - pause 104s (26 x 4s) Crop 100% Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
ALAING 30430 Posted August 14, 2016 Je ne vais pas critiquer car j'ai fait bien pire à mes débuts, mais tu devrais fermer un peu ton objectif (à 4 par exemple) et poser plus longtemps, tes étoiles auront une meilleure allure.Bon dimanche,AG Share this post Link to post Share on other sites
sifoto 1 Posted August 14, 2016 Merci pour ton retour. En effet à f4 ce serait sûrement mieux pour avoir un meilleur piqué, le souci c'est qu'il n'y a pas de suivi et qu'il m'est du coup impossible de dépasser les 4 secondes sans avoir un effet de filé. Si je monte en iso, là un autre problème s'ajoute car mon reflex est ancien et au dessus de 800 iso ça bruite vraiment beaucoup.Ca m'amène à une question, si je ferme à f4 toujours avec 4s de pose et que je double le nombre de vues, aurais-je un résultat similaire ? Share this post Link to post Share on other sites
Bartoumire 759 Posted August 14, 2016 Ce n'est qu'une première (et on a tous fait pareil), il faut maintenant améliorer la prise de vue ; avec les conseils donnés ça devrait progresser.-Jacques- Share this post Link to post Share on other sites
djorgedacosta 1279 Posted August 14, 2016 oui ça vas être difficile de faire mieux sans suivie bravo ! Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 20879 Posted August 14, 2016 bravo pour cette image! polo Share this post Link to post Share on other sites
sifoto 1 Posted August 14, 2016 Merci à vous !J'ai téléchargé à l'instant le logiciel Iris, le traitement me semble meilleur qu'avec toshop (beaucoup plus rapide en plus). Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 30430 Posted August 14, 2016 Re,Tu ne le précises pas, mais tu es sur un pied photo ou une monture motorisée ? Share this post Link to post Share on other sites
sifoto 1 Posted August 14, 2016 L'appareil est fixé sur mon télescope (Skywatcher 150/750) pour plus de stabilité qu'un pied photo et la possibilité d'aligner facilement sur l'objet mais il n'est pas motorisé.[Ce message a été modifié par sifoto (Édité le 21-08-2016).] Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 30430 Posted August 14, 2016 Ok, je comprends mieux tes poses aussi courtes.Donc, il te reste à faire un max d'images et à les additionner dans Iris par exemple.Bonne soirée,AG Share this post Link to post Share on other sites
sifoto 1 Posted August 14, 2016 Merci pour ta réponse AG.J'en profite pour poser encore une petite question. Pour empiler mes images, j'ai utilisé DeepSkyStacker (facile à utiliser), Iris est-il plus efficace pour cette tâche ?[Ce message a été modifié par sifoto (Édité le 14-08-2016).] Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 30430 Posted August 14, 2016 Non, je ne pense pas.Je ne pratique pas DSS mais Iris.Il y a plusieurs options d'addition d'images dans Iris, mais au final, on doit pouvoir obtenir un résultat assez équivalent.Le tout est d'additionner le plus d'images possible.Bonne soirée,AG Share this post Link to post Share on other sites
sifoto 1 Posted August 14, 2016 Merci pour ces infos !Bonne soirée Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 6920 Posted August 14, 2016 Resalut Sifoto,je me suis gouré de post , c'est celle ci qui est une bonne réussite je trouve en regard des conditions de prise de vue. Dans l'autre post, c'est plutôt pas mal. Share this post Link to post Share on other sites
sifoto 1 Posted August 22, 2016 J'ai retouché à nouveau l'image de M31 avec stacking cette fois-ci sous Iris au lieu de DSS. Les réglages de bases sont sous iris puis finalisés sous PS.Il me semble que c'est mieux ? Crop [Ce message a été modifié par sifoto (Édité le 22-08-2016).] Share this post Link to post Share on other sites
baroche 6244 Posted August 22, 2016 Oui c'est mieux, encore ce violet à enlever et ça sera pas mal, mais comme le dit AG il faut diaphragmer ... Share this post Link to post Share on other sites
sifoto 1 Posted August 22, 2016 Arfff le violet ! Je suis tellement dessus que j'y vois même plus !!! Edit :Voila, j'a modifié le post [Ce message a été modifié par sifoto (Édité le 22-08-2016).] Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 30430 Posted August 22, 2016 Oui, c'est beaucoup mieux.Ton fond de ciel est encore trop noir, tu peux lui ajouter 10 à 15 points.Pour la suite, tu n'as plus qu'à faire un max de poses et garder les meilleures.Bonne soirée,AG Share this post Link to post Share on other sites
wilexpel 5003 Posted August 22, 2016 Les dernières version sont beaucoup mieux, bravo le persévérance paye ! Share this post Link to post Share on other sites
sifoto 1 Posted August 23, 2016 Hop, dernière modif pour la retouche des étoiles qui étaient trop grosses Crop Share this post Link to post Share on other sites