M 31

[sifoto 1]

Bonjour à tous,

Voici mon premier essai sur le ciel profond, merci pour vos critiques.
M31 - EOS 40D et EF 85 1.8 à pleine ouverture 800 iso - pause 104s (26 x 4s)

Crop 100%

[ALAING 30230]

Je ne vais pas critiquer car j'ai fait bien pire à mes débuts, mais tu devrais fermer un peu ton objectif (à 4 par exemple) et poser plus longtemps, tes étoiles auront une meilleure allure.
Bon dimanche,
AG

[sifoto 1]

Merci pour ton retour. En effet à f4 ce serait sûrement mieux pour avoir un meilleur piqué, le souci c'est qu'il n'y a pas de suivi et qu'il m'est du coup impossible de dépasser les 4 secondes sans avoir un effet de filé. Si je monte en iso, là un autre problème s'ajoute car mon reflex est ancien et au dessus de 800 iso ça bruite vraiment beaucoup.
Ca m'amène à une question, si je ferme à f4 toujours avec 4s de pose et que je double le nombre de vues, aurais-je un résultat similaire ?

[Bartoumire 735]

Ce n'est qu'une première (et on a tous fait pareil), il faut maintenant améliorer la prise de vue ; avec les conseils donnés ça devrait progresser.

-Jacques-

[djorgedacosta 1267]

oui ça vas être difficile de faire mieux sans suivie
bravo !

[polo0258 20739]

bravo pour cette image!
polo

[sifoto 1]

Merci à vous !
J'ai téléchargé à l'instant le logiciel Iris, le traitement me semble meilleur qu'avec toshop (beaucoup plus rapide en plus).

[ALAING 30230]

Re,

Tu ne le précises pas, mais tu es sur un pied photo ou une monture motorisée ?

[sifoto 1]

L'appareil est fixé sur mon télescope (Skywatcher 150/750) pour plus de stabilité qu'un pied photo et la possibilité d'aligner facilement sur l'objet mais il n'est pas motorisé.

[Ce message a été modifié par sifoto (Édité le 21-08-2016).]

[ALAING 30230]

Ok, je comprends mieux tes poses aussi courtes.
Donc, il te reste à faire un max d'images et à les additionner dans Iris par exemple.
Bonne soirée,
AG

[sifoto 1]

Merci pour ta réponse AG.
J'en profite pour poser encore une petite question.
Pour empiler mes images, j'ai utilisé DeepSkyStacker (facile à utiliser), Iris est-il plus efficace pour cette tâche ?

[Ce message a été modifié par sifoto (Édité le 14-08-2016).]

[ALAING 30230]

Non, je ne pense pas.
Je ne pratique pas DSS mais Iris.
Il y a plusieurs options d'addition d'images dans Iris, mais au final, on doit pouvoir obtenir un résultat assez équivalent.
Le tout est d'additionner le plus d'images possible.
Bonne soirée,
AG

[sifoto 1]

Merci pour ces infos !
Bonne soirée

[ValereL 6790]

Resalut Sifoto,

je me suis gouré de post , c'est celle ci qui est une bonne réussite je trouve en regard des conditions de prise de vue. Dans l'autre post, c'est plutôt pas mal.

[sifoto 1]

Merci

[sifoto 1]

J'ai retouché à nouveau l'image de M31 avec stacking cette fois-ci sous Iris au lieu de DSS. Les réglages de bases sont sous iris puis finalisés sous PS.
Il me semble que c'est mieux ?

Crop

[Ce message a été modifié par sifoto (Édité le 22-08-2016).]

[baroche 6151]

Oui c'est mieux, encore ce violet à enlever et ça sera pas mal, mais comme le dit AG il faut diaphragmer ...

[sifoto 1]

Arfff le violet ! Je suis tellement dessus que j'y vois même plus !!!

Edit :
Voila, j'a modifié le post

[Ce message a été modifié par sifoto (Édité le 22-08-2016).]

[ALAING 30230]

Oui, c'est beaucoup mieux.
Ton fond de ciel est encore trop noir, tu peux lui ajouter 10 à 15 points.
Pour la suite, tu n'as plus qu'à faire un max de poses et garder les meilleures.
Bonne soirée,
AG

[sifoto 1]

Merci AG

[wilexpel 4935]

Les dernières version sont beaucoup mieux, bravo le persévérance paye !

[sifoto 1]

Merci beaucoup !

[sifoto 1]

Hop, dernière modif pour la retouche des étoiles qui étaient trop grosses

Crop