Gand champ autour du Croissant (au F150mm)

[allhoest 262]

Le grand champ autour de NGC6888, la Nébuleuse du Croissant.
Les captures sont réalisées avec un objectif photo de 150mm de focale, ouvert pleinement à 2.8

L'image finale est une combinaison L (avec la couche Ha) et HOO.
Il y a très peu de captures primaires en Oiii

Image réduite à 50%:

Hasselblad/Sonnar T* F150mm f2.8
QSI/583WSG
Ha 67x300s
Oiii 12x300s

Voici une mosaïque de 2 champs en Ha (toujours réduite à 50%):

Alexandre

[polo0258 38 363]

superbes images alexandre! bravo!
polo

[baroche 8 512]

Très belles images, bravo Alexandre ...

[bboulant 1]

Bravo,
superbes champs et couleurs.

Juste une question:
--
objectif photo de 150mm de focale, ouvert pleinement à 2.8
--
Pourquoi voit on des "roues de chariot" sur les étoiles alors que ton objectif travaille à pleine ouverture(On ne devrait pas voir les lamelles du diaphragme)

C'est une solution élégante au pb de tirage quand on utilise CCD + objectif photo + roue à filtre.

Bravo encore

[allhoest 262]

Merci pour vos encouragements.

Oups, remarque pertinente. L'optique était fermée à 4.0 sur ces poses.
Ce sont des captures faites en 2014, que je viens de me décider à traiter.
Maintenant, je reste en pleine ouverture.

Le backfocus de ces optiques doit être de l'ordre de 70mm.
Mais il faut être prudent; j'ai parfois des réflexions parasites internes.
Sinon, compact et montable sur une petite monture de voyage style skywatcher (Ce n'est pas le cas sur l'image présentée).

A+
Alexandre

[Stephane Zoll 118]

Belles images d'un joli champs ! Ces objectifs sont des bons plan.
Toute petite remarque : je trouve les zones les plus sombres trop bouchées, alors que rien n'est véritablement noir dans ce coin de ciel...

Stéphane

[PATRICEM33 273]

Salut,

Très beau champ! Comme quoi avec des vieux cailloux...
La joie de faire du wide field.

Pas trop dur de faire la MAP?
Avec ma dernière photo j'arrive à 1.3 de fwhm en manuel.

Patrice

[Ce message a été modifié par PATRICEM33 (Édité le 21-08-2016).]

[allhoest 262]

Les zones les plus sombres m'ont servi de référence pour ne pas boucher le reste en fait... :-)

Je trouve effectivement qu'il y a des beaux plans en grand champ à faire.
Le caillou n'est pas si vieux. Enfin, c'est relatif; il doit avoir 20 ans.

Pour la MAP, il faut effectivement à peine toucher la bague. C'est le plus difficile. Je vise 1.3Arcsec.
Dans ma cave, sur une étoile artificielle, j'ai déjà fait 0.9. Enfin, c'est le chiffre indiqué par maxim.
A nouveau, à un effleurement de bague près.

Alexandre

[PETIT OURS 24 630]

Bravo Alexandre
Super image et belle technique....
Mais que 31 messages depuis 2003, faut venir plus souvent 👍🎈😍🐻🐨🐻

[MALLART 415]

Bonjour,

Les pixels de ta QSI font 5,4 microns, ce qui représente environ 7,4 secondes d'arc.

Même si toute l'énergie de l'image d'une étoile tient dans un pixel, la FHWM ne peut être inférieure (et à fortiori sensiblement inférieure) à la taille du pixel....

Ne serait-ce pas plutôt des valeurs en pixels dont tu parles ?

A part ça, ce genre d'objectif est très intéressant pour préparer rapidement des grands champs afin de choisir les cadrages de vues à plus longue focale ...

Emmanuel