jeffbax 7 346 Posté(e) 25 août 2016 Bonjour,de nouveau une petite NP au newton 355 avec l'ASI 224 MC prise avant-hier soir. Barlow 1,7x soit F/8 environ .J'avais fait 2 films, mais sur le 2e la MAP a fortement bougé (je n'avais pas serré la camera dans le PO ce soir là. Oups !).Mais bon, on voit quand même des choses, en tirant sur les niveaux à fond avec un seul film.NGC 7027 : 3400 x 350 ms. 50 % conservées sous AS!2.Image agrandie à 120 % Cet objet ne fait que 11" x 18" (sans les extensions je suppose). C'est tout de même pas gros !Bon cielJF[Ce message a été modifié par jeffbax (Édité le 25-08-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 512 Posté(e) 25 août 2016 Très belle image de cette étonnante np, bravo ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Laurent51 2 787 Posté(e) 25 août 2016 Ah oui, vraiment sympa!! Je ne connaissait pas cette objet. Pas mal du tout!Laurent Bernasconi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 648 Posté(e) 25 août 2016 super, bravo JF Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 751 Posté(e) 25 août 2016 bien joué! cette nebuleuse a vraiment une drole de forme!, je pense qu'avec ton 350mm tu peux sortir quelques nebuleuses du fond galactique!au fait tu as un filtre anti IR? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 346 Posté(e) 25 août 2016 Merci Laurent, baroche et petit ours.@ Exaxe17 : merci. Oui, j'ai un filtre IR/UV cut sur la camera. Mais c'est quoi une nébuleuse du fond galactique ? des nébuleuses diffuses ? Ca m'intéresse car en ce moment je m'amuse comme un petit fou qui a retrouvé son jouet après 17 ans d'abstinence. Alors je teste tout.Sinon effectivement la forme de cet objet est très particulière : il me fait penser à un scarabée.JF[Ce message a été modifié par jeffbax (Édité le 25-08-2016).][Ce message a été modifié par jeffbax (Édité le 26-08-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 751 Posté(e) 26 août 2016 c'etait une expression! car avec cette forme d'acquisition , on a vraiment l'impression que des objets surgissent de l'espace, sans arriere plan. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 346 Posté(e) 27 août 2016 Oui, je comprends et tu as raison. Avec cette technique on "isole" un peu les objets du fond. Je fais progresser une idée là-dessus. On verra.Merci pour ton retour.JF Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 751 Posté(e) 27 août 2016 de mon coté, je melange des poses ultracourtes 500ms,1s max avec des poses de 5s. Pas plus , cest pour rester coherent entre les differents plans. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites