Quartier de Lune - CN-212 - 5D MKIII - Magic Lantern

[mala05 1 071]

Aller cela faisait longtemps que j'avais pas sorti le petit. Avec ce bel anti cyclone et un peu de temps avant la reprise c'est l'occasion rêvée pour refaire un peu de Lunaire.

Du coup j'en ai profité pour jouer avec le mode vidéo raw de Magic Lantern. Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est un firmware libre qui permet de hacker les appareils Canon pour leur apporter des améliorations. Choses intéressantes:
- on peut filmer sans compression en 1080p pour peu d'avoir un CF qui tienne la cadence.
- on peut cropper pour transformer l'APN en webcam lorsque le champs le justifie (ex: Jupiter).
- on peut filmer en 1080p avec zoom 3x sans perte. L'idée c'est qu'on exploite uniquement le centre du capteur au lieu de sauter des pixels…

On en avait discuté ici il y a quelques mois…
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/042189.html

Donc d'abord une version 1080p en vidéo raw plein cadre…

CN-212 + réducteur 9,9 - Iso 100 - 1/100s - 400 clichés traités sous Registax.

Et version mosaïque de 6 images avec la fonction zoom 3x…

CN-212 + réducteur 9,9 - Iso 200 - 1/250s - 6x400 clichés traités sous Registax.

Avec le recul, je m'aperçois que le traitement un peu dur sur cette dernière mais j'ai pas le courage de la retraiter pour l'instant. Registax me fait des misères sur mon PC et je suis pas hyper au point sur les ondelettes.

[Ce message a été modifié par mala05 (Édité le 28-08-2016).]

[polo0258 38 403]

bravo pour ces essais prometteur et merci de nous faire découvrir magic lantern! )
polo

[baroche 8 512]

Très belle image, bravo ...

[astrogatel 3 712]

Belle image, mais tu as un peu trop force sur les ondelettes a mon gout.
Un petit peu de douceur ne ferait pas de mal :+)
Nicolas

[mala05 1 071]

Merci à vous!

djorgedacosta, superbe tes shoots! Cela me laisse une belle marge de progrès. Tu utilises quoi comme barlow?

astrogatel, oui tu as tout a fait raison. C'est d'ailleurs ce que j'indique à la fin de mon post. J'ai voulu traiter pendant la nuit en même temps que je faisais d'autres acquisitions et le résultat n'est pas optimal. Je devais plus avoir les yeux en face des trous. Du coup, j'ai refait des essais d'accentuation avec Registax avec un crop de cette nuit sur Copernic. Je pense avoir trouvé un traitement plus harmonieux en mixant ondelettes moins poussées puis un simple passe haut pour les fins détails…

Qu'en pensez vous? Je suis preneur de vos retours d'expérience si vous avez un meilleur workflow.

[J.C 30 678]

Belle image, bravo
Allez un poil de douceur sur la 2...

[ValereL 15 381]

Salut Mala,

jolie démo de Magic Lantern. Ce procédé a probablement quasiment le même potentiel qu'une caméra classique.
Faut juste y aller beaucoup plus mollo sur le traitement.
Pour des grandissements moyens, il faut utiliser des petits coeffs avec plusieurs itérations afin d'obtenir une bonne finesse.
Pour la dernière que tu as postée, en admettant que la MAP est bonne, les détails sont encore empatés. Si tu veux poster la brute non traitée, y'a pas de soucis, mieux vaut des résultats que des grands discours !

[mala05 1 071]

Avec grand plaisir VL, je te poste ça demain (enfin dans la journée maintenant). Je te mettrais la brute empilée avec une vidéo mov pour que tu puisses juger de la qualité de la map et du seeing. Etant dans la cuvette de Gap en ville, j'ai peur que ça me bride un peu.

En attendant, voici déjà la mosaïque refaite sur la base du traitement de Copernic d'aujourd'hui. C'est déjà bien plus plaisant...

Je file imager. La nuit a l'air encore calme ce soir.

[wilexpel 9 890]

La dernière est très belle avec des teintes vraiment subtiles !

[ValereL 15 381]

Ah oui, très chouette cette dernière version !

[christian viladrich 7 672]

La dernière est effectivement bien réussie.

[sifoto 1]

Excellente cette dernière !!!

[Gerard THERIN 1 461]

La dernière version est vraiment très sympa, bravo Mala

Gérard

[Astroyoyo 796]

Salut,

Le dernière version est vraiment top !!

Johann

[Superfulgur 16 096]

J'aimais pas du tout les premières...

La dernière est superbe !

S

[ALF 2 328]

C'est vraiment une belle photo.

Une question, quel est le risque d'installer ML? Et est ce qu'un retour en arrière est possible?

GreG.

[ALF 2 328]

Je n'avais pas vu le lien au début post donc pas besoin de réponse merci 😀

[mala05 1 071]

Merci les gars! Ca progresse! Ca progresse!

VL, comme promis voici la brute empilée de Copernic et la vidéo... http://astronomy.eliotis.com/tmp/M26-0436.zip

djorgedacosta , merci pour l'info! Outch!!! Le FFC baader ça fait mal! Ca pique et le tarif aussi! Lol J'ai réalisé un essai cette nuit avec une barlow Ultima Celestron 2x mais j'ai de gros soucis de reflets internes. C'est pas très concluant. je vais être obligé de plafonner à F/12.4 pour l'instant en faisant simplement sauter le réducteur.

ALF, n'hésite pas si tu as des questions. J'essaie de documenter au mieux les investigations.

Avec toutes ces nuits sympas, je suis en train de remplir mon disque plus vite que je ne traite. Ca fait du bien de profiter de la fin de saison. Voici celle du 26…

CN-212 + réducteur 9,9 - Iso 400 - 1/200s - 5x500 clichés traités sous Registax

[Astroyoyo 796]

J4y reviens, et je vois la toute dernière, quelle classe !

Tu peux être content !!

p.s. Magic Lantern, vraiment aucun risque pour l'APN ??

[ValereL 15 381]

Merci Mala ! Ben oui pourquoi pas jouer avec ?

[ValereL 15 381]

Bah en fait, ton image sur Copernic était moins empatée que je ne le pensais ! Un poil dure pour moi, mais bon les goûts et les couleurs...

De mon côté, j'ai donc mouliné le MOV en AVI couleur dans PIPP. Puis traitement dans Autostakkert : 400 images retenues, AP size de 30.
Traitement double vancittert dans Iris de la couche rouge ( 200% -> 100% ) pour la première :

J'ai aussi fait un essai VV ( 300% -> 150% ), ça reste très sympa :

M'enfin bon, le bilan est que ton traitement est très valable, on l'a vu sur ta lune entière ! Bravo.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 29-08-2016).]

[mala05 1 071]

Je suis fan de ton traitement! C'est doux, c'est fin, ça se mange sans faim! Lol En les comparant successivement par blinking, la différence est tout de même frappante! Est-ce que tu accepterais de me faire un tuto en détail pour que je reproduise tes manips à la loupe?

Sur les mosaïques j'ai effectué une réduction à 75% pour limiter un peu la casse. Là avec ton traitement de Copernic c'est super propre et on était à 100% de la résolution du capteur avec cette image. Entre le gain de ton traitement et la suppression du réducteur F/10, on pourrait sortir des mosaïques qui piquent sévère!

[astrogatel 3 712]

Ah oui !! Maintenant c'est parfait !!
Superbe mosa !!

Nicolas

[mala05 1 071]

merci astrogatel. C'est presque parfait mais VL m'a mis l'eau à la bouche pour améliorer encore un peu.

VL, c'est bon. A partir de ton com, j'ai installé et fait joujou avec PIPP, AS2 et Iris pour comprendre un peu comment ça marche. Effectivement, un traitement Vancitert avec petits coefs pour le finish des détails sur la Lune c'est superbe!!!

[mala05 1 071]

Astroyoyo, non aucun soucis avec Magic Lantern depuis que je l'utilise.

VL, tu aurais le détail de tes passes vancittert? Je suis preneur de tes réglages sur Iris car j'arrive pas à égaler ton traitement et c'est galère de devoir recharger l'image à traiter à chaque essai.