Notre satellite, photographié de près comme de loin (attention grosses images) !

[beaudoin 1 390]

Bonsoir à tous,
Voici de nouveau quelques images lunaires sur de grands classiques. Le traitement n'avance guère depuis mon dernier post ( http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/047881.html ) pour cause de manque de temps mais tant pis. Pas mal de rebonds, vous en avez parlé dans certains posts, ils sont surtout causés par la turbulence haute fréquence non ?

Bref, pour commencer une vue à grand champ de notre satellite : je sais que vous aimez aussi les photos d'ambiance

Puis quelques vues de près au C14 : avec l'ASI178MM, point de marche d'escalier (hein Will ), en revanche il faut un grand écran pour que l'image tienne toute entière !

Le célèbre trio, bien placé le 24 :

Une vue depuis Archimède jusqu'à Hadley, le 24 :

Toujours dans les classiques, de Tycho à Clavius :

Pour terminer un petit Copernic du 25 : c'était beaucoup plus agité que le 24 mais la résolution ne me paraît pas tant en retrait que ça.


Bonne balade sélène !
Emmanuel

[Ce message a été modifié par beaudoin (Édité le 02-09-2016).]

[Gerard THERIN 1 461]

Bravo Emmanuel pour cette magnifique série sélène que tu nous présentes là et que dire de la résolution qui est vraiment tip top... j'adore

Gérard

[CASTOR78 11 897]

C'est superbe pour la finesse des détails.
Par contre je trouve le contraste un peu léger sur mon écran : les noirs ne sont pas tout à fait noirs.

[Superfulgur 16 087]

Pfffffffffffff...

J'ai l'impression que la résolution est exceptionnelle, non ?

Autant de cratères dans Ptolémée, je me souviens pas d'avoir jamais vu ça...

S

[Simon Fabre 4 175]

Bravo Emmanuel, c'est à tomber par terre. Quelle maîtrise du C14! On est pas loin de la centaine de craterlets dans Archimède, c'est absolument dantesque.

[Superfulgur 16 087]

100 ?

Beaucoup plus... Je suis scotché...

S

[nicephore 513]

Bonsoir,

Magnifiques images. C'est parfait y compris au niveau du rendu.
Et meme sur l'ecran 27p ca déborde !

David.

[ValereL 15 378]

Salut Emmanuel,

on va alunir là ! La résolution est superbe. cependant je ne suis pas d'accord avec David, le rendu n'est pas exceptionnel, il témoigne de ce que tu disais à propos des conditions Emmanuel.
Pareil que Serge pour Ptolémée et aussi pour Hyginus, c'est d'ailleurs en scrutant cette rainure qu'on voit le tout petit bémol pour la texture générale.
Super bien joué pour des conditions pas hyper tops.

[leonardcauvra 3 339]

Vraiment de très haut niveau ! Tu utilises quelle Barlow ?
Claude

[Superfulgur 16 087]

Oui, Valère, comme Hyginus n'apparaît pas dans ces images, ton analyse en apparaît d'une pertinence surréaliste...

S

[ValereL 15 378]

Ouh là Serge, j'ai fait un lapsus nom di diou, je voulais dire Rima Hadley bien sûr ! Je fais une véritable fixation sur Hyginus ma p'tite préférée.
Du coup, je suis absolument certain d'avoir dit la même connerie sur le post de Jean Yves ou William ou Pascal ou chais pu qui, c'est ballot, la honte, faut que je retrouve le post b......
Merci Serge.

[frank-astro 4 668]

De toute beauté !!!

[wilexpel 9 835]

OOOhhh, c'est magnifique, la résolution est incroyable, surtout du côté de Hadley et ne parlons pas du traitement qui va de pair !
Bravo Emmanuel !!!

[wilexpel 9 835]

Ah au fait, tu as quel rapport F/D ?

[PPAQU 1 872]

Magnifique ! La région de rima Hadley est à tomber !
Bravo Emmanuel!
Pascal

[vindematrix 879]

époustouflan!!!

on pourrait presque voir le site d apollo 15

bruno

[CATLUC. 3 235]

Bonjour
En effet une très bonne résolution sur ces images avec une préférence pour celle de Ryma Hadley avec des cratères autour de 500 m et failles de 400 de large.
Même le cratère Pluton près du site d'Apollo 15 est bien visible.
Voir ici pour les détails : http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/cef29363527500b550119d6450beb7fb.1824x0_ q100_watermark.jpg

Beau travail un gros bravo.
Bonne journée.
Luc

[Ce message a été modifié par CATLUC. (Édité le 03-09-2016).]

[vindematrix 879]

Pour ceux intéressés.

je ne ferai pas de commentaires la dessus

http://www.angelfire.com/moon2/xpascal/MoonHoax/LROHoaxF.HTM

[CATLUC. 3 235]

Je me doutais bien qu'on n'avait jamais été sur la Lune car je ne vois pas les traces sur mes photos.
Damned je me suis fait avoir. Ils sont forts à la NASA.
Les religions c'est pire personne n'a vu son ou ses dieux mais pourtant ils tuent ou se font tuer pour !!!
Par contre moi j'ai vu le Père Noël quand j'étais petit.
Bonne journée quand même.
Luc

[Kaptain 5 874]

Hadley est franchement fantastique ! Mais Copernic n'est pas en reste, bravo !

[P.ARTICO 304]

La résolution est vraiment incroyable
bravo Emmanuel

Patrick

[JC 1 180]

Bravo c'est époustouflant comme résolution !
JC

[beaudoin 1 390]

Merci à tous pour vos commentaires !
Gérard, merci pour ton point de vue, on ne peut plus gratifiant de la part d'un tel spécialiste !
Jean-Yves, effectivement les noirs sont à un niveau plutôt vers 30 que 0 et du coup en fonction de l'écran et de la luminosité ambiante on les voit plus ou moins.
Serge, merci pour ton enthousiasme, ça fait vraiment plaisir !
Merci Simon. Un soir où je n'arriverai pas à m'endormir je compterai les craterlets...
Merci David. 27'' ben dis-donc t'es presque comme au cinéma face à ton ordinateur ?!
Valère, merci ! Effectivement tu es un peu dans la Lune avec Hyginus (il t'avait plu aussi dans l'autre post). Le rendu autour de Hadley : hautes lumières cramées ? rebonds ? Cette région sombre proche du terminateur n'était pas la plus évidente de la série...
Franck, merci !
Claude, Will, merci à vous. Je débute avec cette caméra et je tâtonne un peu au niveau montage, j'essaie différents trucs, là c'est Glasspath 1.25x de bino Baader, suite aux indications du Maître Gérard...
Pascal, Bruno, Luc, merci pour vos commentaires. Content que vous ayez un penchant pour Hadley... ça compense Valère qui a un penchant pour Hyginus :p (Valère, j'adore te taquiner mais c'est Super qui a commencé c'est pas moi ^^)
Luc, merci beaucoup pour les détails et le lien sur ton image très pédagogique ! Si je ne m'abuse 500m c'est 0,28'' d'arc à la distance de la Lune ce matin là. C'est possible avec un 355mm et filtre rouge par effet de contraste j'imagine (comme Encke et compagnie)... ?
Bruno, merci pour le lien. Pas de commentaire non plus, surtout que Luc en a fait un très pertinent
Kaptain, Patrick, JC, content que la définition vous plaise. Ce que je trouve chouette aussi c'est d'avoir un champ non négligeable !
Amitiés,
Emmanuel

[Ce message a été modifié par beaudoin (Édité le 03-09-2016).]

[skywatcher 5 986]

là c'est du très haut niveau !
Bravo !
Daniel

[Bartoumire 1 612]

Je suis, comme vous tous, admiratif.

-Jacques-