Cath & Fred 0 Posté(e) 10 septembre 2016 Salut à tousça faisait un moment que je voulais lui tirer le portrait à celle là c'est chose faite La zone autours de l'Iris est vraiment sympa et plein de petits détails.J'ai volontairement décentré l'Iris pour faire ressortir les zone obscures sur le coté. Filtres Astrodon L : 77 x 10 min - Bin 1R : 12 x 10 min - Bin 1V : 15 x 10 min - Bin 1B : 12 x 10 min - Bin 1Lunette : NP101ISMonture : Losmandy G11Guidage : Via diviseur optique et camera ZWO120mms (temps de pose 3s)Acquisition : Prism10Traitement image : PixinsightComme d'hab, vos remarques sur le traitement sont les bienvenues Fred[Ce message a été modifié par Cath & Fred (Édité le 10-09-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 346 Posté(e) 10 septembre 2016 Wouuuahhh ! Fond d'écran ![Ce message a été modifié par jeffbax (Édité le 10-09-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
domi60 2 Posté(e) 11 septembre 2016 Super jolie, tout en finesse, beau traitement. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 11 septembre 2016 Bonsoir,c'est magnifique, très bon traitement et rendu général harmonieux Au fait quelle est la CCD principale ??? Bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrogatel 3 712 Posté(e) 11 septembre 2016 whaou!! Fabuleuse image! Avec cette matiere sombre qui donne une vraie impression de profondeur.C'est la plus belle image de cet objet que j'ai jamais vue sur le forum.Sinon, c'est fait avec quelle camera?Nicolas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nathanael 6 840 Posté(e) 11 septembre 2016 Superbe! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 885 Posté(e) 11 septembre 2016 Alors là Fred, chapeau !Rarement vu un si bel iris avec les nébulosités alentour aussi bien traitées.Cette image est vraiment superbe.La bise à Cath,Amicalement,AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
THEO 03 0 Posté(e) 11 septembre 2016 Bonjour,Magnifique cadrage et traitement. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gerard THERIN 1 461 Posté(e) 11 septembre 2016 Magnifique image de l'Iris... un grand bravo à toi Fred, c'est superbe Gérard Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 11 septembre 2016 Bel Iris ...si je peux me permettre ça tire un peu sur le violet, j'aime mieux les extensions avec des teintes plus chaudes (plus marron)histoire de dire.... @+, Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
J.C 30 678 Posté(e) 11 septembre 2016 Superbe image, un chouia violet (en tout cas sur mon écran), bravo !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JC 1 180 Posté(e) 11 septembre 2016 Belle image, belle finesse !JC Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 929 Posté(e) 11 septembre 2016 Une tuerie ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PATRICEM33 273 Posté(e) 11 septembre 2016 Superbe image, avec des extensions couleur nutella magnifiques Au fait c'est quoi comme CCD?Patrice Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
candrzej 2 735 Posté(e) 11 septembre 2016 Belle image, le cadrage est originale et mettent en valeur les nébuleuses obscures environnantes@+Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cath & Fred 0 Posté(e) 11 septembre 2016 Salut à tous,Merci pour vos avisConcernant la CCD, j'ai effectivement oublié de préciser. Il s'agit d'une bonne vieille SBIG ST2000XM de 10 ans d'âge Pour le violet, effectivement je viens de vérifier l'histogramme et le vert était un peu en retrait.Voici une version plus équilibrée (un tout petit peu plus de vert), mais c'est léger Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 11 septembre 2016 Salut,Superbe !!! La ST-2000 est aux taquetsça manque donc juste un peu de champ .A+Rémi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cath & Fred 0 Posté(e) 11 septembre 2016 Salut RémiEt oui, la ST2000 fonctionne encore bien J'aimerai bien un peu plus de champs, mais il faudrait un capteur un peu plus grand avec des pixels d'environ 6µ pour rester sur un échantillonnage correcte avec la NP101.Il y a bien les camera avec le KAF8300, mais ne gagnera pas beaucoup de champ non plus.C'est ma grande réflexion du moment Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 11 septembre 2016 KAF-16200 ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Stephane Zoll 118 Posté(e) 11 septembre 2016 belle image d'un champs qui test bien la qualité du ciel, qui doit être assez bon, dans ton cas, semble t il !bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eddie 1 787 Posté(e) 11 septembre 2016 très très beau et fin avec un bien joli traitement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 568 Posté(e) 11 septembre 2016 Wahoo, magnifique ton image. Franck Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Simon Fabre 4 177 Posté(e) 11 septembre 2016 Bravo Fred. Je ne viens pas souvent sur les images de champ profond. Mais quand c'est doux comme ici, piqué, avec de belles nuances et un traitement qui se fait oublier (et c'est sa plus grande qualité), alors je tire mon chapeau. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cath & Fred 0 Posté(e) 11 septembre 2016 Stephane >> Pour la qualité du ciel, je ne sais pas trop quoi dire. Je suis a environ 80 km de Paris, je vois de chez moi le phare de la tour Eiffel et suis entouré de jolis halos orange.Je distingue encore la voie lactée les bon soirs, mais ça reste discret.ça pourrait être pire, mais je ne pense pas avoir un ciel exceptionnel.Remi >> Oui KAF 16200, c'est une hypothèse que j'ai vu. Mais vu le poids de la Camera, je ne suis pas certain que le focuser de la NP101 support le coup bien longtemps.Fred[Ce message a été modifié par Cath & Fred (Édité le 11-09-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 11 septembre 2016 Un focuser ça s'optimise et ça se remplace aussi...Bon c'est clair que le KAF-16200 remet pas mal de points du setup en question.Le KAF-8300 demeure quant à lui un bon compromis.A+Rémi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites