Jordi Borrell Delpeix 0 Posted September 20, 2016 Bonjour,j'affiche les 4 premières images de ma troisième nuit avec le C14 (30/11/2015), obtenues avec l'ASI 120MM et filtre rouge à un échantillonnage de 0,18 "/ pixel.J'adore ces images, j'en suis très, très content, cette fois de ma part, rien à dire, pas de bruit, et résolution très, très fine comme j'adore. Comme dit le proverbe, une image vaut plus que mille mots ... Honnêtement, je n'ai pas de mots pour ces images, mais évidemment je ne suis pas entièrement objectif, alors, je tout simplement dirais que même si vous aimez la Lune ou non: Amusez-vous !!Aristoteles, Eudoxus et Lacus Mortis Region de Posidonius Rupes Altai et Piccolomini Moretus, Curtius, Zach, Lilius et Jacobi Cordialement Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
ValereL 6746 Posted September 20, 2016 Salut Jordi,ce sont de très belles images lunaires ! Il y a juste toujours un petit excès de très fin ( si ce sont des ondelettes ) pour moi, du coup il apparait une toute petite granulation dans la texture qui apporte un piqué un peu artificiel plus ou moins sur certaines zones.ça m'arrive aussi avec le vancittert, quand je ne sais pas trop où sont les limites dans le compromis bruit/finesse.Tu utilises quoi exactement comme algorithme d'accentuation avec quels coefficients ?Félicitations pour le prix que tu as reçu récemment. Share this post Link to post Share on other sites
wilexpel 4882 Posted September 20, 2016 Superbe Jordi, il n'y a pas à dire c'est vraiment très fin. Dommage pour le bruit, cela dégrade la texture et du coup noie certains petits détails. Aurais-tu une brute juste stackée (sans traitement) pour qu'on se fasse une idée ? Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 6746 Posted September 20, 2016 Coucou William, oui ça m'intéresse aussi du coup. On verrait ce que ça donnerait avec nos traitements préférés respectifs. Si tu veux poster une compositée brute Jordi, ce n'est pas de refus. Share this post Link to post Share on other sites
vindematrix 878 Posted September 21, 2016 jordi,c est top!bruno Share this post Link to post Share on other sites
astrovicking 196 Posted September 21, 2016 Un très gros potentiel dans ces images, mais effectivement, c'est surtraité, ce qui amène bruit et artéfacts...J'ai fait un essai à partir de la jpeg de Posidonius, comme ça, or c'est très loin d'être l'idéal à partir d'une jpeg, on arrive déjà à un résultat sympa en réduisant les ondelettes 1 et 2 (dans Iris)... Share this post Link to post Share on other sites
jp-brahic 2331 Posted September 21, 2016 très beau piqué pour ces images Jordi comme les copains pour le bruit les images sont réduites ou c'est la taille réelle du capteur?[Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 21-09-2016).] Share this post Link to post Share on other sites
Bernard_Bayle 4050 Posted September 21, 2016 Je les trouve superbes ces images ,le piqué sur Posidonius est incroyable !Bernard_Bayle Share this post Link to post Share on other sites
Bartoumire 703 Posted September 21, 2016 Ces images sont d'une rare beauté.-Jacques- Share this post Link to post Share on other sites
JC 1183 Posted September 21, 2016 Très belles images, belle finesse !JC Share this post Link to post Share on other sites
guy03 1285 Posted September 21, 2016 Sacrées belles photos!!!!! Le "rendu" est impressionnant!A l'oculaire cela doit être magnifique.[Ce message a été modifié par guy03 (Édité le 21-09-2016).] Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 20683 Posted September 21, 2016 bravo jordi pour ces très belles images! polo Share this post Link to post Share on other sites
siegfried_M31 539 Posted September 21, 2016 Très belle dynamique et un max de détail.L'image du limbe donne un super effet de profondeur. Share this post Link to post Share on other sites
CASTOR78 5928 Posted September 21, 2016 Superbes !Une préférence pour la 2ème.Tu as un bon C14 apparement. Share this post Link to post Share on other sites
Eratosthene 341 Posted September 21, 2016 Images sublimes, même si un traitement plus doux mettrait ces beaux paysages encore plus en valeur à mon goût. Share this post Link to post Share on other sites
chonum 945 Posted September 21, 2016 C'est très fin effectivement ! Share this post Link to post Share on other sites
HAlfie 346 Posted September 21, 2016 Bravo pour ces images très fines !Je suis aussi partisan de savoir s'arrêter à temps niveau grossissement car dépassé un certain seuil, on ne gagne que du flou . Share this post Link to post Share on other sites
Jordi Borrell Delpeix 0 Posted November 23, 2016 Merci beaucoup Valère, William, Bruno, astrovicking, Jean-Pierre, Bernard, Jacques, JC, guy03, polo, siegfried_M31, Jean-Yves, Eratosthene, chonum et HAlfie pour tous vos commentaires et critiques !Valère:"Tu utilises quoi exactement comme algorithme d'accentuation avec quels coefficients ?"Comme algorithme d'accentuation pour la Lune, j'utilise toujours Registax 6 ondelettes niveau 1 a fond et facteur multiplicateur. Seulement si l'image est très fine, après j'utilise Photoshop, impgg ou Iris pour donner une dernière accentuation ultrafine. Pour les coefficients, ça varie beaucoup en fonction de léchantillonnage, la qualité du seeing, le bruit de l'image etc. Je n'ai pas un patron défini, j'essai à chaque fois sur chaque image jusquà la frontière du sur-contrasteWilliam:"Aurais-tu une brute juste stackée (sans traitement) pour qu'on se fasse une idée ?"Oui, bien sur. Maintenant, je suis en train travailler a Madrid pour toute la semaine et je n'aurais pas d'accès a mes disques durs jusquau weekend. Mais je te poste une brute juste stackée tel quel sort d'Autostakkert!2 de la série d'images que je viens de poster "Images lunaires a 0,14"/píxel avec le C14. 2015-11-30". Je l'ai postée sur ce même fil pour plus de cohérence.Jean-Pierre:"les images sont réduites ou c'est la taille réelle du capteur?"Je montre toujours mes images lunaires à leur taille originale. Guy03:"A l'oculaire cela doit être magnifique."Oui, limage à l'oculaire était très belle, mais toujours les images traitées sont bien meilleures.Jean-Yves:"Tu as un bon C14 apparement."Au moins sur le rouge apparemment. Share this post Link to post Share on other sites