Lastrofieffe

solargraphe 9 mois

Messages recommandés

voici donc un nouveau solargraphe de presque 9 mois cette fois
photo prise du 4/01 au 22/09/2016
matériel: boîte de conserve percée et papier photo
Sam

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est chouette, mais tu triches, en 9 mois tu a une double exposition du haut et cela fait plus de soleil exposé qu'il n'y en a eu en réalité

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour,

Voilà un beau Sténopé, les couleurs, la forme... le résultat de ces 9 mois d'attente est esthétique.

Tu peux en dire plus sur ta boite ( diamètre de la boite et du trou, position du trou (que j'imagine très excentré) et le papier utilisé ?

Si tu peux nous montrer le scan d'origine, j'aimerai jouer avec
De mon coté je n'ai pas de boites à relever, je les aient toutes distribuées à des collègues photographes argentique, il y en a de partout dans la Manche et même dans les Alpes-Maritimes... j'ai hâte de les récupérer.

arno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La mesure du temps..... , c'est très réussi,
avec ce premier plan.
Je suis toujours fasciné par ces images ,
je trouve que c'est magique , un grand bravo!

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arnaud

Tu peux en dire plus sur ta boite ( diamètre de la boite et du trou, position du trou (que j'imagine très excentré) et le papier utilisé ?

boîte de 10 cm de diamètre; trou approximatif et le papier, un papier simple plastifié !
sam

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
""je ne triche pas, je l'avais oublié !""

C'est vrai que c'est quand même une discipline particulière de astrophotographie, quand il faut se rappeler six mois après qu'on avait une pose en cours

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Sam,

Pour chaque papiers, la chimie et les photons donnent des résultats étonnant.
Merci pour ton original, du coup j'ai utilisé les mêmes recettes que pour mes sténographe. mais les résultat diffère car je pense que la différence vient de la copie du papier: scan HD neutre(sans accentuation, ni modifications) pour moi et 60D pour toi(balance des blancs... propre à ton réglage de boitier).

Voici une version plus neutre:


Arno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant