NGC7814 RC SV250 + EQ8 non guidée

[frédogoto 2 006]

une très jolie galaxie dans Andromede
Pas facile a shooter depuis longuesse (beaucoup de PL à l'Est)
mais c'est la premiere lumière du sony a7s sur le Ritchey chretien
360*30s a f8 et 55 % d'obstruction + cette pollution lumineuse

l'image proprement dite

une jolie galaxie, très délicate. j'avais déjà essayé de la faire du temps de la CCD mais je m’étais toujours loupé

truc intéressant ici : pas de guidage

la version annotée

alors elle n'est pas parfaite. a l'avenir je mettrais du guidage + un filtre anti pollution lumineuse
j'au un curieux filet très faible vaguement bleuté près de la galaxie que je ne m'explique pas... et la colim n'est pas parfaite..
m'en fou, je ferais mieu la prochaine fois...

purée mais quel confort cet APN... quel bonheur.. apres y'a la question du volume de traitement, mais ce denier est vachement simplifié dans l'absolue

[frédogoto 2 006]

le lien vers astrobin. http://www.astrobin.com/268118/
si vous aimez n’hésitez pas à "Liker"

la version Hubble, hallucinante :


certainement l'une de mes galaxies préférées

[PETIT OURS 24 654]

salut et bravo, superbe image

GG

[Christian Arsidi 3 543]

Salut Frédo pour du non guidé bravo!
Christian

[frédogoto 2 006]

merci les amis
Arsideuche : je peux t'assurer que le guidage n'aurai pas changé grand chose....

[Alef 2 512]

superbe l'image !

[Matthieu Conjat 1 946]

Salut Frédo,
si ta photo a été prise le 5 octobre au soir, la trace bleue pourrait être l'astéroide 62149 2000ST19, de magnitude 16.7, qui est passé exactement à cet endroit...
Matt

[Chris277 594]

Bravo Fred, C'est Zolie image et galaxie
christophe

[zeubeu 865]

salut,
l'image est assez fine.

Tu n'as pas un champ 24x36 corrigé avec ton RC ? Les étoiles partent vite en sucette je trouve, en tout cas c'est symétrique, ton boitier n'est peut être pas à la bonne distance ?

Fred

[jeffbax 7 356]

Belle galaxie que je ne connaissais pas. Et je trouve ton image très fine.

Je fais comme toi, pas de guidage avec l'Eq8 jusqu'à 30 sec une fois le PEC calé sous EQMOD. Sinon j'ai de la perte quand même sans PEC.

JF

[baroche 8 513]

Superbe image, très fine, bravo Frédo ...

[astromomo 155]

Bonsoir,

Wow le gros boulot au post traitement! Très beau résultat final!

Moïse

[frédogoto 2 006]

Alef : Merci
Matthieu Conjat : Oui merci , je venais de verifier, c'est bien ça bravo et merci pour ton aide
Merci Chris277 c'est zentil
zeubeu : le champs n'est pas full corrigé mais presque , pour le moment j'ai un mechant vignetage dans le coin, je pense que mon interface t2 n'aide pas, j'ai commandé de quoi me mettre en m48 du'un bout à l'autre... je verrais bien... mais oui tu as raison c'est pas parfait
J'ai vendu ce jour mon O.A qui avait une grosse lame qui pouvait introduire quelques déformations... a comparer avec et sans...
le boitier est à la seule distance possible, je le crain
Jeffbax : perso j'ai zéro dechet
je ne sais pas si mon exemplaire est... exemplaire j'ai fait des mesures et des conclusions ici http://www.avex-asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=4349
baroche : merci
astromomo : oui je confirme... et encore, celle ci n'a consomé que 200 mo de disque, mais ma precedente iris ( http://www.avex-asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=5345 ), elle a claqué le tera... ( http://www.avex-asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=5341 )
m'enfin je viens de trouver un moyen de diviser par deux la volumétrie et d’accélérer par deux du même coup de prétraietment http://www.avex-asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=5369

[felopaul 88]

bien joli bravo

Laurent

[bboulant 1]

Bravo,
très fin, l’esthétique du champ est superbe, très beau rendu.

On peut pas rajouter une "barlow 2 x" à ton setup ???
Si c'est oui, je patiente
Si c'est non, je m'en doutais un peu, alors tant pis.

[frédogoto 2 006]

Merci BBoulant.
Si je te suis bien il faudrait amener donc le fd @16, avec un obstruction de 55%, sans compter qu'il faut un barlow 2pouces, et qu'i faut trouver comment l’insérer dans un train optique "tout vissant" ^^, et surtout que j'ai pas de barlow...
ben pas pour tout de suite

[polo0258 38 439]

très joli fred! bravo!
polo

[frédogoto 2 006]

Merci Laurent
venant de quelqu'un comme toi, ça fai double palisir

[jeffbax 7 356]

Salut fredogoto,
J'ai vu ton lien sur les tests de l'ep.
Tu as du +/- 3'' ou du 3 '' crête à crête ?
Perso j'ai mesuré du +/- 3'' sur la mienne sans pec. Si je n'active pas le pec je dois jeter 20 % des images en travaillant à 0.47'' / pixel.
Avec le pec j'ai zéro déchet lié au guidage.

Elle va très bien cette monture.
Jf

[frédogoto 2 006]

Salut
perso j'ai 3.3" crête à crête
amplement suffisant pour des pose de 30"

[Superfulgur 16 099]

C'est magnifique...

Et le traitement, nickel...

Bravo !

S

[frédogoto 2 006]

merci Superfulgur

[P.ARTICO 304]

Très chouette Bravo

Patrick

[frédogoto 2 006]

Merci Patrick