Sign in to follow this  
Gerard THERIN

M31 Galaxie d'Andromède avec le petit "canari jaune" et l'asi1600mm-cooled en "LHRVB"

Recommended Posts

Bonjour,

je vous propose un grand classique avec cette image de la galaxie d'Andromède que j'ai réalisée avec l'Epsilon 130D (alias le petit "canari jaune" ) et l'ASI1600MM-Cooled en "LHRVB" (enfin si je puis dire ?)
puisque j'ai fusionné la couche rouge avec du Halpha pour essayer de mieux faire ressortir les nébuleuses périphériques de Messier 31

image cliquable


Cliquez sur l'image pour la visualiser en plus grand

Voilà pour ce grand classique... en espérant que cette image sera à votre goût

Gérard

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est très beau...

Trop bleu, comme les autres qu'on voit passer, il faudra un jour comprendre pourquoi, mais c'est très beau...

S

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci Serge pour ton message et je rajouterai juste que même l'image de Hubble est bleue en périphérie... enfin sur mon écran (pourtant calibré)

Merci Polo pour ton message et je crois que S t'a grillé la première place sur ce coup

Gérard

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oui Gérard, mais hors les associations OB, etc, les galaxies sont essentiellement peuplées d'étoiles jaunes et rouges, pas bleues...

C'est particulièrement frappant avec NGC 205 : elle a été entièrement résolue par les grands télescopes en géantes rouges, pas bleues...

Les images de Jean-Charles Cuillandre de M 31 et NGC 205 sont très clairement jaunes, j'avoue que ce bleu qui ressort en ce moment de toutes vos images me laissent perplexe...

Mais c'est plus pour l'intérêt de la question que je dis ça, pas pour critiquer...

J'ajoute que ma M 31 faite au D4 est bien jaune, avec seulement les associations OB bleues, ça me rassure, quelque part


S

[Ce message a été modifié par Superfulgur (Édité le 05-11-2016).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci JC pour ton message

pour Serge
t’inquiètes pas, je ne le prends pas du tout pour une critique mais clairement, les poses RVB me donnent bien un rendu "bleu" en périphérie de M31 et pis le rendu "Hubble" me plait bien...
d'autant que je ferai encore moins confiance à la BDB d'un APN en pose longue (d'ailleurs, le FDC de ton image présente une grosse dérive vers le rouge)

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 05-11-2016).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est un classique, mais MAGNIFIQUE !
JC

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ah ben chus content Serge, pasque la mienne faite avec ma lunette de 40mm et mon téléphone portable n'est pas bleue non plus

N'empêche que celle de Gérard est magnifique !
Bon ouicaine à vous,
AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Superbe image !

Pour la couleur, comment savoir si l'une est plus "juste" que l'autre ?
Je viens de voir sur mon image que le bleu est présent aussi, sans rien faire pour le faire sortir davantage !?
N'y aurait-il pas une "explication" étoiles jeunes et étoiles âgées ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Superbe
Mais tu as une rotation de champ, ah je rigole !
Tu guides comment ?

Patrick

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci JC, Phil, Alain, Christian, JF & Patrick pour vos appréciations respectives des plus sympas

pour Alain & Christian
sans rien faire de particulier, je ne sais pas pourquoi le bleu ressort sur la périphérie de la galaxie mais il semblerait que je ne sois pas le seul dans ce cas
mais cela donne un aspect que je trouve plutôt sympa...

pour Patrick
le guidage est effectué avec un chercheur et le Lacerta MGEN II... quel confort (et facilité) par rapport au temps ou l'on faisait nos guidages manuellement et avec un oculaire réticulé

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 05-11-2016).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vraiment sublime !
on redécouvre presque les objets avec tes belles images !
Bravo !
Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci Kaptain, Pierre-Alain, Daniel, Alain, Jean-Yves & Christian pour vos messages que j'apprécie beaucoup

pour Christian
je crois volontiers Serge lorsqu'il dit qu'Andromède devrait être jaune et je n'ai pas l'explication sur le rendu "bleuté" de la périphérie de l'image... bien que celui-ci
ne me dérange pas (bien au contraire) car on reste dans le "soft" et c'est vrai aussi qu'il en faut pour tous les goûts... alors bienvenue aux images à tendance "jaune"
ou "bleue", tant qu'elles restent dans l'esthétique de bon goût (enfin si je puis dire)

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 05-11-2016).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ça chipote sur le bleu, mais ça n'enlève rien à la spectaculaire beauté de cette galaxie ainsi restituée.

-Jacques-

Share this post


Link to post
Share on other sites
Clairement un objet pour lequel à partir des mêmes brutes on peut finir avec une grande variété de résultats.
J'aime ton interprétation, rien à redire pour ma part.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Adamckiewicz
      Quelques dessins issus des observations trop rares mais fort riches du printemps!
       
      Une soirée du 6 mars dans des conditions médiocres, avec pour commencer un aperçu de Pons Brooks au T150 entre les lampadaires, 
       
      Puis après l'extinction des feux,  M97 au 400, avec deux étoiles en vision indirecte <50% :

       
      et la baleine avec le baleineau, laissant apparaitre de multiples nodosités en grossissant correctement :

       
      Ensuite, nuit en montagne au col d'Issarbe, le ciel se découvrant après une journée très couverte, laissant un ciel clair mais très humide. Le ciel semblait très stable mais impossible de grossir, et une perte de transparence trop pénalisante pour mon programme de petites galaxies...

       

       
      On commence avec C/2023 A3 Tchansinchan qui croise devant NGC 4904 :
       

       
      et plus en detail :

       
       
      Quelques galaxies ensuite :
       
      La crosse de Hockey NGC 4656 à 230x :
       

       
      et NGC 4559 :
       

       
      Enfin, la fameuse nuit du 10 mai, au club de Monein, marqué évidemment par l'aurore boréale qui nous a retournée de l'oculaire !!! :

       
      pose automatique de 3s au téléphone :

       
      une version retraitée pour essayer de rendre la vision réaliste :

       
      Et M64 malgré tout , dans le halo rosâtre du fond de ciel :
       

    • By Cyril Richard
      Bonjour tout le monde.
       
      Je ne poste pas trop souvent ces temps-ci, car bon… Entre le boulot, "le boulot secondaire" qui prend tout autant de temps, les gamins et la météo catastrophique… C'est difficile de faire des images.
      Pourtant, depuis l'année dernière, je suis sur une image bien compliquée, et qui prend du temps. Ça demande des nuits avec 0 lune et 0 nuages d'altitude. Autant vous dire, qu'habitant en Bourgogne, j'avance à pas feutrés.
      Je suis en train de shooter M31 en OIII, afin de faire ressortir toutes les faibles nébuleuses, dont l'arc, découvert en 2022.
      Cette découverte m'a passionnée et je souhaiterais vraiment en faire l'image, mon image. Alors spoiler, ne vous attendez pas à une superbe photo, c'est très préliminaire !
       
      Pour ce faire, je suis équipe de filtres Antlia 4.5nm, d'une ASI 2600MM et d'une petite taka FS-60CB avec son réducteur de focal.
      J'en suis réellement au début du projet… Pour tout vous dire, je n'ai actuellement que 4h de couche verte, et 18h de OIII. Ça peut paraitre beaucoup pour le OIII, mais honnêtement, c'est peu et j'attends au moins 2 à 3 fois plus.
       
      Cependant, je me permets de jouer avec le Siril en développement (avec de nombreuses nouveautés particulièrement intéressantes) pour regarder, au fur et à mesure de l'avancée, ce qu'il est possible de voir.
      Voici à quoi ressemble la couche verte, après 4h d'exposition (2min unitaires), sans traitement (à part le gradient et le bruit), juste avec une vue Auto ajustée en fin d'empilement :

       
      Ensuite, voici à quoi ressemble la couche OIII après 18h (10min unitaire)

       
      Qu'est ce qu'on peut dire ? Déja que les images se ressemblent énormément. Mais rien de bien fou visible en OIII. On devine peut-être un arc fantomatique là où il devrait se trouver. En effet, c'est un peu plus clair. D'ailleurs, si on regarde l'image en mode négatif avec un étirement plus poussé, les doutes se lèvent. Mais bon, ca reste faible et on ne voit pas trop sa forme. Ca pourrait être un défaut de gradient, d'autant plus qu'une structure telle qu'une galaxie peut créer des artefacts de ce genre.

       
      Encore un peu plus visible en starless:

       
      Alors quoi. C'est tout ?
      Et bien non. Si j'ai commencé par OIII et vert c'est que j'avais une idée derrière la tête. Laquelle ? Faire une soustraction du continuum.
      En gros, cela consiste à enlever tout le vert qui se trouve bien malgré nous sur la couche OIII et qui noie le faible signal tant convoité.  On obtient au final une image qui contient que le signal OIII. Et là ... la magie opère. Je présente l'image en étirement histogramme et en mode négatif. En gros, tout ce qui est noir représente le signal. À l'exception de la grosse tache noire au-dessus de l'arc qui est un artefact de StarNet. En effet, maintenant je ne doute plus que c'est l'arc, car on voit vraiment sa forme se dessiner.

       
      Alors bien sûr, pour l'instant 18h c'est trop peu. Et l'arc ressort bien trop peu pour être exploitable et faire une jolie photo. Par contre, la myriade de nébuleuse dans les bras de M 31 est bien visible (l'artefact de StarNet aussi... faudra régler ça). Et sur cette animation, on le voit bien.

       
      Voilà. C'est extrêmement marrant, sûrement l'image la plus compliquée (et la plus longue) que j'ai jamais faite. Mais c'est marrant.
      Le futur Siril m'aide beaucoup également. Notamment l'alignement qui supprime la distorsion des images. Obtenant une image bien plus précise. Voilà, j'espère que ce thread vous aura plu. Au plaisir de vous lire.
    • By Discret68
      Bonjour à tous
      Après avoir apprécié les images de cette galaxie, présentées par @eddie et @Achaim, j'avais programmé sa capture dès que le ciel le permettrait.
      Et bien, c'est chose faite. La nuit passée étant propice à la photographie, j'ai pu lancer les acquisitions dès la tombée de la nuit.
      J'avais programmé 220 images avec un temps de pose unitaire de 120s. J'en ai éliminé 17 : 3 suite au passage d'un nuage, quelques unes en début de séquence, et le reste, en fin de séquence. Dans ces 2 cas, le fond de ciel présentait une luminosité importante.
      L'image finale cumule 6h46' de temps de pose. On sent que les nuits se rallongent.
      La FWHM est en moyenne de 2,9 sur l'ensemble des images retenues.
       
      Coté setup, c'est le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS, sans autoguidage.
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement/empilement avec APP et le traitement avec Pixinsight.
       
      Voici l'image du champ complet. On distingue des IFNs, plus marqués notamment en bas à droite de l'image. L'image a une résolution de 3200 x 2000 pixels. Il y a pas mal d'étoiles lumineuses dans le secteur. Il faudrait peut-être que je réduise un peu leur intensité :
       

       
      Un champ réduit de IC10, à la résolution de 2000 x 1500 pixels :
       

       
      Bonne journée
       
      Jean-Pierre
    • By Scipion
      Bonjour à tous,
       
       Une cible classique avec La galaxie d'Andromède.
       
      Informations de prise de vue :
      -Instrument : RASA 11/NJP160/Pas d’autoguidage
      -Acquisition : ASI2600MC PRO, -5°C, gain 200, filtre  L-Quad Enhanced Optolong, 60 x 60s
      -Traitement : Siril, Photoshop, DOF (30,30,30)
       
       Bon ciel à tous
       
       Michel
       

       
    • By Achaim
      une galaxie bien connue , proche de cassiopée , pas simple à faire puisque cachée pour une grande partie derrière les rideaux de poussières , on peut notamment même avec un instrument modeste en prendre la partie la pus lumineuse .
       
      situation ( source deep sky corner)

       
      une brute 

       
      28 images de 3min   
      ASI533
      Vixen 103   et réducteur de focale  dédié .
      ciel : bortle 5-6
      siril    : empilement des brutes  sans DOFS
      darktable .
      pas de réduction d étoiles , je préfère comme ça ......mais bon , les gouts .....
       
      le crops sur la galaxie 
       

       

       
       
       
      et le gd champ 
       

       
       
      voila ....la bete ....
  • Upcoming Events