Sign in to follow this  
Gerard THERIN

M31 Galaxie d'Andromède avec le petit "canari jaune" et l'asi1600mm-cooled en "LHRVB"

Recommended Posts

Bonjour,

je vous propose un grand classique avec cette image de la galaxie d'Andromède que j'ai réalisée avec l'Epsilon 130D (alias le petit "canari jaune" ) et l'ASI1600MM-Cooled en "LHRVB" (enfin si je puis dire ?)
puisque j'ai fusionné la couche rouge avec du Halpha pour essayer de mieux faire ressortir les nébuleuses périphériques de Messier 31

image cliquable


Cliquez sur l'image pour la visualiser en plus grand

Voilà pour ce grand classique... en espérant que cette image sera à votre goût

Gérard

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

C'est très beau...

Trop bleu, comme les autres qu'on voit passer, il faudra un jour comprendre pourquoi, mais c'est très beau...

S

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci Serge pour ton message et je rajouterai juste que même l'image de Hubble est bleue en périphérie... enfin sur mon écran (pourtant calibré)

Merci Polo pour ton message et je crois que S t'a grillé la première place sur ce coup

Gérard

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oui Gérard, mais hors les associations OB, etc, les galaxies sont essentiellement peuplées d'étoiles jaunes et rouges, pas bleues...

C'est particulièrement frappant avec NGC 205 : elle a été entièrement résolue par les grands télescopes en géantes rouges, pas bleues...

Les images de Jean-Charles Cuillandre de M 31 et NGC 205 sont très clairement jaunes, j'avoue que ce bleu qui ressort en ce moment de toutes vos images me laissent perplexe...

Mais c'est plus pour l'intérêt de la question que je dis ça, pas pour critiquer...

J'ajoute que ma M 31 faite au D4 est bien jaune, avec seulement les associations OB bleues, ça me rassure, quelque part


S

[Ce message a été modifié par Superfulgur (Édité le 05-11-2016).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci JC pour ton message

pour Serge
t’inquiètes pas, je ne le prends pas du tout pour une critique mais clairement, les poses RVB me donnent bien un rendu "bleu" en périphérie de M31 et pis le rendu "Hubble" me plait bien...
d'autant que je ferai encore moins confiance à la BDB d'un APN en pose longue (d'ailleurs, le FDC de ton image présente une grosse dérive vers le rouge)

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 05-11-2016).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est un classique, mais MAGNIFIQUE !
JC

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ah ben chus content Serge, pasque la mienne faite avec ma lunette de 40mm et mon téléphone portable n'est pas bleue non plus

N'empêche que celle de Gérard est magnifique !
Bon ouicaine à vous,
AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Superbe image !

Pour la couleur, comment savoir si l'une est plus "juste" que l'autre ?
Je viens de voir sur mon image que le bleu est présent aussi, sans rien faire pour le faire sortir davantage !?
N'y aurait-il pas une "explication" étoiles jeunes et étoiles âgées ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Superbe
Mais tu as une rotation de champ, ah je rigole !
Tu guides comment ?

Patrick

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci JC, Phil, Alain, Christian, JF & Patrick pour vos appréciations respectives des plus sympas

pour Alain & Christian
sans rien faire de particulier, je ne sais pas pourquoi le bleu ressort sur la périphérie de la galaxie mais il semblerait que je ne sois pas le seul dans ce cas
mais cela donne un aspect que je trouve plutôt sympa...

pour Patrick
le guidage est effectué avec un chercheur et le Lacerta MGEN II... quel confort (et facilité) par rapport au temps ou l'on faisait nos guidages manuellement et avec un oculaire réticulé

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 05-11-2016).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vraiment sublime !
on redécouvre presque les objets avec tes belles images !
Bravo !
Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci Kaptain, Pierre-Alain, Daniel, Alain, Jean-Yves & Christian pour vos messages que j'apprécie beaucoup

pour Christian
je crois volontiers Serge lorsqu'il dit qu'Andromède devrait être jaune et je n'ai pas l'explication sur le rendu "bleuté" de la périphérie de l'image... bien que celui-ci
ne me dérange pas (bien au contraire) car on reste dans le "soft" et c'est vrai aussi qu'il en faut pour tous les goûts... alors bienvenue aux images à tendance "jaune"
ou "bleue", tant qu'elles restent dans l'esthétique de bon goût (enfin si je puis dire)

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 05-11-2016).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ça chipote sur le bleu, mais ça n'enlève rien à la spectaculaire beauté de cette galaxie ainsi restituée.

-Jacques-

Share this post


Link to post
Share on other sites
Clairement un objet pour lequel à partir des mêmes brutes on peut finir avec une grande variété de résultats.
J'aime ton interprétation, rien à redire pour ma part.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Matthieu Conjat
      Bonjour à tous,
       
      Je suis en train de terminer ma toute dernière campagne de mesure des variables de  la galaxie d'Andromède, après 2018, 2019 et 2020.
      J'ai utilisé le Cassegrain de 400 mm de l'Observatoire de Nice (coupole Schaumasse) avec une QSI 583 ws au foyer primaire à f/5, avec des séries d'une trentaine d'images de 2' de pose (~1h par mesure), sans filtre. Les prétraitements sont fait avec Iris, et la photométrie avec un logiciel que j'ai écrit, qui me permet de faire de la photométrie automatique sur plusieurs images, et plusieurs étoiles en même temps.
      Dans cette dernière partie qui me manquait, j'ai trouvé 59 variables, donc ~31 céphéides, 9 pulsantes à longue période (Mira, supergéantes...), 6 binaires à éclipses (de notre Voie Lactée apparemment) et 4 novae (dont M31N 2021-08a, une récurrente de période ~4 ans que je suis le 1er à avoir détectée lors de ce nouveau sursaut )
      J'ai commencé cette campagne il y a 150 jours (juillet), et j'ai pu faire 34 nuits.  J'aurais pu en faire d'avantage, mais il faut que les conditions soient optimales (faible turbulence essentiellement) pour mesurer correctement des étoiles qui vont jusqu'à la magnitude 21.
      Je finirai ces mesures d'ici la fin de l'hiver, pour essayer d'affiner les mesures sur les variables à longue période.
       
      Les 4 champs:

       
      Finalement, depuis 2018, j'ai trouvé ~295 variables, dont 160 céphéides, 65 pulsantes à longue période >100 jours, 15 novae, 16 binaires à éclipses, et ~35 irrégulières.
      La plupart d'entre elles étaient déjà répertoriées, mais certaines sont classées comme amas globulaires (sans variation, donc), comme simple étoile non variable, ou comme région HII... Une mise à jour des catalogues s'impose 
      La variable m31dv7, trouvée cette année, était connue comme pulsante (une RR lyrae de notre galaxie), mais sa période officielle (1.277 jours) est fausse (ça lui fait 2 pics par période, incompatible avec une pulsante).
       
      Beaucoup d'entre elles sont accessibles à un télescope de 20cm de diamètre, donc n'hésitez pas à tenter votre chance.
      Dans quelques semaines, je mettrai à jour mon post sur M33, car depuis cet automne, je suis passé de 172 à 242 variables répertoriées
       
      Voici quelques-unes des céphéides de cette année (magnitude 18 à 20.5):

       

       

       

       

       

       
      Des pulsantes à longue période:

       

       
      La nova M31N 2021-08a (qui a présenté plusieurs sursauts assez évidents en 2 mois:

       
      2 binaires à éclipses:

       

       
      La RR lyrae m31dv7:

      Et le champ pour les retrouver:

       
      Matthieu
    • By sebseacteam
      Bonsoir,
       
      Toujours le C8 en mode ciel profond.
      Avec le réducteur f6.3
       
      NGC891 a déjà eu ma visite avec d'autres setups.
       
      Là on s'en approche plus.
       
      Direction Andromède pour ceux qui la cherchent encore....
       

       
      Les infos:
       
      Celestron C8 + réducteur f6.3
      Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro
      sur HEQ5 Rowan
       
      112x120s
      Gain 120
      -10°C
       
      Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS.
       
      Une brute de 120s:
       

       
      Le tout mouliné et mijoté:
       
       

       
      Fond de ciel pas top top, réducteur assez sale, pas bien corrigé pas les flats...
      on fera mieux plus tard   
    • By ANAKLO
      Voici donc mes essaies les plus convaicants en pose rapide ! Au T520 de l'asso copernic et la 462MC !
      Ce soir là était mauvais niveau seeing. Donc c'est plus de la purée qu'autre chose pour ce type de prise de vue et ce diamètre.
       

       
      Nous commençons par M33 - La Galaxie Du Triangle en pose rapide, en "grand champs" avec le 350D, puis montage des deux.
       
      ASI 462MC, 100*2.5sec (38%) -4min- , 330 de gain


      Avec l'eos 350D, 85*30sec (50%) - 42min- , à 800 iso

       
      Montage des deux poses

       
      ---------------------------------------
       
      M31 - La Galaxie D'Andromède
       
      note : c'est un objet très difficile à photographier à cause de son fort contraste
       
      ASI 462MC, filtre IR 850, 100*1.8 (20%) - 3min- , gain 270

       
      ---------------------------------------
       
      M1 - La Nébuleuse Du Crabe
       
      ASI 462MC, 100*2.65sec (38%) -4min- , gain 330

       
      ---------------------------------------
       
      Voici donc mes images en pose courte ! Il manque beaucoup de pose mais c'est déjà prometteur !
      J'ai quelques questions,
      Quel gain est le plus optimal ? Un filtre UHC permet-il de réduire la taille des étoiles, et/ou, améliorer les nébulosités ?
      Merci d'avance ! Je compte revenir avec 1h sur le trapèze. ça va être du lourd !
    • By sebseacteam
      Bonsoir,
       
      Changement de calibre en ciel profond.
      Après avoir testé la lunette 80ED, le newton 150/750, place à plus gros pour des cibles plus petites : le C8 203/2000 + réducteur f6.3
       
      Direction NGC7331 et ses copines, dans Pégase:
       

       
      Les infos:
       
      Celestron C8 + réducteur f6.3
      Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro
      sur HEQ5 Rowan
       
      80x120s
      Gain 120
      -10°C
       
      Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS.
       
      Une brute de 120s:
       

       
      image finale:
       

       
       
       
       
    • By jpl34390
      Bonsoir, voici M  74 prise dans la soirée du 29.11.2021, de mon domicile dans le nord l'Herault.
      182 poses de 40 secondes,iso 800
      lunette Evostar 100 ED
      monture NEQ 5 goto
      Canon 550 D non défiltré
      pas d'auto guidage.
      traitement Siri, Gimp .
      Bon ciel à vous,
      Jean Pierre.
       

  • Upcoming Events