NGC 891, une galaxie vue par la tranche

[Nathanael 7055]

Bonjour,
J'ai profité d'une nuit bien calme, de samedi à dimanche, pour imager cette galaxie bien connue. Une nouveauté pour moi au traitement, j'ai utilisé la technique du drizzle x2 pour améliorer la résolution. Le newton 253/1280 et l'audine KAF1603ME donnent ainsi un échantillonnage apparent de 0.73"/pixel.
17x10mn en luminance et 3x7x5mn en RVB (binning 2x2). L'image complète est visible ici
Nathanaël

[Ce message a été modifié par T450 (Édité le 19-12-2016).]

[PETIT OURS 25316]

Bonsoir et bravo, quel détails...

[christian viladrich 8260]

Salut Nathanaël,
Une belle réussite !

[eddie 1947]

sympa Nathanael, tu profites bien de ton échantillonnage.
De beaux détails !!

[jeffbax 8022]

Salut, très jolie prise.

Bravo.

JF

[polo0258 40316]

superbe image de cette galaxie! bravo!
polo

[exaxe17 6108]

Magnifique!
Stephane

[baroche 8583]

Très belle image, bravo Nathanaël ...

[Nathanael 7055]

Merci à tous
Le drizzle x2 et la fonction "DDP" de IRIS (ici) changent la vie sur une belle cible comme celle-là!

[Superfulgur 16814]

C'est beau...

S

[Raphael_OD 1484]

Oui c'est très réussi !

[Martin Bernier 8966]

Pas évident les étoiles brillantes!
Pour le reste c'est très réussi en effet!

Bravo

Martin

[Nathanael 7055]

Merci Serge, Raphaël et Martin.
Il est vrai que la correction du blooming laisse des traces sur les plus grosses étoiles. Je suis preneur de toute astuce à ce sujet

[frédogoto 2188]

belle finesse et surtout belle résolution
les couleurs me semblent un peu trop saturée et j'ai l'impression que la collimation est légèrement perfectible non ?

[Nathanael 7055]

Merci
Pour les couleurs, ok, faudrait que je retouche un poil. En ce qui concerne la collimation, je ne suis pas tout à fait au centre, mais c'est surtout un correcteur de champ qui me fait défaut (on le voit mieux sur l'image complète en lien sur le premier post).
Nathanaël

[Nicolas Outters 222]

Un bien beau résultat.
Les étoiles ont des reflets bizarres au niveau des aigrettes ? bizarre.

Nicolas Outters

[Nathanael 7055]

Merci Nicolas. Au niveau des étoiles brillantes, il y a les aigrettes principales (araignée), des aigrettes secondaires que j'attribue à la forme octogonale du secondaire, et/ou aux pattes de maintien du secondaire (mais je n'en ai que trois...), il y a aussi l'artéfact du dé-blooming (étoiles "coupées") et ce que tu appelles un drôle de reflet (une "aigrette" verticale que dans un sens), ça c'est du smearing, ou plutôt partiellement, c'est à dire que sur quelques-unes de mes 17 poses, mon obturateur ne s'est pas fermé tout de suite et la lecture a commencé qq secondes obtu ouvert d'où la traînée sur les grosses étoiles... Bref, il y a encore du boulot sur le hardware qui est là

[Ce message a été modifié par T450 (Édité le 23-12-2016).]

[Ce message a été modifié par T450 (Édité le 23-12-2016).]

[Sauveur 27653]

Bien belle aussi!

[thclavel 359]

C est très beau , j adore cette galaxie 

 

Bravo

[Christophe H 6965]

Belle image, bravo.

[ALAING 61611]

Ah, 5 ans tout de même

Bonne soirée,

AG

[Jean-Claude Mario 5824]

Faut la refaire en 2022