polo0258

Archimède du 6 janvier

Messages recommandés


bonjour à tous !

mon meilleur Archimède ce 6 janvier ,le traitement est certes un peu dur ,j'ai essayé de faire apparaître le plus possible de petits cratères dans
l'arène de celui-ci !
tsc 225 f 2700mm barlow w1.6 asi 120mm as2 1000/5000

et le trio sans escaliers

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Superbe archimède, riche en détails
Tu peux tout de même lever le pieds : en durcissant le traitement tu perds paradoxalement quelques détails : les plus grands craterlets sont certes à chercher avec plus de douceur, mais seraient bien présents, ainsi que quelques mini détails qui t'échappent peut-être ici car noyés au milieu de petits artefacts

[Ce message a été modifié par Eratosthene (Édité le 09-01-2017).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour Polo,

En effet, belles images mais attention au surtraitement. J'ai aussi l'impression que pour Archimède ton seing n'était pas à la hauteur pour la barlow, une image au foyer primaire aurait été plus nette. Mais je sais ce que c'est, nous cherchons toujours à nous approcher de ce que notre tube peut donner au max...

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
merci à vous deux: je suis d'accord pour le traitement un peu fort , mais je ne suis pas sur qu'au foyer de voir autant de détails ,j'aurais une image plus flatteuse mais sans faire ressortir ces petits cratères :
une barlow intermédiaire 1.3 ou 1.2 serait mieux mais je n'en ai jamais trouvée !
polo

[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 09-01-2017).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah oui, pas mal de détails dans Archimède, bien joué !
Pour le trio, même remarque que pour la dernière fois, aurais-tu la possibilité de mètre un lien pour un stackage brut sans traitement, j'aimerais bien essayé sur R6 !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Belles images, mais comme les copains, le traitement est un peu trop poussé ...
Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pour la barlow, rien de plus simple : tu prends une bonne x2, et tu diminue le tirage grâce à des allonges bien adaptées

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
un vrai gruyère ton archimede, bravo
tu n'utiliserais pas un peu violemment la fonction "denoise" dans R6 par hasard ?
Glob

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a du monde dans Archimedes mais pour mettre une barlow il faut vraiment un seeing au top ou presque.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

voici une version plus douce:

non glob ,pour le trio ,ce sont les ondelettes iris ,comme sur cette version d'Archimède !
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

guy ,si j'ai mis la barlow ,au foyer c'était plutôt bien ,avec la barlow ,il y avait quelques belles trouées !
de toutes façons ,c'est mon péché mignon! bientôt je ne me poserai plus la question !!
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mieux la reprise de la dernière Polo ,Bravo !!

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Paul,

ouh là, c'est violent là...
J'aime bien mieux ta correction pour une version moins hard.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah, Archimède, tout corps plongé dans un liquide ...
Et bravo pour ta mosaïque sans escaliers Valère, tu t'améliores
Bonne soirée,
AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Très belle images, bravo Polo ... mais c'est dommage ces points foncés, comme si tu avais soustrait des darks trop forts, ça vient de quoi? ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci à tous ! v pour la deuxième version ,j'ai toujours la main lourde !!
pierre-alain : ça me fait ça avec les ondelettes iris ,ce n'est pas la première fois !
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Utilise tu Autostakkert Paul ? C'est le fichier de sortie d'Autostakkert qu'il faut importer dans Iris et non pas celui qui sort de Registax, sinon tu auras des problèmes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bien sur valère ,c'est le fichier .tiff sorti d'as2 que j'importe dans iris !
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a de la pêche dans l'image, mais c'est curieux les points noirs.
Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Euh, les images ont l'extension PIPP, ils sortent de PIPP pas d'Autostakkert ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant