ValereL 15 381 Posté(e) 9 janvier 2017 Il y a effectivement un problème dans les niveaux de gris, il en manque un gros paquet ! Pour quelle raison as tu importé ces TIFS dans PIPP ? Petit problème dans le choix de conversion de sortie ensuite ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 972 Posté(e) 10 janvier 2017 Pareil, l'image est bonne mais j'ai l'impression que tu a perdu de la dynamique quelque part. Comme si tu faisait un traitement sur une image 8 bits !!!C'est surtout visible sur le trio !Ton second archimedes reprend les codes du trio. Il y a moins de bruit sur les gris moyens mais des pixels qui "sautent" sans raison.Essaie de faire un lissage léger AVANT de faire le traitement. Tu va éliminer du bruit sans trop (si possible) perdre de détails.Marc[Ce message a été modifié par patry (Édité le 10-01-2017).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 443 Posté(e) 10 janvier 2017 merci à tous ! l'explication ! sans le vouloir ,par mégarde j'ai filmé en avi avec firecapture au lieu de .ser!! as2 ne voulait pas ouvrir le format donc je suis passé par pipp qui reconnait ces films pour les transformer en .ser et comme je ne connais pas trop pipp ,au lieu de sortir du .ser jj'ai eu de nouveau des avi par contre as2 pouvait les ouvrir ,donc je n'ai pas recommencé la manip qui est très longue ! que dois-je faire ? recommencer? polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 443 Posté(e) 10 janvier 2017 bien vu les gars !! bon ! ça va nettement mieux en convertissant mes films en .ser les ondelettes d'iris ne sont pas en cause ! alphonse : voici le fichier sorti d'as2: http://dl.free.fr/h6ULzc9x4 polo[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 10-01-2017).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 443 Posté(e) 10 janvier 2017 ptolémée: et le fichier tiff: http://dl.free.fr/hYwqyM9br polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JC 1 180 Posté(e) 10 janvier 2017 Bravo Polo, superbes les deux dernières images !JC Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 938 Posté(e) 10 janvier 2017 Bravo Polo, c'est tout bon pour les dernières. J'ai testé tes fichiers en les traitant avec R6 et je n'ai pas de problème mais je n'obtient pas ton résultat bien contrasté ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 10 janvier 2017 Ah oui c'est bien mieux, bravo Polo ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 102 Posté(e) 10 janvier 2017 Ah voui, c'est beaucoup mieux ! S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 443 Posté(e) 10 janvier 2017 merci à tous! ah william : je t"ai refilé des mauvais fichiers ! pour faire une comparaison il faut prendre les deux derniers .tiff les autres sont sur 8 bits comme a dit valère ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
beaudoin 1 390 Posté(e) 10 janvier 2017 Bien joué Polo ! Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 443 Posté(e) 10 janvier 2017 merci emmanuel ! arzachel: le ficjer .tiff: http://dl.free.fr/k1WqmiHUm la mosaïque: polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
leonardcauvra 3 339 Posté(e) 10 janvier 2017 Ah ben, c'est du tout bon tes dernières images ! Claude Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 586 Posté(e) 10 janvier 2017 Salut PoloLa dernière version de tes images est superbes!!! Douceur et résolution à la fois!!!BravoMartin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 443 Posté(e) 10 janvier 2017 merci claude et merci martin! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 10 janvier 2017 Ah bah oui, c'est beaucoup mieux Paul ! Tu obtiens une sacrée belle résolution, bravo !Je ferai un petit essai de mon côté quand j'aurai cinq minutes. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Simon Fabre 4 177 Posté(e) 10 janvier 2017 Bravo Polo. C'est tout bon sur les dernières. Un bien beau trio! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
P.ARTICO 304 Posté(e) 10 janvier 2017 C'est beaucoup mieux comme çabravoPatrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 359 Posté(e) 10 janvier 2017 Salut, les dernières versions sont nickel JF Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 443 Posté(e) 10 janvier 2017 merci à tous les quatre! valère ; c'est avec plaisir que j'attends tes essais ! ici je n'ai utilisé que les ondelettes iris niveau 1 et 2 . polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
S.Chapeland 730 Posté(e) 10 janvier 2017 bravo, ça c'est du gros plan! j'aime particulièrement la dernière mosaïque Sylvain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 11 janvier 2017 Resalut Paul,voilà mon p'tit essai ( patch habituel vancittert sous Iris ).On obtiens la même chose en gros.Tu as bien dosé la force et comme je l'ai déjà dit, les ondelettes marchent très bien sur du fort grandissement. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 443 Posté(e) 11 janvier 2017 merci sylvain! bonjour et merci valère , quand la focale augmente les ondelettes reprennent le dessus ,mais au foyer le vancittert donne plus de douceur à l'image! merci encore ^pour ton aide !!! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Serge 160 Posté(e) 11 janvier 2017 Bravo Polo,Images très détaillées et belles Bonne journéeSerge Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 972 Posté(e) 11 janvier 2017 Bravo polo c'est effectivement nettement meilleur !Sous R6, ce que tu peux faire c'est d'utiliser les ondelettes en mode linear/gaussian et jouer sur le "denoise" du premier (rarement le second) niveau d'ondelettes.Quand c'est un peu trop bruité je monte le dénoise (0.10, 0.15 voire 0.20) et je pousse les ondelettes du premier niveau. Cela va avoir tendance à lisser l'image très légèrement avant de l'accentuer. Bien sur tu va perdre les détails les plus fins (ceux de l'ordre de 1 à 3 pixels sur l'image) mais ce sont ceux qui justement peuvent ressembler à du bruit et donc leur ségrégation n'est pas facile.C'est ce que je viens de faire sur ton arzachel qui le mérite. Marc[Ce message a été modifié par patry (Édité le 11-01-2017).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites