Sign in to follow this  
polo0258

Archimède du 6 janvier

Recommended Posts

Il y a effectivement un problème dans les niveaux de gris, il en manque un gros paquet ! Pour quelle raison as tu importé ces TIFS dans PIPP ? Petit problème dans le choix de conversion de sortie ensuite ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Pareil, l'image est bonne mais j'ai l'impression que tu a perdu de la dynamique quelque part. Comme si tu faisait un traitement sur une image 8 bits !!!
C'est surtout visible sur le trio !
Ton second archimedes reprend les codes du trio. Il y a moins de bruit sur les gris moyens mais des pixels qui "sautent" sans raison.

Essaie de faire un lissage léger AVANT de faire le traitement. Tu va éliminer du bruit sans trop (si possible) perdre de détails.

Marc

[Ce message a été modifié par patry (Édité le 10-01-2017).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci à tous !
l'explication ! sans le vouloir ,par mégarde j'ai filmé en avi avec
firecapture au lieu de .ser!! as2 ne voulait pas ouvrir le format donc je suis passé par pipp qui reconnait ces films pour les transformer en .ser et comme je ne connais pas trop pipp ,au lieu de sortir du .ser jj'ai eu de nouveau des avi
par contre as2 pouvait les ouvrir ,donc je n'ai pas recommencé la manip
qui est très longue !
que dois-je faire ? recommencer?
polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
bien vu les gars !!
bon ! ça va nettement mieux en convertissant mes films en .ser
les ondelettes d'iris ne sont pas en cause !

alphonse :

voici le fichier sorti d'as2: http://dl.free.fr/h6ULzc9x4

polo

[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 10-01-2017).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bravo Polo, superbes les deux dernières images !
JC

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bravo Polo, c'est tout bon pour les dernières. J'ai testé tes fichiers en les traitant avec R6 et je n'ai pas de problème mais je n'obtient pas ton résultat bien contrasté !

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci à tous!
ah william : je t"ai refilé des mauvais fichiers !
pour faire une comparaison il faut prendre les deux derniers .tiff
les autres sont sur 8 bits comme a dit valère !
polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ah bah oui, c'est beaucoup mieux Paul ! Tu obtiens une sacrée belle résolution, bravo !
Je ferai un petit essai de mon côté quand j'aurai cinq minutes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci à tous les quatre!
valère ; c'est avec plaisir que j'attends tes essais ! ici je n'ai utilisé que les ondelettes iris niveau 1 et 2 .
polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Resalut Paul,

voilà mon p'tit essai ( patch habituel vancittert sous Iris ).
On obtiens la même chose en gros.
Tu as bien dosé la force et comme je l'ai déjà dit, les ondelettes marchent très bien sur du fort grandissement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci sylvain!
bonjour et merci valère , quand la focale augmente les ondelettes reprennent
le dessus ,mais au foyer le vancittert donne plus de douceur à l'image!
merci encore ^pour ton aide !!!

polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bravo Polo,

Images très détaillées et belles

Bonne journée

Serge

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bravo polo c'est effectivement nettement meilleur !
Sous R6, ce que tu peux faire c'est d'utiliser les ondelettes en mode linear/gaussian et jouer sur le "denoise" du premier (rarement le second) niveau d'ondelettes.

Quand c'est un peu trop bruité je monte le dénoise (0.10, 0.15 voire 0.20) et je pousse les ondelettes du premier niveau. Cela va avoir tendance à lisser l'image très légèrement avant de l'accentuer. Bien sur tu va perdre les détails les plus fins (ceux de l'ordre de 1 à 3 pixels sur l'image) mais ce sont ceux qui justement peuvent ressembler à du bruit et donc leur ségrégation n'est pas facile.

C'est ce que je viens de faire sur ton arzachel qui le mérite.

Marc


[Ce message a été modifié par patry (Édité le 11-01-2017).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this