Gerard THERIN

Grande Nébuleuse d'Orion & The Running Man... classique mais pas forcément simple !

Messages recommandés

Bonjour,

je vous propose de revisiter un grand classique de notre ciel d'hiver, à savoir la grande nébuleuse d'Orion accompagnée de "The Running Man" mais entre la turbulence moyenne à forte (FWHM oscillant entre 2,2 et plus de 5 par moment ) et la difficulté d'harmoniser le tout (poses de 5, 10, 15, 30, 60 & 90 secondes)... cet objet n'est pas aussi simple que l'on pourrait le penser

Nébuleuse d'Orion & The Running Man
*** image cliquable vers la full ***


=> Cliquez sur la "vignette" pour visualiser l'image en plus grand

Voilà en espérant que cette "réinterprétation nébulaire" vous plaira

Gérard

*******************************************************
EDIT ET AJOUT DE DEUX VERSIONS "BOOSTEES"
*******************************************************

Pour répondre à certaines demandes, je vous propose deux versions un peu plus "boostées" pour mieux faire apparaître les nébulosités autour d'Orion

Nébuleuse d'Orion & The Running Man en mode "boost"
*** image cliquable vers la full ***



=> Cliquez sur la "vignette" pour visualiser l'image en plus grand

Egalement une version N&B toujours en mode "boost"

Nébuleuse d'Orion & The Running Man en mode "boost"
*** image cliquable vers la full ***



=> Cliquez sur la "vignette" pour visualiser l'image en plus grand

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 17-01-2017).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Gérard, elle est superbe, très douce bravo ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui je confirme, orion c'est un sujet délicat!

Je la trouve tres "bichrome", saumon-bleu sans nuances de couleurs

J'ai pas mal bossé la mienne pour éviter ca, c'est pas facile

Nico

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est très très beau...

Mais pourquoi les extensions sont-elles bleues ?

C'est la raie de l'oxygène ionisée deux fois, elle est verte...

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Version légèrement désaturée dans le rouge
*** image cliquable vers la full ***


=> Cliquez sur la "vignette" pour visualiser l'image en plus grand

Qu'en pensez-vous ?

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 15-01-2017).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Pierre-Alain pour ton message

Merci Nico... d'ou le titre du message

Merci Serge... c'est pour te faire parler...

Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut,

Typiquement le genre d'objets que chacun aime à sa façon. Personnellement j'aime beaucoup cette interprétation assez douce, bien piquée sans être sur traitée. Un + pour la couleur de la 2e.

Bravo !

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
salut Gérard
comme tu dit objet pas facile a faire comme on le pense
bravo j'aime bien
essaye avec le beau temps qui vient de lui mettre du ha pour les extensions
en tout cas moi je vais la refaire
jean marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

moi je trouve tes versions de ces nébuleuses superbes !
un grand bravo gérard ,toujours un régal !!
l'excellence dans tous les domaines !!
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci David, JF, Jean-Marc & Polo pour vos commentaires surtout que certains objets classiques comme M42 ne sont pas forcement les plus simples à restituer

Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Effectivement, les goûts et les couleurs.
Donc mon avis qui n'engage que moi : la première version est très bien, par contre je rejoins Serge et je trouve qu'il y a un poil trop de bleu et pas assez de vert dans les extensions.
Bonne soirée,
AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Gérard
Quelque chose me gêne : le noyau est trop sombre, on n'a pas l'impression que c'est la partie la plus lumineuse de la nébuleuse.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Franck, Maxime & Jean-Yves pour vos retours et appréciations très sympas sur cette image

Jean-Yves : je comprends très bien ce que tu veux dire mais si je n'ai pas rendu le centre plus lumineux, c'est pour éviter la disparition du quadrilatère d'étoiles proche du centre (qui est déjà "limite") et dans une interprétation comme celle-là, tout n'est finalement qu'une question de compromis

Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Gérard,

encore un sacré joli coup cette prise !
Seulement deux remarques pour ma part, le coeur a perdu sa splendeur et y'a pas ce splendide vert électroluminescent qui caractérise cette nébuleuse !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour Gérard,

J'abonde dans le sens de Baroche, JF: très douce et respectueuse de son sujet, profonde mais sans ostentation, bref, quelque chose que je ne suis pas encore parvenu à rendre avec cet objet si difficile. Bravo!

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Objet ultra connu, mais un des plus difficile a faire a cause de la dynamique énorme. Il n'y a pas de solution miracle a mon avis. Cette version de Gérard est très sympathique a regarder. ca fera un joli poster!:-)

Amitiés,
Laurent Bernasconi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
M42 ne livre pas c'est secret facilement!!! La grande différence de luminosité demande du doigté au traitement. Ta version est très belle et respecte la luminosité de l'ensemble.
Sans oublier que tout ça c'est fait avec le petit jaune de seulement 130mm...

Bravo Gérard

Martin

[Ce message a été modifié par Martin Bernier (Édité le 16-01-2017).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Valère pour ton message que j'apprécie et pour le coeur, je pense que le côté "vert électroluminescent" c'est surtout pour l'observation visuelle
car lorsque l'on regarde les photos (simple recherche sur Google image ), le vert d'Orion n'arrache pas les yeux

Merci Daniel, Laurent, Martin pour vos retours et appréciations sur cette image et clairement, c'est un sujet des plus délicats à restituer

Merci JP, Stéphane & Thierry pour vos commentaires et je suis ravi que cette interprétation de la nébuleuse d'Orion vous plaise

Gérard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir