Premier essai à l'ASI 178 MM et au 150 !!!!!!!!

[jfleouf 3 393]

Nan mais faut être sympa avec Superblagueur, dans quelques heures spaceX va prouver au monde entier que l'avenir c'est les fusées réutilisables.

C'est pour ça que le poisson d'avril est un peu en avance cette année

jf

[wilexpel 9 929]

Belle image mais un peu floue !

[patry 1 972]

Bin quoi, il y a un kit d'étalement de primaire avec l'ASI178, vous ne le saviez pas ? Supermachin l'a eu en béta-testeur (l'un ou l'autre je ne sais plus) mais ce sera disponible à partir de demain.

La version 2 permettra de faire la même chose avec une achromatique de 60/900 en bande L, car il y aura un élément de refocalisation différentiel pour s'affranchir du chromatisme. Il sera disponible dans 366 jours par contre !

La version 3, disponible l'année suivante encore, utilisera un oculaire en guise d'objectif. Les photosites feront environ 5nm (et pas µm). Il sera préférable d'utiliser une longue focale pour les gros plans (20 à 25mm) comme celui là.

Marc

[Serge 160]

Une bien belle image qui fourmille de détails, bravo.

Serge

[Nodinute 200]

un 150 en phase de descente, prêt à se poser
Bien vu m'sieur S

[Alnilam 273]

Le pouvoir séparateur théorique d'un instrument en degrés étant de :

s = 59.42 x lambda / D

et en prenant les 150mm du télescope et une longueur d'onde moyenne de 550 nm, on obtiendrait donc une résolution théorique (hors défauts de l'optique, turbulence atmosphérique & co) d'environ 0.8".

A la distance moyenne de la Lune, disons 380.000 km, ça ferait des détails de 1,5 km environ.

Sur la photo de Sup, si j'ai bien reconnu Ptolémée, de 154 km de diamètre, (qui au passage n'est plus éclairé comme ça depuis au moins 3 semaines), et son petit cratère annexe D (en haut à gauche dans le cratère) de 4km, une petite "règle de trois" indique que les plus petits cratères visibles font dans les... 400 m !!!

Chapeau l'artiste ! Dis, ton 150mm, il était à bord de LRO ou de Clementine ?!?

Bon, pour la photo t'es un champion mais côté calendrier, t'as encore quelques progrès à faire car, comme dit plus haut, le 1er avril ce sera seulement samedi !

[Q 99]

Ca y est, pour le coup, j'ai passé commande d'une ASI 178 MM ! Cette image a sans aucun doute été prise peu de temps avant ou après la super lune de 2016 !

Ca me laisse sans voix, muet comme une carpe : c'est quand même surprenant pour une tanche : les cratères sont serrés comme des sardines...il doit y avoir anguille sous roche ! Je me demande si Serge n'essayerait pas de noyer le poisson ?

Quentin

[Ce message a été modifié par Q (Édité le 31-03-2017).]

[Superfulgur 16 096]

[Superfulgur 16 096]

Bon, pour les "sceptiques", que je trouve entre parenthèses assez déplaisants, les conditions de prise de vue de cette image... La nouvelle caméra ASI m'a été confiée par ZWO, ainsi qu'à d'autres astrams (John Fisherman aux US, Ivan Dauradov en Estonie) pour tests... Il s'agit d'une caméra aux pixels de 1 micron, avec une fréquence de 1000 images/s. Le télescope n'est pas le mien, mais un Clavius d'essai : 150 mm de diamètre, miroir hyper poli, résolution théorique de 0,8'' avec amplificateur de gradient de brillance cinétique, qui donne une résolution de 0,2'' en pratique, pour peu qu'on soye pas une tanche en astro. L'ensemble a été testé en Allemagne, à Brêle, pardon, Brême.

Je dois dire que je trouve assez détestable que quand des gonzes style Thierry, les Christian, ou Gérard, sortent des images somme toute entre deux eaux, tout le monde frétille d'enthousiasme, et quand c'est moi, on ne me croye pas. Cela dit, je note que ces soit disant "spécialistes", les Gérard, Christian, Thierry et companie sont restés muets comme des carpes.

S

[manu33 563]

Marche super bien ta toucam178 !! joli couple avec le seben Bigboss
prochaine fois, attardes toi un peu sur la MAP, tu pourrais gagner encore en résolution

Manu

[Ce message a été modifié par manu33 (Édité le 02-04-2017).]

[CASTOR78 11 947]

Avec ce temps de m.... ?
C'est une blague évidemment !

[eeva 1 396]

On voie 10 ou 11 bandes verticales dans l'image donc c'est une mosaïque Marche bien ce 150mm avec 10 barlows

Mais c'est de la p'tit bière en comparaison de ma magnifique image prise avec mon viseur polaire et une vesta pro

quant à celle ci j'ai pas osé trop forcer sur les ondelettes dans Registax

[Ce message a été modifié par eeva (Édité le 01-04-2017).]

[skywatcher 6 032]

Alors Serge, tu vas laisser ton apn pour passer aux cameras ?
tu es convaincu ?
Daniel

[baroche 8 512]

Il suffit d'avoir un 150mm superpoli pour avoir quasi la résolution de la sonde LRO! ... quel cabotin Ce Nouvel Ami ... comme l'autre avec sa lunette, il va nous sortir la division de Keeler sur l'anneau de Saturne, pour sûr! ...

[astrovicking 893]

Sinon, il y a l'imagerie à débit de photons différée (DPRI, Delayed Photon-Rate Imaging) inventée par l'américain Salomon Fisherman:

On fait une série d'images en un point A, puis on décale l'instrument d'une certaine distance, par exemple 2m en un point B et on fait une autre série, après on traite les images et on additionne les images des deux séries: comme les pixels des deux séries ont gardé en mémoire la position absolue des photons qui les ont frappés lors de leur acquisition, on atteint ainsi très logiquement une résolution équivalente à un celle d'un miroir unique de 2m, moins un petit coefficient de perte de 10%, dans ce cas la définition d'un miroir de 1m80!

En fait je dévoile ici une technique cachée par les médias sous l'influence des grands trusts internationaux de l'optique astronomique d'amateur, qui n'ont bien entendu aucun intérêt à ce que le grand public apprenne qu'avec une lunette de 40mm et un simple déplacement de l'instrument, on peut obtenir des résolutions largement supérieures à tout ce qu'ils sont capables de fabriquer comme instruments de grands diamètre et très onéreux!

Pour exemple,j'ai décidé de ne plus me taire et je le dévoile enfin aujourd'hui cette image faite avec un 200/1000, simplement déplacé d'un bout à l'autre de mon terrain (70m environ):

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 01-04-2017).]

[leonardcauvra 3 339]

Ouais ben, Astrovicking, ta division d'Encke c'est un artefact ! Change de caméra ou bouge jusque dans le terrain du voisin !
Claude

[baroche 8 512]

Beau terrain astrovicking! ... on aperçoit presque l'artéfact de Keeler dans les angles! c'est presque aussi bon que les images de Mon Nouvel Ami avec son 150 superpoli! ...

[patry 1 972]

Bof, voila l'image prise avec un chercheur 6x30 et une vesta pro overclockée à 8GHz.

* Le capteur a été changé pour un modèle monochrome
* Je travaille à 50nm ce qui me permet de gagner en résolution sinon je ne capture pas le bourrelet central.

Le QE est d'environ 245% ce qui permet d'atteindre la magnitude 23 en 25ms. Par contre j'ai résolu quelques problèmes de suivi sur l'EQ6, du coup il faut que je retente au C11 ce qui devrait me permettre de faire de l'analyse de terrain sur Pan.

Marc
Signe du Verseau qui s'assume

[Superfulgur 16 096]

Il y a une espèce de ton "goguenard" dans les réponses de certains qui ne me plaisent pas du tout...

Pourtant, les images proposées par eeva, astrovicking et patry, montrent bien qu'avec un peu d'imagination et de TALENT, on peut faire de belles images.

Merci à (presque) tous, c'est dingue, cette suspicion, quand même...

S

[wilexpel 9 929]

"Je dois dire que je trouve assez détestable que quand des gonzes style Thierry, les Christian, ou Gérard, sortent des images somme toute entre deux eaux, tout le monde frétille d'enthousiasme, et quand c'est moi, on ne me croye pas. Cela dit, je note que ces soit disant "spécialistes", les Gérard, Christian, Thierry et companie sont restés muets comme des carpes."

S

Normal, ils sont dégoutés et ont un peu honte de leurs images

[astrovicking 893]

Tu as tout mon soutien Super!

Baroche:
"Beau terrain astrovicking!"

En fait, c'est l'avantage d'un terrain tout en longueur .

[PerrouriefhCedric 4 122]

Vous êtes tous des petits joueurs avec vos photos bidon là. Moi, grâce à un contrat tenu secret avec la société SpaceX, je suis un des rares particuliers privilégiés à avoir eu la chance de pouvoir mettre un drone en orbite lunaire. Si vous ne me croyez pas, voici pour preuve la dernière photo réalisée par ce petit bijou

[eeva 1 396]

ah l'aute , comment y se la raconte et qu'y nous prends pour des quiches !!!!

Alors Msieur Perrouriefh, c'est même pas vrai, parce y peu pas voler ton drône, puisqu'y a par d'air sur la Lune . ET TOC !!!!

[Ce message a été modifié par eeva (Édité le 01-04-2017).]

[PerrouriefhCedric 4 122]

Nan t'as rien compris, y vole pas, il est en orbite ! C'est la preuve que je dis la vérité. Et re toc. Alors vous allez tous vous rhabiller avec vos photos petits bras là !

[astrovicking 893]

Bof, en orbite pour faire ça!...

Super fait mieux avec son 150 sur notre bonne vielle Terre!