Jupiter, traitement, vous en pensez quoi ?

[Superfulgur 16 096]

Jupiter hier soir.

Même set up que d'habitude, ça vous semble bien ?

vidéos Nikon + PIPP + Autostakker + Photoshop

S

[guy03 4 970]

Le résultat final est plus que sympa! ta Jupiter a de belles couleurs!

[Gerard THERIN 1 461]

Salut Serge,

en toute honnêteté, je trouve que c'est l'une (la ?) des images les plus sympas de Jupiter que tu aies faites... bref, le traitement est très bien pour moi

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 22-05-2017).]

[polo0258 38 431]

elle est très belle ta jupiter serge et mériterai un 200% !
polo

[ValereL 15 381]

Salut Serge,

ben c'est simple, le globe est super détaillé pour une finesse extra.
Pour quelqu'un qui ne pratiquait pas trop le traitement planétaire...C'est du rapide.
Comme Paul, du coup l'image supporterait bien un agrandissement à 150% voire plus...

[skywatcher 6 032]

Là c'est parfait !
Daniel

[Kaptain 5 880]

Je vois mal comment tu pourrais tirer plus d'un 150... C'est très bon.

[M28 10 394]

Beau travail Super ,très belle Jupiter pour un 150 !! ,Bravo !!

Michel

[wilexpel 9 929]

Le résultat est vraiment très fin, c'est nickel !

[PETIT OURS 24 649]

bravo mon futur ami

[Lucien 11 292]

C'est un bon ajustement des couleurs !

Lucien

[Bigcrunch 2 132]

c'est très très bien , cela passerai surement en drizzle 1.5 ...

Oliver

[b.nomblot 0]

C'est somptueux .
On la veut en plus grand...

[Superfulgur 16 096]

Merci guy03, la couleur c'est juste 50 % de saturation avec Photoshop, je sais que certains d'entre vous trouvent ça too much, et je suis au fond d'accord avec eux, à l'oculaire c'est moins saturé, je vais essayer de me calmer sur les curseurs...
Merci Gérard, je suis flatté, snif
Merci Polo0258, pendant deux ans, je vous ai présenté des photos à 33 ou 50 % tellement elles étaient pourrites, que vous me demandiez plus que 100 %, ça me fait plaisir, snif
Merci VL !
Merci skywatcher, mais nan, loin d'être parfait, j'attend une nuit vraiment sans turbulence, là, oui, ça va donner, je le sens...
Merci Kaptain, oh si, j'en ai pas fini avec ce petit baltringoscope !
Merci M28
Merci wilexpel
Merci pour nouveau Nouvel Ami !
Merci Bigcrunch, oui, on m'a conseillé sur Facebook de faire du drizzle 1.5, c'est bizarre, je trouve l'image moins bonne... Je préfère monter à 150 % avec Photoshop... Je sais pas pourquoi...
Monsieur B. Nomblot, vos désirs sont des ordres :

[JC 1 180]

Bravo ! à 150 % elle est superbe
JC

[polo0258 38 431]

bravo pour cette version serge !!! c'est top!
polo

[Vega7824 0]

Pour un 150 c'est une très belle image. Les couleurs me plaisent bien et je les trouve bien équilibrées

[Pascal C03 4 066]

oui, très chouette!

[biver 6 607]

Le résultat est bien sympa... moi j'ai la question pour celui qui fait ni dans le Nikon, ni dans le Canon, mais dans le Sony (A7s) :
Est-ce qu'il y a un moyen de tenter de fonctionner pareil avec le mode video + fichier .MTS (comment les convertir en qqch d'exploitable?)
J'ai fat des tests, mais le .jpg est inutilisable (contrairement a celui de Canon) - compression destructrice bizarre - et le raw consomme pas mal de mémoire et temps d'écriture...

Nicolas

[Daniel B 3 972]

C'est excellent et très détaillé! Je n'ai rien à dire.

Daniel

[Nebulium 1 436]

Désolé pour toi, SuperSerge !

Dorénavant, tu n'as plus de progrès à faire, la 3ème est au top

[cd 326]

bravo avec ce diamètre !
domi

[FranckiM06 12 568]

Wahoo, c'est vraiment un superbe résultat que tu as eu avec ton T150 et ton D4. Vive les petits diamètre
En tout cas, ton image est très belle avec beaucoup de détails très piqués.
Franck

[M28 10 394]

Superbe Serge la version à 150% ,beau travail !!

Michel

[ValereL 15 381]

Le drizzle 1,5x est la plupart du temps peu concluant par rapport à un simple agrandissement numérique, j'ai abandonné ce truc qui demande plus de temps de traitement pour un résultat très aléatoire, c'est pas motivant.

Nicolas, à priori avec le A7s tu peux faire la même chose car il offre différents modes AVI RAW il me semble. Faut juste échantillonner ( optiquement ) assez sévèrement pour améliorer la sortie des petits détails.
Il faut demander à un gars qui connait bien ces modes vidéos avec cet APN.