Stéphane Meloche

Rapport d'observation 2017/02/26 (98)

Messages recommandés

Rapport d’observation du 26 février 2017
Site : chemin Merrill, Canton de Stanstead
Instruments : jumelles Vixen 9x63 et Garrett Optical 20x110
Début : 18h57 Fin : 21h05
SQM : début = 20,94 fin = 21,11

La nouvelle Lune de février est généreuse en soirées claires pour faire de l’observation, et ce, avec des températures passablement confortables. Ce soir, je suis allé sur le chemin Merrill car mon site habituel du Canton de Stanstead (chemin Vancour) est difficile d’accès vu que les chemins ont partiellement dégelé. Sur le chemin Merrill, 95% de la route à parcourir consiste en des routes asphaltées, c’est donc plus sûr d’aller à cet endroit aujourd’hui. De cet endroit, le dôme lumineux de Bromont gêne beaucoup.

Vénus
9x63 (18h57)
Dans les Poissons, à 7¼° SE d’Algenib (γ Peg). Ma dernière observation de la déesse de l’amour remonte au 17 février dernier, toujours dans les Poissons, et s’est déplacée de 1° vers l’ouest depuis cette date. Très semblable à ce que j’ai vu lors de ma dernière observation. Je ne détecte aucun changement dans le croissant, je ne peux dire s’il a diminué. L’étoile HD 3088 bien visible à l’ouest.
20x110 (19h02)
Le croissant est mieux visible, mais pas d’autres détails. Beaucoup de turbulence et d’aberration chromatique. HD 3088 toujours visibles à l’ouest.

Mars
9x63 (19h09)
Dans les Poissons, à 11¼° ESE de Vénus. Ma dernière observation de la planète rouge remonte au 17 février dernier, toujours dans les Poissons, et s’est déplacée d’environ 6° en direction ouest depuis cette date. Encore ce soir, je ne suis pas en mesure de détecter un disque, il s’agit simplement d’un gros point rouge. L’étoile HD 7990 dans le même champs de vision.
20x110 (19h14)
Disque visible, mais aucun autre détail. HD 7990 toujours visible dans le champ de vision.

Cr 91, amas ouvert (19h31)
Dans la Licorne, à 2¼° S de ε Mon. Ma dernière observation de cet objet remonte au 5 mars 2010. Observation réalisée aux 20x110. Selon le SkyAtlas, Cr 91 encercle une étoile, qui est HD 44418. On devrait donc voir des étoiles autour de cette dernière. Avec un grossissement de 20x, quelques membres individuels se montrent à mes yeux, mais pas de tache de lumière en filigrane, consistant en des étoiles de faible brillance non résoutes. Parmi les membres individuels de Cr 91 identifiés, il y a TYC 671-1, TYC 136-960-1, TYC 136-1220-1 et TYC 136-1067-1. L’étoile HD 44333 est évidement bien visible. http://www.univie.ac.at/webda/dss/cr091.png

Cr 92, amas ouvert (19h40)
Dans la Licorne, à ½°NO de ε Mon. Plus précisément, j’ai détecté l’amas entre les étoiles HD 44586 et TYC 141-693-1. Dans les premiers instants d’observation, on n’y voit rien, mais avec la vision indirecte, on voit de petites étoiles apparaître dans le secteur. Amas de faible densité, sa taille est tout de même appréciable à 20x. Je suis également en mesure d’identifier TYC 141-1289-1, qui se retrouve dans l’amoncellement d’étoiles. http://www.univie.ac.at/webda/dss/cr092.png

NGC 2215, amas ouvert (19h49)
Dans la Licorne, à 2° O de β Mon. Ma dernière observation de cet objet remonte au 5 mars 2010 aux 9x63. L’amas se montre comme une tache de lumière de taille moyenne en vision périphérique, plus dense que Cr 91 et Cr 92 que je viens d’observer. En prolongeant l’observation, certaines membres de l’amas finissent par apparaître. Il y a assurément TYC 4796-708-1 que je peux distinguer, près du centre de l’amas. Ensuite, fort possiblement GSC 4796-0716, à la périphérie ouest, et TYC 4796-812-1, mais avec quelques doutes sur ce dernier membres. Aux jumelles 9x63, aucune étoile individuelle n’était détectable. Avec mes 20x110, NGC 2215 offre un spectacle intéressant. http://www.phys.ttu.edu/~ozprof/2215h400.jpg

NGC 2232, amas ouvert (20h)
Dans la Licorne, 2½° NO de β Mon. Ma dernière observation de cet objet remonte au 5 mars 2010 aux 9x63. En 2010, j’avais noté que l’objet ne montrait pas de tache de lumière en filigrane, mais plutôt des étoiles individuelles dispersées. La même chose se produit ce soir, sauf que l’amoncellement d’étoiles est plus grand et occupe la moitié de mon champ de vision. L’étoile la plus brillante de l’amas est 10 Mon. Onze autres étoiles de brillance intermédiaire sont bien identifiables, soit HD 45153, TYC 4793-1929-1, HD 45321, 9 Mon, HD 45398, TYC 4793-2450-1, HD 45516, TYC 4793-426-1, HD 45532, HD 45583 et TYC 4793-594-1. Je dénombre également entre 20 et 26 étoiles de faible brillance, dont certaines peuvent être identifiées avec certitude, soit TYC 4793-2365-1, TYC 4793-757-1, TYC 4793-1812-1, TYC 4793-1464-1 et TYC 4793-516-1.

Parmi l’échantillon des étoiles de forte brillance et de brillance intermédiaire, l’une d’entre elles se distingue par sa couleur, soit HD 45398, qui m’apparaît jaune-orangé. Comme il est utile de faire l’exercice, dressons un tableau de ces étoiles avec leurs indices B-V et leur distance respectives :

Étoile B-V Distance (a-l)
HD 45153 -0,072 582,43
TYC 4793-1929-1 -0,075 ?
HD 45321 -0,151 1212,5
9 Mon -0,155 1080
TYC 4793-2450-1 -0,046 ?
10 Mon -0,175 1353,4
HD 45516 -0-077 1259,3
TYC 4793-426-1 0,165 ?
HD 45583 -0,137 1221,6
TYC 4793-594-1 0,099 ?
HD 45398 1,380 667

L’observation que j’ai effectuée et le tableau ci-haut tendent donc à démontrer que HD 45398 ne ferait pas partie de l’amas.

Image :
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/NGC_2232.png/310px-NGC_2232.png

Cr 104, amas ouvert (20h32)
Dans la Licorne, à 1° E de 12 Mon. Observation effectuée aux 20x110, après une tentative infructueuse aux 9x63. Les 20x110 permettent de voir plus de détails et un petit amoncellement d’étoiles à l’endroit visé, mais rien de plus. C’est typique des objets de Collinder. J’aurais aimé faire un décompte d’étoiles, mais les délimitations de Cr 104 ne sont pas faciles à voir, et l’exercice deviendrait arbitraire. Je suis tout de même en mesure des membres individuels, dont TYC 154-931-1, TYC 154-2346-1 et TYC 154-2313-1, formant une droite nord-sud au centre de l’objet.
https://in-the-sky.org/image.php?style=medium&userimg=20170218_010908_3f6ba4839d42.png

Hrr 5, astérisme
9x63 (20h40) : Dans la Licorne, à 7½° NNO de Sirius (α CMa). Il s’agit de l’un des astérismes proposés par Phil Harrington dans son ouvrage « Touring the Universe through Binoculars ». Au premier coup d’œil, il prend l’aspect d’un « V » inversé avec quelques membres individuels bien visibles que sont TYC 5378-1964-1, TYC 5378-1987-1 et TYC 5378-2289-1. En prolongeant l’observation, la vision périphérique une faible tache de lumière au centre du V, consistant en de faibles étoiles non résoutes à 9x.
20x110 (20h47) : l’objet offre plus de détails à 20x, et les étoiles constituant l’amas deviennent toutes visibles individuellement, ce qui me permet de dénombrer 6 étoiles. L’étoile TYC 5378-1964-1, observée précédemment aux 9x63, se dédouble avec GSC 5378-1917. En plus des deux autres étoiles, je détecte TYC 5378-1956-1 et TYC 5378-1861-1.
https://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_search?v=poss2ukstu_red&r=06+40+37&d=-8+59+1.9+&e=J2000&h=30&w=30&f=gif&c=none&fov=NONE&v3=

4 Vesta (20h57)
Dans les Gémeaux, à 1½° SO de υ Gem. Ma dernière observation de cet astéroïde remonte au 17 février 2017, toujours dans les Gémeaux, et s’est déplacé de ¼° vers le N-O. Observation effectuée aux 20x110. Astéroïde très brillant, visible en vision directe et ne montrant aucun scintillement. Se trouve à la position 7h par rapport à TYC 1914-7-1.


Echec dans l’observation des objets suivants :

NGC 2252, amas ouvert
9x63 (20h11) : Dans la Licorne, à ¾° NO de 12 Mon. L’objet devait se trouver dans la portion NE d’un parallélogramme composé de HD 46375, HD 46612, HD 46784 et HD 47240. Après plusieurs minutes d’observation, j’ai bien eu l’impression de voir quelque chose, mais j’ai trop de doutes sur ce que j’ai vu pour considérer cette observation comme réussie.
20x110 (20h19) : Tout comme aux 9x63, je ne détecte rien à la position présumée de l’objet, sauf peut-être une série d’étoiles alignées et composée de GSC 0154-0681, TYC 154-145-1, TYC 154-2149-1 et TYC 154-1747-1. Aucune impression d’amoncellement d’étoiles dans les parages, vraiment bizarre comme objet. Le livre « Star clusters » d’Archinal & Hynes (2003) est muet à ce sujet…

Cr 104, amas ouvert (20h27)
Tentative effectuée aux 9x63. J’ai bien repéré la position présumée de l’amas, mais après plusieurs minutes d’observation et de recherche, je n’ai rien vu.


Stéphane Meloche (CAAS)
Magog

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ça y est l'hiver canadien est fini? On va revoir le beau parlé de la Belle Province... Pour notre plus grand plaisir!

Merci pour ces deux CROAs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci PETIT OURS et Maïcé pour vos bons mots! Oui, l'hiver est terminé en Nouvelle-France, le printemps est plus que bienvenue! Pour ce qui est du beau parlé de la Belle Province, je n'ai rien contre, mais comme je considère la langue française comme un joyau, je m'applique beaucoup dans mon français écrit, et parlé!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tiens histoire de participer un peu, hier soir j'ai sorti ma vieille paire de jumelles Helios Quantum 10x60. Je suis allé observé en rase campagne avec un ami qui m'avait alerté de la présence du fameux astéroïde dont tout le monde parle en ce moment Finalement le gros caillou en question est resté inaccessible étant donné sa magnitude et le matériel utilisé qui était bien trop petit.

Je me suis quand même rincé l'oeil sur Jupiter avec un léger chromatisme et trois de ses satellites, du même côté gauche, puis l'étoile double (en fait quadruple, mais juste double dans mes jumelles ), Epsilon de la Lyre (impressionnante par la similarité parfaite de ses deux composantes, couleur et éclat, en plus elles étaient disposées de façon horizontale !) et enfin M101, tâche floue et faible mais quand même sympa du fait que c'est une galaxie, donc pas très courant dans une paire de jumelles. C'était une bonne soirée en fin de compte malgré le vent froid. Bon certes ça ne vaut pas les observations d'exception de notre ami Stéphane mais aussi c'était improvisé. Ferai mieux la prochaine fois

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant