Philippe Bernhard

Objectif 300mm ou 400mm f/2.8 à f/4 pour APN full frame ?

Messages recommandés

Bonjour à tous
Utilisant en nomade un A7s (défiltré astrodon, et clip IDAS LPS-D1) et surement un A7R-II (astrodon) lorsque Sony daignera sortir un firmware digne de ce nom, utilisant aussi le Samyang 135mm f/2 qui est incroyable sur le A7s (à priori superbe sur le A7r-II), j'envisage aussi une plus grande focale.
J'ai eu un Mamiya APO 200mm f/2.8 qui était plutot bon (dans les coins aussi, dès f/2.8) malgré quelques halos bleus ou rouges si on filtre pas.

Je souhaite passer à 300mm ou 400mm pour avoir 2 setup nomade en //
Le A7r-II serait équipé avec le samyang 135mm f/2
Le A7s serait équipé avec ce 300 ou 400mm


J'ai pu voir un Canon 300mm f/2.8 mais les étoiles se barraient en comète dans les coins, et comme je ne veux pas diaphragmer à f/5.6 ou f/8 un objectif 2.8 pour qu'il devienne bon, je regarde pour du f/4.

Bien sur, je ne souhaite pas mettre 3000€ dans ce type d'optique mais environ 1200€ max

Est-ce que quelqu'un aurait un avis sur ces optiques pas très chères en occase :

300mm
SMC Pentax-A* 645 300mm F4 ED [IF]
SMC pentax-FA* 645 300mm F4 ED [IF]
SMC Pentax-M* 300mm F4
Mamiya 300mm f/2.8 APO
Mamiya 300mm F/4.5 APO

400mm
SMC Pentax-M* 67 400mm F4 ED [IF]

Certains se trouvent sur ebay pour qq 100aines d'€. D'autres un peu plus chers.

Si vous connaissez d'autres modèles...

Merci
philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Philippe,

Il me semble que le 300/4 Nikon a bonne réputation dès la pleine ouverture !?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Canon 300mm 2.8 is II ou 400mm 2.8 is II ils sont parfait mais bon à 1200 euros ça va être dur!
pourquoi pas une petite lulu de 80 Taka avec super reducer en occasion?
jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
merci pour vos réponses.
Pour le moment, je ne veux pas de la solution lunette "chinoise" pour différentes raisons.
Je vais continuer mes recherches. Mais effectivement pas envie de mettre 3000€ ou plus dans cette optique

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 300 2,8 première génération d'occasion . J'en ai un c'est le super.
J"ai aussi un 28-300 et 100-400 mais des que l'on passe les F5 on à plus envie

[Ce message a été modifié par Look (Édité le 28-07-2017).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 300 2,8 première génération d'occasion . J'en ai un c'est le super.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
le canon 300 f/d4 serie L a l'air bien et plus abordable que le 2.8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour,

attention pour les télés Canon, le 300mm F2,8 L USM est déconseillé même si pas cher.
Si le module AF lâche, la map manuelle ne fonctionne plus, et n'est plus réparable en SAV.

Il faut privilégier :
- soit le 300mm F2.8 à monture FD. Des bagues existent pour adaptation mécanique FD/EOS. Déjà vu en vente à 600 euros.
- Soit les plus récents : les EF 300mm F2.8 L IS USM et EF 300mm F2.8 L IS USM II, mais c'est plus le même budget

Philippe, tu avais testé quelle version de 300mm ?

[Ce message a été modifié par Pierre (Édité le 28-07-2017).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant