Messages recommandés

Pff effaré de constater le nombre de personnes qui n'ont pas de vie.....

  • Haha 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Article de Leslie Kean sur le Huffington Post concernant la présentation du 11 octobre par la compagnie
"To The Stars Academy of Arts & Science" (TTS/AAS) présidée par Tom DeLonge :
    "Fmr. Manager of DOD Aerospace Threat Program: “UFOs are Real”"
https://www.huffingtonpost.com/entry/fmr-manager-of-dod-aerospace-threat-program-ufos_us_59de2f4be4b0b992a8214874

 

En fait, la montagne semble avoir accouchée d'une souris (comme on dit), car l'annonce de grande importance qui avait été prédite par certains (John Podesta, etc...), s'est transformée en appel aux dons pour des investissements aux buts quelque peu futuristes & idéalistes pour ne pas dire irréalistes !
   
Cependant, Luis Elizondo, qui a eu pendant près de dix ans des positions de haut niveau au Département de la Défense US (DoD) comme "Director of Programs to investigate Unidentified Aerial Threats for the Office of the Secretary of Defense", s'est montré affirmatif concernant les UFOs ---> "I learned that the phenomena is indeed real.,  ... ils existent et ont été officiellement documentés dans un programme qui leur a été consacré.

OK, nous on veut bien, mais on demande à voir !
Dans ce sens, il déclare :  "We are also planning to provide never before released footage from real US Government systems...not blurry, amateur photos, but real data and real videos.”  Whaou !
Ah bon ! TTS/AAS aurait l'assentiment du gouvernement pour ça, lui qui est dans le déni total depuis 70 ans sur la question ?

Difficile à croire ! Ou c'est du vol de documents Ultra Top Secret ou alors le choses ont vraiment changés ?

 

C'est peut être le cas pour l'affaire de l'USS Nimitz en 2004, présenté par Chris Mellon (gros cv dont 20 années passées au gouvernement fédéral avec, entre autres, le poste de "Deputy Assistant Secretary of Defense for Intelligence" sous les administrations de Clinton et Bush) :

 

“Two F-18s approach, the four aviators see that the object has no wings or exhaust — it is white, oblong, some 40 ft long and perhaps 12 ft thick” ... “One pilot pursues the craft while his wingman stays high. The pilots are astonished to see the object suddenly reorient itself toward the approaching F-18. In a series of discrete tumbling maneuvers that seem to defy the laws of physics, the object takes a position directly behind the approaching F-18.”  The lengthy event occurred in broad daylight off the California coast, and gun camera footage was taken. At one point the object went from hovering at 80,000 feet to dropping at supersonic speeds, and came to a complete stop at 50 feet above the ocean. “More F-18’s are dispatched but with similar results,” ... “The secret machine easily evades the F-18s. Dozens of military personnel aboard the various planes and ships involved are privy to these interactions.”

 

Une photo de l'UFO apparaît vers 15:45 sur la vidéo de la présentation :

https://dpo.tothestarsacademy.com/

http://www.parabolicarc.com/2017/10/13/truth-thereor/

 

Bon !  Wait and see ... d'autres révélations sensationnelles, ... à moins que tout cela ne soit que du pure business made in USA ?

 

PS : pour des raisons assez semblables, Robert Bigelow avait fondé le "National Institute for Discovery Science" (NIDSci, 1995-2004) dans l'espoir inavoué de pratiquer de rétro-ingénierie alien et d'en faire un business rentable. J'ignore le fin mot de l'histoire du NIDS et ceux qui se sont fait financer comme le feu Dr. Roger Leir pour ses extractions d'implants, n'ont jamais eu accès aux résultats détaillés des analyses scientifiques, ... propriétés de Mr. Bigelow !
Toujours est-il que ce dernier a pu réinvestir dans le spatial en 1999, en créant Bigelow Aerospace ... 

Modifié par BobMarsian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/10/2017 à 14:21, dynt a dit :

Pff effaré de constater le nombre de personnes qui n'ont pas de vie.....

Et ça continue.....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avant que l'année ne se termine, impossible passer sous silence cet évènement !
Le 16 décembre 2017 restera peut-être comme une date clé, un tournant décisif dans l'histoire complexe et controversée du mystère OVNI/UFO qui intrigue sérieusement depuis plus de 70 ans !

Ce jour-là, en effet, un article faisant suite à une enquête du New York Times, révèle l'existence d'un programme secret du Pentagone dénommé "Advanced Aerospace Threat Identification Program" (AATIP) lancé à la requête du sénateur démocrate Harry Reid, approuvé par le congrès et financé entre 2007 et 2O12 à hauteur 22 millions de $ par an (en fait, entre fin 2008 et 2011), sommes essentiellement versées à l'entreprise Bigelow Aerospace basée à Las Vegas et appartenant au milliardaire Robert Bigelow plus connu pour fournir des modules gonflables à la NASA mais aussi créateur du NIDS, société privée à laquelle Bigelow a consacré des sommes importantes pour récupérer (entre autres) des artefacts supposés aliens (implants, etc ...) !
En 2009, dans un mémo pour le Pentagone, le responsable de l'AATIP déclarait : "what was considered science fiction is now science fact," and that the United States was incapable of defending itself against some of the technologies discovered.
L'étrange intervention de Ronald Regan à l'ONU en 1987 prend maintenant tout son sens (Voir un extrait, en bas).
Et le Pentagone confirme, selon sa porte-parole Laura Ochoa qui précise que la recherche et la surveillance des UAP (Unidentified Aerial Phenomena, terminologie aussi utilisée par le MoD britannique), se poursuivent et que le Pentagone prend au sérieux ce type de menace potentielle !
L'AATIP, sous la houlette de la DIA (Defense Intelligence Agency) avait à sa tête Luis Elizondo qui poursuivi après 2012 son activité sur la question UAP (ou UAS "Unidentified Aerial System") au Pentagone en collaboration avec la CIA et l'US Navy jusqu'à sa démission (causes : "excessive secrecy and internal opposition") en octobre dernier pour rejoindre "To The Stars Academy of Arts & Science Inc." de Tom DeLonge (voir les messages des 11 et 15 octobre).
Pour mémoire, le gouvernement US avait cessé (d'après lui !) toute recherche sur les UFO/UAP depuis la conclusion en 1969 du programme Blue Book (USAF) qui reconnaissait quand même plus de 700 cas inexpliqués !
Un évènement, donc, assorti de (jusquà présent) deux vidéos officielles du gouvernement US déclassifiées depuis août et relayées, commentées par TTS Academy.
On remarque sur la 1ère ("GIMBAL") une sorte de lueur autour de l'objet qui fini par effectuer une rotation à grande vitesse : "footage from a Navy F/A-18 Super Hornet showing an aircraft surrounded by some kind of glowing aura traveling at high speed and rotating as it moves."

La seconde ("FLIR1") montrent des vues IR (ATFLIR) d'un UAP/UAS poursuivi au large de San Diego par deux F-18F Super Hornet basés sur l'USS Nimitz, date de l'incident : 14/11/2004.

 

Vidéo #1 "GIMBAL" --------------> https://coi.tothestarsacademy.com/gimbal/

Vidéo #2 "FLIR1" ------------------> https://coi.tothestarsacademy.com/2004-nimitz-flir1-video

Rapport "FLIR1" d'un pilote ---> https://coi.tothestarsacademy.com/nimitz-report/

 

STILL2-master675.jpg

Courtesy of U.S. Department of Defense  -  Crédit : New York Times   (vidéo "GIMBAL")

eXSrMgsI?format=jpg&name=600x314

 

Science & Vie est même sur le coup, c'est dire ! xD
https://www.science-et-vie.com/ciel-et-espace/ovnis-que-penser-des-videos-diffusees-par-l-armee-americaine-10211

 

The New York Times - 16/12/2017 - Helene Cooper, Ralph Blumenthal & Leslie Kean
"Glowing Auras and ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious U.F.O. Program"
https://www.nytimes.com/2017/12/16/us/politics/pentagon-program-ufo-harry-reid.html

 

The New York Times - 18/12/2017 - Ralph Blumenthal
"On the Trail of a Secret Pentagon U.F.O. Program"
https://www.nytimes.com/2017/12/18/insider/secret-pentagon-ufo-program.html

 

Huffington Post - 17/12/2017 - Alexandra Milhat
"Le Pentagone a mené en secret un programme sur les ovnis pendant plusieurs années"
http://www.huffingtonpost.fr/2017/12/17/le-pentagone-a-mene-en-secret-un-programme-sur-les-ovnis-pendant-plusieurs-annees_a_23309848/

 

Address to the 42d Session of the United Nations General Assembly in New York, Sept. 21, 1987 (Ronald Reagan)

https://www.reaganlibrary.gov/sites/default/files/archives/speeches/1987/092187b.htm

"... In our obsession with antagonisms of the moment, we often forget how much unites all the members of humanity. Perhaps we need some outside, universal threat to make us recognize this common bond. I occasionally think how quickly our differences worldwide would vanish if we were facing an alien threat from outside this world. And yet, I ask you, is not an alien force already among us? What could be more alien to the universal aspirations of our peoples than war and the threat of war?"

Modifié par BobMarsian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, BobMarsian a dit :

Le 16 décembre 2017 restera peut-être comme une date clé, un tournant décisif dans l'histoire complexe et controversée du mystère OVNI/UFO qui intrigue sérieusement depuis plus de 70 ans !

 

Encore une date clé ? Encore un tournant décisif ? Comme avec les momies ET ?

 

Il y a 17 heures, BobMarsian a dit :

Ce jour-là, en effet, un article faisant suite à une enquête du New York Times, révèle l'existence d'un programme secret du Pentagone dénommé "Advanced Aerospace Threat Identification Program" (AATIP) lancé à la requête du sénateur démocrate Harry Reid, approuvé par le congrès et financé entre 2007 et 2O12 à hauteur 22 millions de $ par an (en fait, entre fin 2008 et 2011), sommes essentiellement versées à l'entreprise Bigelow Aerospace basée à Las Vegas et appartenant au milliardaire Robert Bigelow plus connu pour fournir des modules gonflables à la NASA mais aussi créateur du NIDS, société privée à laquelle Bigelow a consacré des sommes importantes pour récupérer (entre autres) des artefacts supposés aliens (implants, etc ...) !

 

Donc, le sénat américain s'est fait entuber par un des siens, qui a trouvé le moyen de détourner de l'argent du contribuable pour financer une société privée ! Le département de la défense n'est plus capable de gérer ça seul ?

 

Aller, encore un peu de temps, et tout ceci va encore faire pschitt ! Comme d'hab ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"Le Pentagone a mené en secret un programme sur les ovnis pendant plusieurs années. L'existence de ce programme vient seulement d'être révélée."

 

Ah, et quel est le résultat de ce programme ???

Décidément, avec les ovnis, il y a plus de questions que de réponses...! Les amerloques  devraient recruter nos deux grands spécialistes, TL et SF,;) pour trouver enfin une réponse. Pfff...tout ce pognon dépensé pour que dalle !!!:(

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors Pierre Alain, as tu fait tes premiers tests avec EOSMovrec ? Tu peux voir si ça marche sur des objets en diurne bien au chaud déjà ? ;)

ça n'intéressera personne ici xD mais après ma séance lunaire, je me suis tapé les deux épisodes suivant de la série "Mars" de Ron Howard ( réalisateur qui fait plutôt dans le neuneu en temps normal ), bof. De belles images qui trainent en longueur, même pas de découvertes d'inscriptions mystérieuses au fond du tunnel de lave, enfin bref pas de surprise qui fait rêver...

Et pis après je me suis tapé carrément le documentaire sur les OVNIS, ça m'avait l'air plutôt sérieux avec les témoignages et rapports de pilotes. A la limite, j'ai rêvé plus avec le documentaire qu'avec la série...xD

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben non Valère, je n'ai pas beaucoup de temps à disposition en ce moment... toute façon j'ai l'impression qu'on n'est pas prêt de revoir  un beau ciel! ça fait plus de trois semaines que c'est plus ou moins bouché par chez moi , en plus il faudra que je trouve un ordi portable pour gérer tout ça dans mon observatoire! :(...

 

Mais je vais étudier EOSovrec dès que possible ^_^ ... merci encore pour tes conseils ;)...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 28/12/2017 à 17:51, Serendipity a dit :

Encore une date clé ? Encore un tournant décisif ? Comme avec les momies ET ?

 

lol

 

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Le 28/12/2017 à 17:51, Serendipity a dit :

Encore une date clé ? Encore un tournant décisif ? Comme avec les momies ET ?

 

"tournant décisif", ... peut-être un peu exagéré, disons au moins une avancée notable, une première brèche dans le l'attitude du gouvernement US, quand on pense qu'il était dans le deni total depuis la conférence de presse de juillet 1947 qui a enterré une 1ère fois l'affaire de Roswell et qui fut suivi de la création d'agence de sécurité pour instituer un "cover up" de plus de 70 années !
Et pour reprendre le texte extrait d'un article de Linda Moulton Howe :
"Saturday, December 16, 2017, was an historic day and night in the annals of the U. S. government's 70 years of covering up the alien presence behind UFOs, also known as Unidentified Aerial Phenomena (UAPs), with strict policies of denials and lies ordered in 1947 by President Harry S. Truman in the interest of national security."
https://www.earthfiles.com/news.php?ID=2588&category=Science

 

Un évènement ? Très certainement et repris par l'ensemble de la presse mondiale y compris Le Monde qui précise : "Entre 2007 et 2012, ce programme a documenté les rencontres en vol entre appareils de combats et objets volants évoluant à grande vitesse sans propulsion visible ou en position stationnaire sans moyen apparent de portance, détaille le quotidien américain."

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2017/12/18/le-pentagone-reconnait-l-existence-d-un-programme-enquetant-sur-les-ovnis_5231279_3222.html

 

Autrement, il faut quand même rester méfiant vis-à-vis d'une possible désinformation que le Pentagone abuse parfois pour orienter les journalistes sur de fausses pistes (... "la vérité est ailleurs" xD), et j'aimerais bien connaître le mobile de cette surprenante ouverture US qui était aussi le souhait de plusieurs présidents comme Carter, Clinton et Obama.

 

Le 28/12/2017 à 17:51, Serendipity a dit :

Aller, encore un peu de temps, et tout ceci va encore faire pschitt ! Comme d'hab ! 

 

Heu ! C'est ton désir inavoué ? :ph34r:
Ben ! L'avenir nous le dira, mais je reste optimiste car je pense que d'autres vidéos devraient suivre et que la reconnaissance mondiale du phénomème OVNI en tant que technologie très avancée & totalement inconnue sur Terre (ce qui est constaté sur les vidéos) passera par l'accréditation de la 1ère puissance mondiale que sont les US.

Modifié par BobMarsian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 29/12/2017 à 20:57, Denis CORRECHER a dit :

"Le Pentagone a mené en secret un programme sur les ovnis pendant plusieurs années. L'existence de ce programme vient seulement d'être révélée."

Ah, et quel est le résultat de ce programme ???

 

Au moins un possible rapport de 490 pages, visiblement encore secret ce qui (entre autres) a conduit à la démission de Luis Elizondo qui l'évoquera peut-être par l'intermédiaire de To The Stars Academy ?

 

 

Autrement, les noms des pilotes des deux F-18 de la rencontre de 2004 sont désormais connus (Cmdr. David Fravor & Lt. Cmdr. Jim Slaight) dont le premier a témoigné dans le New York Times :
2 Navy Airmen and an Object That ‘Accelerated Like Nothing I’ve Ever Seen’
https://www.nytimes.com/2017/12/16/us/politics/unidentified-flying-object-navy.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Notre ami Frédogoto a proposé qu'il puisse s'agir d'un ballon sonde, sans mettre de smiley à son message, ce qui sous-entend qu'il pense tenir la bonne explication.;)

Si TL passe par là, il ne manquera pas de proposer une autre explication tout aussi valable que celle de Frédogoto : le dirigeable Good Year...ce qui est d'actualité.:)

 

blimp-647726_960_720.jpg.f540b0105d1485a31ec463cdadf5395d.jpg

 

Pour ma part j'attends avec grande impatience que l'autre spécialiste des PANs, le susnommé SF, intervienne pour gratifier les pilotes des F-18 de guignols et nous espiquer qu'es-qui zont vu réellement ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Denis CORRECHER a dit :

Pour ma part j'attends avec grande impatience que l'autre spécialiste des PANs, le susnommé SF, intervienne pour gratifier les pilotes des F-18 de guignols et nous espiquer qu'es-qui zont vu réellement

 

Aucune idée, Mon Nouvel Ami !

:)

 

En revanche, je sais une chose certaine : les pilotes de F-18 font pipi-caca comme tout le monde, et peuvent aussi dire n'importe quoi : un astronaute qui a marché sur la Lune (donc la craime 9_9 de la craime de la craime des pilotes xD a passé sa vie a cherché l'arche de Noé sur le mont Ararat, donc oui, un pilote peut être un guignol :-)

 

Perso, ma philosophie, c'est le rasoir d'Ockham : un gonze voit et photographie un truc chelou, entre, explication 1, "il s'agit d'un phénomène que nous ne parvenons pas à identifier", 2, "c'est les esstraterress", je choisis la solution la plus économique.

B|

 

S

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Le 3 janvier 2018 à 19:40, BobMarsian a dit :

y compris Le Monde qui précise...

 

… dans ce qui n'est pas un article mais la reprise d'une dépêche AFP : "Le programme doté d’un budget de 22 millions de dollars (…) a été mis en place par l’ancien sénateur démocrate du Nevada, alors chef de file de la majorité au Sénat, Harry Reid (…) La majeure partie de l’argent du programme est allée à une société de recherche aérospatiale dirigée par Robert Bigelow, un entrepreneur milliardaire et un ami de longue date de Harry Reid"...

 

C'est chouette de pouvoir compter sur les amis dans la Recherche de la Vérité.

 

Si en plus ça rapporte un peu...
 

 

Modifié par Motta

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

C'est pourtant simple ! Les gouvernants et agences américaines (CIA, FBI, Pentagone et consorts) sont :

- des crétins quand ils n'arrivent pas à éviter le 11 septembre

- des menteurs quand ils prétendent qu'il y a des armes de destruction massive en Irak avant de l'envahir

- des incapables quand ils s'embourbent en Irak et en Afghanistan

- des sournois quand ils fricotent avec les russes pour gagner une élection

- des irresponsables quand ils jouent à "qui a le plus gros bouton rouge" avec Kim Jung Un

(ajoutez ce que vous voulez à cette liste, j'en ai sûrement oublié)

 

Par contre, quand il s'agit des ovnis, ils ont été illuminés par la grâce divine et tout contrat passé par un sénateur qui n'a peut-être plus tous ses moyens (intellectuels s'entend, pas financiers) avec quelqu'un qui est comme par hasard un de ses potes, éventuellement incité par quelque général paranoïaque qui voit l'ami Kim (et des ovnis) partout, devient la preuve qu'"ils" sont là. Quelle rigolade... :D

 

Quant aux pilotes, si certains sont capables de se jeter sur une montagne avec un avion plein de passagers, je ne vois pas pourquoi ils seraient infaillibles quand il s'agit d'ovnis. Et, selon le principe connu "pour celui qui n'a qu'un marteau, tous les problèmes sont en forme de clou", comme d'habitude ces pilotes décrivent leur ovni comme un objet ayant des performances et des accélérations (super)fulgurantes, puisque pour eux il ne peut s'agir que d'un aéronef. Sauf que les phénomènes optiques, par exemple, peuvent sembler avoir des vitesses gigantesques aussi.

:)

Modifié par Thierry Legault
  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Thierry Legault a dit :

Sauf que les phénomènes optiques, par exemple, peuvent sembler avoir des vitesses gigantesques aussi.

 

Peut-être aussi que des objets volants de nature inconnue se déplacent à des vitesses gigantesques dans l'espace aérien terrestre !? Ah mais non, que je suis con, c'est pas possib' !!!

Sinan, TL, le dirigeable Good Year ça peut pas, sous certaines conditions d'éclairage et/ou de perspectives défavorables, être l'espication de ces observations ???

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Et d’abord oui, un pilote, c’est fiable. Toujours, systématiquement, sans faille, sans exception. Pas comme le commun des mortels.

 

http://www.20minutes.fr/monde/2043127-20170404-canada-prison-ferme-pilote-ivre-avant-decollage

 

http://www.leparisien.fr/insolite/videos-indonesie-le-pilote-ivre-mort-debarque-in-extremis-de-l-avion-30-12-2016-6509157.php

 

https://www.youtube.com/watch?v=y_u4IxoFyd4

 

La preuve, étymologiquement le mot « pilote » vient de « pilllôôôttthhh », qui, comme chacun sait, veut dire « fiable » en langue igouygouy… 

 

 

Modifié par Motta
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Thierry Legault a dit :

... comme d'habitude ces pilotes décrivent leur ovni comme un objet ayant des performances et des accélérations (super)fulgurantes, puisque pour eux il ne peut s'agir que d'un aéronef. Sauf que les phénomènes optiques, par exemple, peuvent sembler avoir des vitesses gigantesques aussi.

 

... et sauf que l'UAS en plus du visuel sur les deux F-18 provoquait aussi un contact radar (plot) sur l'USS Princeton et avec un E-2 Hawkeye et c'est justement l'opératrice radar du premier qui avait lancé les jets sur la trace du l'UAS. De plus la présence de l'objet au-dessus de l'océan avait coïncidé avec une zone d'agitation locale de sa surface ! Enfin le premier pilote avait constaté que l'UAS réagissait aux manoeuvres du second F-18 de façon à rendre impossible tout engagement !
Tout ça fait quand même un peu beaucoup pour un supposé "phénomène optique" qui ne tient pas la route une seconde.
Hum ! Dans le style, on peut toujours accuser le FLIR d'avoir abusé du whiskey :D
Ben ! Faudra trouver autre chose et surtout prendre le temps de lire en détail les rapports !

https://coi.tothestarsacademy.com/nimitz-report/

https://www.nytimes.com/2017/12/16/us/politics/unidentified-flying-object-navy.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

2018 redémarre sur ces valeurs sûres, qui ont au moins le mérite de garantir une sorte d'entracte, une respiration, entre deux sujets sérieux en astronomie généraleB|:D

 

Tiens, pour alimenter un peu le bizarre,le divertissement, et pourquoi pas la réflexion, une petite prose écrite cet été dans un bistrot ....;),  pendant ses vacances, règne des bières fraîches et des tapas, par le cousin du fils à la belle soeur d'un copain.

 

 

 

En dépit de diverses tentatives , plus ou moins fumeuses, pour une relecture de l'Histoire à la lumière de textes sacrés, de témoignages dignes de la foi qu'ils expriment, de clichés davantage troubles que troublants, force est d'admettre qu'à ce jour, la terre n'a jamais été visitée.

Les manifestations spectaculaires de phénomènes aussi aériens soient-ils, par vagues ou isolés, ont peine à survivre au bon sens le plus élémentaire.

L'angélisme de toute une communauté respectable, fidèle au mythe des signes de feu, ou sous la coupe de prédicateurs de soucoupes, se fait cruellement couper les ailes par des instruments tranchants qui scrutent froidement le ciel.

Dans l'espace dit « aérien », peu de place est laissée au rêve léger, lumineux, et furtif.

A ce titre, par exemple, pour l 'aéroport  précolombien de Nazca, balisé de fameux géoglyphes, on aura beau invoquer avec conviction Notre-Dame-Des-Landes, ce coin de désert est pour l'heure comme le toponyme susnommé, vierge de tout atterrissage 

Plus sûrement destiné à rallier les bonnes grâces des dieux pour irriguer au mieux les sols, ou selon une autre thèse audacieuse, sorte de métiers à tisser géant pour les « panchos » funéraires, ce site magique est plutôt l'expression de concepteurs qui avaient d'autres chats à fouetter que de préparer un hypothétique débarquement venu des cieux.

 

 

Dire que l'humanité n'a jamais été visité ne signifie pas qu'elle n'a pu être inspirée.

Cet interstice de mystère dans la muraille du savoir reste pour l'heure à combler. 

Il oppose d'honnêtes gens, provoque des soubresauts inutiles et l'agacement de ceux qui trouvent inconcevable que la raison puisse par instants sortir des radars.

La question restera sans réponse, il faut l'admettre.

Quelle que soit notre chapelle, ce dont nous sommes certains, c'est que l'humanité est priée d'avancer.

Elle n'a pas d'autres choix.

 

La question des OVNI ne cache-t-elle pas d'autres interrogations douloureuses ?

Eteignons je vous prie les radars, suspendons pour un temps la psychanalyse des croyants de tout poil...

 

Pourquoi fichtre ces objets qui jalonneraient notre Histoire font-ils tant de manières pour entrer gentiment en contact avec nous ?

Depuis le temps !

Sommes-nous infréquentables, inhumains, primitifs?

Ce triptyque désagréable, voire inquiétant semble se déployer tout naturellement comme la seule réponse plausible à ce mutisme « E.T. » 

A supposer aussi l'existence de représentations mentales, une vision du monde tellement exotique, que cette question même n'effleure pas nos visiteurs de certains soirs, la situation devient désespérante,carrément insoluble, et l'on tourne en rond.

 

Mais au fond, n'est-il pas heureux que ces martiens qui ont laissé la planète rouge dans un bien triste état, nous prennent d'aussi haut ?

Sommes-nous prêts, nous qui trouvons étrange un persan, suscitons le dégoût de nos proches amis « brexitants » en consommant avidement des gastéropodes farcis  de beurre aillé à en perdre haleine, sommes-nous prêts à affronter ce que j'appelle l'altérité absolue ?

Je parle d'un autre dans lequel, à la loupe, sous la toise, en vidéo, en audio, sous toutes les coutures, on ne déniche pas l'once, la plus infinitésimale présence d'un « moi », un tout petit « moi », de celui que l'on devine quand même derrière le masque rituel des peuples les plus aux antipodes de notre quotidien.

Ca n'est pas « moi » , mais au moins, ça reste « moi ».

Je demande à chacun d'imaginer une milliseconde sa réaction à la vue d'un étranger vraiment hors-sol, qui proviendrait d'un ailleurs invisible, et en une forme la plus inattendue, donc inimaginable. Il nous faudrait alors faire abstraction des « E.T. » hydrocéphales aux yeux bridés et aux oreilles de Mr Spock , ou du  blondinet prétendument vénusien à combinaison ajustée , espèce de clone de Patrick Juvet...

 

Je crois que l'humanité a encore, au delà de ses crises, ses grands fracas de vies brisées, de beaux jours devant elle, et si elle laisse provisoirement voltiger quelques soucoupes d'illusion, enfants naturels des contes de fées, le danger est bien modeste si l'on exclue les extrémismes imposteurs et mortifères.

Elle qui balbutie encore sa fraternité depuis le premier homme, pourquoi aurait-elle résolu, d'un coup de baguette magique sur les doigts des rêveurs, toutes les équations qui régissent l'ordre de l'univers ?

Les soucoupes finissent toujours par atterrir et celles-là sont la preuve que l'inspiration de l'humanité n'a pas de limites. 

 

Le grand vaisseau mystère c'est bien aussi notre planète vivante qui avance dans le vide des espaces interstellaires.

 

Une lumière dans la nuit, pour de vrai.

 

 

 

@mitiés

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant