Sign in to follow this  
polo0258

saturne le 6 Août

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
Très bien la dernière image !

Personnellement, quand le bruit est assez voyant, je réduis l'image, tout simplement .
Tu peux mieux faire apparaître l'anneau sombre intérieur avec une image plus claire et un peu de gamma.


Share this post


Link to post
Share on other sites
Polo voici 2 autres tirées de ton image originale Sat_230007_g4_ap30.tif

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci jean-yves ! voici une version obtenue grâce à tes conseils :

merci cpi-z pour tes deux versions : je voudrais c'est une version qui combine les deux
voici le fichier .tiff: version 2300 drizzle1.5 : http://dl.free.fr/r8UbWAeCY

comme valère sait si bien faire !

polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour ,je veux dire avoir la planète avec les satellites sans sur-exposition
polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sympa, Polo
Je trouve cette dernière version assez proche du rendu en visuel.

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci jean-yves pour ton avis ! pas toujours facile de faire un bon traitement ,je ne fais plus assez de visuel pour ma part !
polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci cpi-z !c'est sympa ! c'est bien cela ! je ne sais pas le faire !
polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
J’ai utilisé IRIS
White sur les anneaux de Saturne
Black sur le fond
Fenêtre de visualisation pour faire apparaître les satellites (ou étoiles)
Un petit coup de RL2 5 0 pour accentuer les étoiles
écrêtage min sur chaque couleur
Suppression de Saturne et des artefacts (fill2 0)
multiplication par x63,5 pour se rapprocher du premier résultat de Saturne
Et en fin ajout des 2 images

PS: Si tu as compiler les images avec AutoStakkert, un point d'alignement sur le satellite du bas gauche aurait évité l'ovalisation. Les trois autres sont-il des satellites ou des étoiles ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ce sont des bien des satellites !
par contre sur as2 je ne les vois pas ,donc difficile dessiner un ap size !

voici la simulation winjupos ;

merci pour ton tuto ! j'avais pas penser à iris pour l'addition des deux images !

polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci Polo pour ces liens instructifs et bravo à ceux qui ont réussis ces images et vidéo

Concernant les AP d'AS :
Dans AS fenêtre Fram View il y a l'onglet Display Option. En multipliant le Brightness les satellites devraient être visibles pour placer les AP en manuel.
En balayant les Frames il faut que l'image soit fixe tout en réduisant au mieux la valeur thresh de Image Stabilization de la fenêtre principale.
Mais avant le calcul il faut revenir à 1 pour le Brightness.
Je ne sais pas si cette méthode fonctionne sur ta série ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci cpi-z
le bruit monte plus vite que les satellites de cette façon et on ne voit pas plus les satellites ! as2 doit tout de même les registrer sans ap size
sinon on ne les verrait pas dans l'image finale !
merci encore pour ton aide !
polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

je reviens car ça marche ! je trouve 3 des quatre satellites de cette façon
je traite et je te dis quoi !
polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai fait ta manipulation !
j'ai plus de mal avec le rl2 5 0
et je ne sais pas faire écrêtage min ! sinon j'ai réussi ma première saturne avec les satellites !
polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hello

J'ai un peu perdu la main, Polo, mais voici vite fait, sans chercher à sortir les satellites, une tentative de rendu à la Gérard T mâtinée de Hamilton, depuis ta TIF du début:
.

Bon, ayé, j'ai nettoyé mes lunettes !
.

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 12-08-2017).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonsoir jean !! ça fait mal aux yeux !!!
le globe est saturé!!!
polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
quote:
le globe est saturé!!!

Vouiiiii, Polo, sur la 2ème, oh, à peine !
Si le reste te plaît, je vais arranger ça

.

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 12-08-2017).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

je sais pas jean ,mais il y a un artefact bleu vert entre l'anneau en haut et le globe et un v ouvert sur le bas du globe !
je comprends pas que tu ne le vois pas !
polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
On ne peut rien te cacher, Paul, tu vois tout !
En principe, aucun de mes traitements n'est susceptible de générer ces artefacts, il faut analyser ta TIF :
.

Un seuillage sur la luminance originale fait déjà apparaître des trucs bizarres qui seront mis en évidence à l'accentuation.

La correction de balance par augmentation du contraste B aggrave encore la situation :
.

D'ailleurs, comment se fait-il que ta caméra sorte une image aussi jaune (= déficiente en bleu) ?

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 12-08-2017).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Polo, pour voir tes satellites dans ton image.tif d’origine la fenêtre de visualisation est autour de 0 à 220.
Après avoir placer avec la souri un petit rectangle autour du beau satellite inférieur droit (image déjà retournée comme dans les résultats), il suffit de taper la cde >rl2 5 0 pour augmenter sa courbe de profil. Le dark et le white faits au préalable.

Après tu sépare les trois couleur rvb (photo numérique/séparation rgb)
pour chaque image tu l’ouvres, tu réduits encore la plage de visualisation pour faire apparaître le fond (exemple 0 à 40) et avec le curseur de la plage de visualisation tu supprime le fond pour ne faire apparaître que les satellites (exemple plage 25 à 40). Si la valeur 25 est la bonne alors il faut écrêter l’image à 25. Dans ce cas dans Traitement/écrêtage min tu rentre ancien 0, nouveau 25. Tous les pixels inférieurs à 25 sont remplacés pas des pixels zéro.

Après il faut nettoyer tous les résidus par zone sélectionnées dont Saturne avec la cde >fill2 0
Ce travail étant réaliser sur les trois couleurs, (la valeur d'écrêtage étant différente pour chaque couleur). Bien évidement il faut sauvegarder les 3 images modifiées.

Tu recompose les trois avec la cde >trichro nom-r nom-v nom-b, tu sauvegarde. Il reste alors que les 4 satellites propres sur fond noir.
Après tu multiplie cette image par une constante, cde Traitement/multiplication, 63.5x dans mon exemple.
Reste à additionner les 2 images, celle des satellites et celle du résultat de Saturne (l’images complète et non celle recadrée).

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour et merci cpi-z pour ton complément d'information ! tu maîtrises bien toutes les fonctions d'iris
je vais eessayer tout cela demain !

bonjour jean : à l'acquisition j'ai wr à 63 et wb à 90 ,comme pour jupiter !
en faisant un traitement iris ,on ne trouve pas de défauts particuliers
comme tu me montres ,c'est bizarre et on arrive à une jupiter correcte
après une légère correction des couleurs !
voir la page précédente .
tu peux essayer ce fichier en drizzle 1.5x : http://dl.free.fr/r8UbWAeCY
sinon je ne vois pas ! si mon fichier est mauvais ,pourquoi j'en tirerai
une image correcte juste avec iris ondelettes ,white ,et black !
sans rien faire de plus !
voici le fichier d'acquisition :

Camera=ZWO ASI224MC
Filter=L
Profile=Saturn
Diameter=17.57"
Magnitude=0.32
CMI=222.8° CMIII=320.0° (during mid of capture)
FocalLength=6850mm
Resolution=0.11"
Filename=Sat_230007.ser
Date=060817
Start=225737.496
Mid=230007.501
End=230237.506
Start(UT)=205737.496
Mid(UT)=210007.501
End(UT)=210237.506
Duration=300.010s
Date_format=ddMMyy
Time_format=HHmmss
LT=UT +1h
Frames captured=21859
File type=SER
Binning=no
ROI=1304x976
ROI(Offset)=0x0
FPS (avg.)=72
Shutter=13.71ms
Gain=407 (67%)
WRed=63
SoftwareGain=10 (off)
WBlue=90
Gamma=50
AutoExposure=off
AutoHisto=75 (off)
USBTraffic=100
Brightness=0
HardwareBin=off
HighSpeed=on
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=236
Histogramm=92%
Noise(avg.deviation)=n/a

.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this