Fourmi103

Actualités de Curiosity - 2013

Recommended Posts

 

 

60439a64ab090_Inked22472_PIA23179-combo-rev_main.gif.fd290a34984c9253757be29cd6be446a-Copie.gif.63e8f09a880bab86e3af3761589f2040.gif

 

 

Suivant le parcours prévu, Curiosity qui fait face au mont Mercou (point rouge sur l'image) se situerait maintenant à l'extrémité Est de son parcours, avant de remonter vers le Sud Nord Ouest vers la crête Gediz Vallis. On se trouve là au contact des trois unités des argiles, des sulfates et du glacis de Greenheugh.

 

Je me pose la question de savoir à quelle formation appartient le mont Mercou ?

 

On voit bien qu'il se compose de fines couches sédimentaires concordantes à l'évidence d'origine alluviale. Il ne serait donc pas une avancée de l'unité des sulfates d'origine éolienne qui ne pourrait pas se sédimenter empilements si réguliers.

Le mont Mercou serait-il plutôt un reliquat oriental de Greenheugh Pediment qui est une nappe de charriage des pentes du mont Sharp lorsqu'il était rempli d'eau, avant qu'il soit asséché, érodé et recouvert d'accumulations éoliennes ?

 

 

 

Edited by Adlucem
Sud et pas Nord
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Vues MastCam droites au Sol 3049 (images brutes) : une demi-coque de noix géante posée au sommet du Mont Mercou ?? :o

 

Panorama1.jpg

(NASA/JPL-Caltech/MSSS)

 

 

Partie du front de falaise du Mont Mercou (images brutes MastCam droite, Sol 3049) - cliquer pour zoomer :

 

Panorama2.jpg

(NASA/JPL-Caltech/MSSS)

 

Vivement les vues en couleur !

 

 

Une autre image anaglyphe du panorama s'offrant à Curiosity au Sol 3049 (NavCam) par Jan van Driel (lunettes rouge/cyan pour la vision en relief) - cliquer pour zoomer :

 

Sol_3049_Panorama_Stereo.JPG

 

Edited by Bill46
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Alain MOREAU a dit :

Juste une question Daniel : la foreuse peut-elle opérer horizontalement si nécessaire ? 

(pour aller sonder le flanc de cette bute par exemple ?)

 

Les spécifications concernant le bras robotiques précisent ceci (c'est moi qui surligne):

"Le bras est fixé sur la face avant du rover et, lorsqu'il est à son extension maximale, permet de positionner le porte-outils à 1,9 mètre de celle-ci. Les outils situés au bout du bras peuvent être positionnés face à la zone à analyser, sans que le rover se déplace, grâce à plusieurs articulations motorisées qui fournissent 5 degrés de liberté. Le volume d'espace accessible forme un cylindre vertical de 80 cm de diamètre, 100 cm de haut positionné à 1,05 mètre de la face avant du rover et dont la base peut se situer, sur un terrain plat, à 20 cm au-dessous du niveau du sol.".

 

Pas de forage horizontal donc : C'est assez logique sachant que la tourelle située en bout de bras comprend cinq outils, et pèse quand même 33 kg.

En position horizontale (voire inclinée) les contraintes seraient fortes et le risque de blocage du foret maximal.

Les cinq outils de la tourelle : le spectromètre à rayons X APXS (Alpha-Particle-X-ray-Spectrometer) , la caméra MAHLI (Mars Hand Lens Imager), la foreuse PADS (Powder Acquisition Drill System), la brosse DRT (Dust Removal Tool), et le système de préparation des échantillons CHIMRA (Collection and Handling for Interior Martian Rock Analysis).

 

 

Il y a 2 heures, Bill46 a dit :

la foreuse de Curiosity a été avant tout conçue pour percer des trous dans des roches plates ou dalles horizontales et réduire ainsi en poudre le matériau de ces roches qui est ensuite analysé par CHIMRA

 

CHIMRA n'a aucune fonction d'analyses

Il s'agissait d'un système mécanique responsable de la collecte et de la prise en charge des échantillons qui, suite à l'utilisation forcée et improvisée d'une nouvelle technique de forage (Feed Extended Drilling) n'est plus utilisé actuellement (ni utilisable). Désormais c'est le foret positionné au dessus des entrées des labos SAM et CheMin (situées sur le pont du rover) et tournant en sens inverse, qui déverse directement les échantillons aux labos situés dans le corps du rover.   

L'analyse minéralogique est effectuée par le labo CheMin (Chemistry & Mineralogy)

L'analyse de la composition moléculaire, élémentaire et isotopique est effectuée par le labo SAM (Sample Analysis at Mars)

 

Le mécanisme CHIMRA comportait un ensemble complexe de chambres et de labyrinthes pour trier, tamiser (élimination des particules dont le diamètre est supérieur à 1 mm ou 150 microns, au choix) et partitionner la poudre récupérée par la foreuse. Pour faire circuler les échantillons à l'intérieur de CHIMRA, le rover modifiait l'orientation de la tourelle, et activait un dispositif vibratoire. 

Aujourd'hui le vibreur peut encore servir lorsque le foret déverse le reliquat d'échantillon non utilisé au sol.

  • Like 2
  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, vaufrègesI3 a dit :

CHIMRA n'a aucune fonction d'analyses

 

Nous vous remercions de cette précision :)  J'ai pris un raccourci audacieux avec CHIMRA = Collection and Handling for In-Situ Martian Rock Analysis. Donc bien comprendre Handling et pas Analysis. Mais nous sommes donc d'accord sur le fait que :

 

il y a 15 minutes, vaufrègesI3 a dit :

Pas de forage horizontal donc

 

Edited by Bill46

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Bill46 a dit :

Vivement les vues en couleur !

 

C'est sûr que le Mont Mercou en couleur, c'est plus joli (enfin, selon les goûts) - MastCam, Sol 3049 :

 

https://www.flickr.com/photos/kevinmgill/51008771248/

 

Mercou.jpg

(NASA/JPL-Caltech/MSSS/Kevin M. Gill)

 

Mais rester prudent, on ne sait jamais ce qui se cache derrière...

 

Mercou-TRex.jpg

(Paul Byrne)

 

 

En noir et en couleur, quand passent des cirrus (ou des nuages qui y ressemblent) :

 

Mercou-nuages.JPG

 

Mercou-nuages2.JPG

Edited by Bill46

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Bill46 a dit :

Je ne sais pas ce qu'en pense Daniel, mais selon moi........

Ben justement, moi ce qui m’intéresse, c’est de savoir ce qu’en pense Daniel.

Voici bien des années que nous suivons les aventures de Curiosity grâce à lui, et nous n’ignorons rien des péripéties de la foreuse, abondamment décrites et discutées en ces pages en leur temps.

Toi tu débarques brutalement de nulle part, alors que tu es inscrit depuis fin 2016 sur Astrosurf, où tu cesses d’intervenir début 2017 après seulement quelques messages. Ensuite, durant presque 4 ans : silence radio total. On n’entends plus parler de Bill46.

Puis d’un coup tu te réveilles, pour innonder absolument tous les fils de tes interventions, y compris là où on peut totalement se passer de tes lumières : c’est un peu TROP vois-tu ! ;)

On aimerait comprendre ce qui motive et justifie une telle boulimie envahissante ? (et unique !)

Donc merci Daniel pour ces explications circonstanciées, et quant à toi Bill46, tu seras gentil de la mettre un peu en veilleuse de temps en temps pour laisser à d’autres intervenants, dont on a aussi des choses à apprendre, la possibilité d’en placer une sur les sujets qu’ils maîtrisent mieux que toi, et qu’ils animent qui plus est depuis l’origine - ce qui n’est pas ton cas, c’est le moins qu’on puisse dire !

Par ailleurs, surveiller internet pour cueillir tout ce qui s’y passe et le rapporter ici, est certainement utile pour ceux qui ne le font pas déjà, mais pas plus utile qu’en débattre ensuite, ce qui fait essentiellement la richesse, la diversité et la dynamique d’un forum, donc son intérêt.

Aussi je te suggère d’ouvrir un fil spécial "bill46" exclusivement dédié à cette surveillance, où tu pourras donner libre cours à cette soudaine interventionnite aigüe, sans qu’elle coupe la chique à tous ceux qui souhaitent s’exprimer par ailleurs sur tous les autres fils, et qui ont aussi des choses intéressantes à exprimer - mais sans pouvoir y consacrer autant de temps ni d’énergie que toi.

Des personnes avec qui on a aussi du plaisir à échanger (ce qui viendra peut-être un jour avec toi, mais on n’en est pas là : il faut impliquer un peu plus de sa propre personnalité pour cela, se dévoiler, jouer franc-jeu ; on a besoin de connaître l’homme derrière le pseudo, ça prend du temps, ça demande de se mouiller, de s’exposer si nécessaire, de laisser s’exprimer son moi profond...)

(et merci d’avance de ne pas m’avoir posé cette question, mais c’est ma réponse :))

  • Like 6
  • Thanks 3
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, Bill46 a dit :

Mais rester prudent, on ne sait jamais ce qui se cache derrière...

 

C'était plus probablement dessus, d'ailleurs on distingue encore très bien ce qu'il reste des pattes de devant sous la tête !

 

Mercou.jpg.3a5965800f82037855c6105ccfb35a4e.jpg.971f2b5b88f56ae2db63fd68d0401eda.jpg

  • Love 1
  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et pourquoi pas le vestige d'un ancien moaï... on peut tout imaginer sur Mars ! ;)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un véritable mille-feuilles (image NavCam droite au Sol 3050) :

 

Sol3050-NavCamD.JPG

(NASA/JPL-Caltech)

 

Edited by Bill46

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Bill46 a dit :

la question était judicieuse, nous vous remercions de l'avoir posée ;)

 

Il y a 2 heures, Bill46 a dit :

Nous vous remercions de cette précision :)  ... Mais nous sommes donc d'accord 

 

Juste pour comprendre : 

 

Vous êtes plusieurs derrière ce pseudo ??

 

Ou alors tu fais de l'illéisme, à savoir tu parles de toi à la troisième personne à la manière d'Alain Delon, pour te "monumentaliser" ??..-_-

Edited by vaufrègesI3
  • Love 1
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, vaufrègesI3 a dit :

Vous êtes plusieurs derrière ce pseudo ??

 

On est très nombreux, c'est pour ça qu'on poste souvent ;)  Bon, je vais dire aux autres d'arrêter d'écrire des bêtises (?) sinon personne n'y comprend plus rien !

 

[petit hors-sujet]

Sinon, plus sérieusement, vous trouvez que nos (mes) messages sur ce forum sont globalement inintéressants, superflus, trop nombreux, inutiles ou ça va ? C'est juste pour information. Je ne vais pas faire un sondage, c'est juste pour savoir si nos (mes) messages sont utiles ou non. C'est vrai que j'ai tendance à m'éparpiller, mais il y a tellement de sujets intéressants ! Je comprends que parfois ça peut agacer certains de voir débouler un ou plusieurs individu(s) qui se permettent de "marcher sur les plates-bandes" des autres installés ici depuis des lustres. Nul n'est l'objectif ni l'intention. Juste d'enrichir ce forum d'une certaine manière, si c'est possible (pour Alain, mon intervention plus haut n'avait pas pour but de me mettre à la place de Daniel, mais juste de donner un avis ; la prochaine fois je me retiendrai pour éviter tout quiproquo puisque la question ne m'était pas destinée). Je peux aussi me limiter à certains sujets si cela plait à certains, même si parfois j'aimerais en compléter d'autres. Vous avez sans doute aussi deviné que l'astronomie d'observation est un thème qui me tiens plus à coeur que l'astronomie "théorique", héritage de longues années passées le nez en l'air ou derrière l'oculaire (ou l'écran). On ne va pas encombrer ce fil, alors si vous voulez répondre par message privé, ça ne me dérange pas. Voilà, et retour au Mont Mercou que j'ai (je l'ai déjà écrit) si souvent gravi (pas le martien, l'autre) et dont je regarderai maintenant les cailloux d'un autre oeil ! Ah oui, dernière chose, vous me pardonnerez si j'ai du mal à tutoyer les personnes sur un forum : même si c'est une habitude, il m'est difficile de le faire virtuellement face à quelqu'un que je n'ai jamais rencontré dans la vraie vie (pas pour tous), - et même dans le réel j'ai souvent du mal, c'est ainsi, l'éducation sans doute. Je pratique assez assidûment les forums anglophones et là le "you" ne pose pas problème :)  Je crois que quand j'ai débarqué sur ce forum, j'ai dû louper un "rite d'initiation" sans doute, et j'en suis navré. Mais ne me demandez rien de plus personnel sur moi, merci (la seule chose que je puis dire est que, quelque part, j'ai fait partie à une époque du groupe de personnes qui ont été plus tard à l'origine d'Astrosurf).

[fin du petit hs]

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tentatives de mosaïques d'images ChemCam-RMI obtenues au Sol 3051 montrant la fracturation d'un flanc de falaise :

 

1_stitch.jpg

2_stitch.jpg

(crédit : NASA/JPL-Caltech/LANL)

 

Edited by Bill46

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, Bill46 a dit :

On est très nombreux, c'est pour ça qu'on poste souvent

 

Vous êtes... 46 ? :o

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vue réalisée par Mattias Malmer à partir d'images MastCam au Sol 3049 (très belle composition avec l'enfilade de buttes au second plan et, au premier plan à gauche, une partie du Mont Mercou donnant la profondeur de champ) - cliquer/afficher pour zoomer :

 

Sol3049-Malmer.jpg

(NASA/JPL-Caltech/MSSS)

 

Sources :

https://mars.nasa.gov/raw_images/907886/?site=msl

https://mars.nasa.gov/raw_images/907887/?site=msl

https://mars.nasa.gov/raw_images/907888/?site=msl

 

Edited by Bill46
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Bill46 a dit :

Je peux aussi me limiter à certains sujets si cela plait à certains, même si parfois j'aimerais en compléter d'autres.

 

Non non... pour moi c'est bon.. stooop !!!! xD -_- :

 

 

60449da938f6b_Capturedcran(57).png.f5a0ef4c537006e82abdd0866b4b5478.png

 

 

Il y a 13 heures, Bill46 a dit :

C'est vrai que j'ai tendance à m'éparpiller

 

:D

 

Il y a 13 heures, Bill46 a dit :

On est très nombreux, c'est pour ça qu'on poste souvent ;)

 

C'est pas possible autrement..

 

 

Il y a 13 heures, Bill46 a dit :

vous trouvez que nos (mes) messages sur ce forum sont globalement inintéressants, superflus, trop nombreux, inutiles ou ça va ?

 

Disons que bien évidemment on a tous nos domaines de prédilection, et surtout de compétence pour être clair.. 

Astronomie, astronautique, le domaine est très vaste. Pour ma part je m'intéresse beaucoup à tout ce qui touche à l'exploration de Mars, à son histoire, mais pour BIEN d'autres sujets je laisse le champ libre aux "spécialistes", je pose des questions . Pour autant j'interviens assez peu sur le fil de Perseverance, car d'une part l'engouement soudain pour cette mission a provoqué une forme "d'embouteillage", d'autre part je n'ai sans doute plus assez énergie pour l'alimenter au même niveau que celui de Curiosity.

Ta réponse "au doigt mouillé" sur la question précise d'Alain Moreau n'apportait que ta conviction personnelle, élément qui ne peut pas vraiment apparaître décisif -_-. D'autant que tu t'es un peu embrouillé avec le rôle de l'instrument CHIMRA. C'est le risque quand on "s'éparpille" xD.

 

Tu as l'air plus pointu entre autres côté comètes.. astéroïdes.. domaines que je ne crois pas maitriser correctement pour ma part. Chacun son truc.

 

Par ailleurs, attention parfois à ne pas faire preuve de suffisance. Dans un autre fil, je t'ai fais remarquer que tu avais tendance à vouloir faire passer certains intervenants pour des truffes ¬¬. Tu avais alors estimé que l'info que j'apportais n'était pas valide (info que tu avais toi même relayée abondamment plus haut !).

 

Pour le reste je rejoins ce qu'a exprimé Alain plus haut..

  • Like 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a 7 minutes, vaufrègesI3 a dit :

Pour le reste je rejoins ce qu'a exprimé Alain plus haut..

 

Moi aussi, et complètement pour ce qui n'est pas le reste (même si ce genre d'intervention gagnerait peut-être à être fait par message privé).:ph34r:

Si je peux ajouter ma petite touche personnelle de "Grand Sage du forum", mon cher Bill46000000, parfois, une longue succession d'images (souvent splendides, par ailleurs, et rapidement relayées ici, ce dont je peux encore te remercier) dans un sujet, mais livrée sans commentaires ou explications (personnels ou non) peut nuire à une bonne lisibilité de nos apports. Associer le texte à l'image reste, au moins pour moi, la meilleure façon de bien rendre compte de nos "cibles", et c'est quelqu'un qui s'est très souvent vu reprocher (à juste titre) le manque d'illustration de ses post qui t'en fait la remarque. xD

 

Dans ce mix images/ Explications, Daniel Vauffy nous a montré la voie, bien qu'elle ne mène nul part :P.   

 

Amicalement, dans le registre "on's'connaitpasvraiment mais ons'aime bienmalgrétout." :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Bill46 a dit :

Vue réalisée par Mattias Malmer à partir d'images MastCam au Sol 3049

 

Mattias Malmer est un graphiste suédois professionnel de l'imagerie numérique 3D. Il utilise par exemple des outils logiciels pour créer des modèles numériques de formes d'objets qui, appliqués à des vues spatiales, lui permettent de réaliser des vues en relief et stéréoscopiques spectaculaires (on se souvient notamment de ses traitements d'images OSIRIS sur Churyumov-Gerasimenko). Ici, Mattias a utilisé des images MastCam de Curiosity du Mont Mercou pour créer une promenade virtuelle sur Mars. Cliquer sur le lien Twitter et mettre idéalement l'image en plein écran. D'ici peu, avec la réalité augmentée, on pourra s'y projeter :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Va s'y mollo sur la fréquence, sinon ça peut devenir soulant.

Il en faut pour tout le monde.

La valeur peut venir d'une relative rareté. :)

 

PS : Nous sommes très nombreux ici à connaître l'oeuvre de Mattias. Le travail que tu relayes là est encore des plus remarquable !

 

 

Edited by Huitzilopochtli
Ajout commentaire
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Huitzilopochtli a dit :

Dans ce mix images/ Explications, Daniel Vauffy nous a montré la voie, bien qu'elle ne mène nul part :P

 

 

"Nous vous remercions" de cette remarque (bien que...bon o.O -_-)..

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, vaufrègesI3 a dit :

"Nous vous remercions" de cette remarque (bien que...bon o.O -_-)..

 

Rien de désobligeant dans la pirouette de fin qui faisait une étrange allusion au fait que nous ne savons pas , malgré la voie tracée, où Curiosity  échouera finalement.

Je vous l'accorde, mon cher Daniel, cela pouvait paraître ambigüe, mais la pleine compréhension d'un codex nahuatl nécessite des années de dur labeur. :)

Et si je tirais la langue à la fin, c'est que je savais à l'avance que je ne serai pas compris. :P

Edited by Huitzilopochtli
Ajout commentaire
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Huitzilopochtli a dit :

Rien de désobligeant dans la pirouette de fin qui faisait une étrange allusion au fait que nous ne savons pas , malgré la voie tracée, où Curiosity  échouera finalement.

 

Nous l'avions bien compris ainsi Huitzy', pas de lézard (oui j'adore illéismer m'tnant -_-)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Le 8 mars (sol 3502), Curiosity devrait encore se rapprocher de "Mercou" pour les préparatifs de forage.. 

 

MOSAÏQUE MASTCAM - 5 MARS 2021 (SOL 3049) - Robert Charbonneau :

 

604538262a00d_3049PANOMASTCROBCHARB.thumb.jpg.b66795fe9c9401757571a3e27dfdf5c1.jpg  

VERSION ANAGLYPHE : 

 

6045388f5698f_3049Mont_MercouRCHARBANAGL.thumb.jpg.0ebd4b666b015a803370f8c2b40f2a95.jpg

 

 

PANO MASTCAM - 3 MARS 2021 (SOL 3047) - Robert Charbonneau :

 

Vers les sulfates - grandiose !

 

60453917dff48_3047PANOMASTC3MARSROBCHARB.thumb.jpg.3329c92c1ec24fdc5575102483baabab.jpg

 

 

PANO MASTCAM - 4 MARS 2021 (SOL 3048) - Damia Bouic :

 

Nuages au dessus du cratère - Magnifique !

 

60453a2285478_3048PANOMASTC4MARSBBOUIC.thumb.jpg.103ca37f371215201e41d9216e516a67.jpg

 

 

HAZCAM AVANT - 7 MARS 2021 (SOL 3051) :

 

L'APXS positionné sur un affleurement rocheux (recherche chimie élémentaire).

Selon la dernière mise à jour le forage se fera sur l'affleurement situé juste après, plus près du "Mont Mercou", ce qui justifiera un petit déplacement demain 8 mars (voir message page précédente). Mais il leur arrive aussi de changer d'avis.

 

60453b4d90ae8_3051HAZCAV703.jpg.62c23491517ac3b7fa4142ca121a1d74.jpg

 

 

MAHLI - 7 MARS 2021 (SOL 3051) :

 

La roche avait été préalablement nettoyée avec la brosse :

 

60453d7c93a11_3051MAHL7.jpg.c22e3884d5a4658da11ae90e8bd1ceb3.jpg

 

 

60453dd84f09d_3051MAHLI4.jpg.93201d1b84476dee64210fc3d76f7020.jpg

 

 

Quelques uns de ces nodules multiples informes

 

60453e0b9bc09_3051MAHLI2.jpg.08cd07a44c2963f6489a8c5828d912c5.jpg

 

 

Gros plan sur l'un d'entre eux

 

60453e616122e_3051MAHLI703.jpg.0d38437850eb157bc2161d2863aa1d42.jpg

 

  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vous remercie Daniel de ces superbes images :)

J'ai vu récemment que le vouvoiement était de mise sur ce post ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je crois comme toi Alain que ça ne va pas être  terrible le vous !!!

Surtout pour ceux comme toi et moi qui aimons bien les jeux de mots limites !

Donc je te dirais  " comment  allez vous yo de poêle ?🥳🤑😎🤡 "

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, barnabé a dit :

" comment  allez vous yo de poêle ?🥳🤑😎🤡 "

 

Comme vous vois ture à bras xD

Nan c'est pas possible, ça le fait pas :)

Edited by ALAING
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now