Fourmi103

Actualités de Curiosity - 2013

Messages recommandés


Merci Jack..
Ils sont plutôt restés dans les généralités, mais il était intéressant d'entendre Sylvestre Maurice qui est lui directement impliqué dans la gestion du laser ChemCam (une grande réussite technologique et scientifique)..

Deux trois remarques :

- Francis Rocard a déclaré que le rover Opportunity "frôlait les 30km".. parcourus..
En fait il s'agit de 40 km (39, 49 km au 11 juin)

- Sylvestre Maurice et Francis Rocard ont évoqué la difficile recherche des molécules organiques pouvant être détruites par les radiations qui pénètrent dans le sol martien "jusqu'à 2 m de profondeur"..
C'est exact, mais il faut largement nuancer ce constat comme j'ai souvent tenté de le faire ici (dernièrement voir page 22 mon message du 9 avril à 16h29)..

- Curiosity vient de dépasser les 8 km parcourus (et pas 7 km comme ils l'ont déclaré de concert)

Sinon, ils ont eu parfaitement raison de souligner que le véritable objectif était encore au moins à 3,8 km (dont 2,2 km jusqu'à "Murray Buttes"- voir image plus haut) : Les strates à la base des mesa situés dans les premières pentes du Mont Sharp..

[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 25-06-2014).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Position au 24 juin (sol 669) :
- 1,20 m le 22 juin
- 107,20 m le 23 juin
- 42,50 m le 24 juin



Image au 24 juin (sol 669)


Pano au 18 juin (sol 663) :


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le rover avance encore à plutôt bonne allure :

- 109 m le 25 juin (sol 670)
- 115 m le 26 juin (sol 671)
- 81 m le 27 juin (sol 672)



Vers l'arrière à la fin du sol 671 :


Sol 671 – 26 juin - droit devant un champ de dunes que le rover va devoir franchir :


Au sol 672 – 27 juin – on y est !
Curiosity est entré dans un champ de dunes qui rappelle grandement le désert de dunes parcouru par Oppy sur près de 11 km pour rejoindre le cratère Endeavour :


La roue avant gauche semble un peu enfoncée dans le sable fin :


Les vagues de dunes, telles un océan :

Les traces creusées par les six roues du monstre :


C'est une sorte de test avant de devoir traverser les dunes noires à "Murray Buttes"..
Jusque là.. tout va bien.. :


[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 27-06-2014).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Au moins rouler sur le sable usera moins les roues....

A cette vitesse, il ne doit plus être loin du point Shoshone sur la carte que tu a posté le 23/06.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Étrange sol noir sous le sable... Déjà les dunes noires ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait brizhell Curiosity a pas mal roulé ces derniers temps car "Shoshone" a été atteint dès le 25 juillet (sol 670).. Au sol 672 le rover est même à quelques petits mètres de la ligne symbolique de l'ellipse d'atterrissage (visible aussi sur l'image postée plus haut - 23/06)..

Kaptain, non pas encore.. Les dunes noires sont encore plus au sud.. Mais mis à part la couche superficielle on voit bien que les dunes sur lesquelles circule Curiosity sont essentiellement composées du même sable basaltique..
Les MER ont surtout roulé sur des dunes composées de sulfates : Les traces de roues étaient blanches (Remember l'enlisement de Spirit).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Entre deux tours de roue de Curiosity et entre deux dunes roulées par les mers je glisse ces informations sur le premier pic de vie pluricellulaire il y a un peu plus de 2 milliards d'années - avant celui d'il y a 600 millions d'années (le "nôtre" ) :
https://lejournal.cnrs.fr/articles/des-animaux-deux-milliards-dannees-avant-les-din osaures/ ou bien : http://www.futura-sciences.com/magazin es/terre/infos/actu/d/paleontologie-vie-complexe-il-y-2-milliards-annees-hypothese-confirme-54231/

[Ce message a été modifié par ChiCyg (Édité le 29-06-2014).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui ChiCo, la confirmation de l'origine pluricellulaire de ces fossiles est une sacré nouvelle.. Il y avait beaucoup de scepticisme à l'époque de leur découverte où pas mal de biologistes évoquaient plutôt des formations dues à des colonies bactériennes.
On déplace donc le curseur de l'origine de la vie multicellulaire de 1,5 milliards d'années supplémentaires ! Et ça change pas mal la perspective..


Au sol 673 (28 juin) le rover n'a pas bougé et a pratiqué de l'imagerie (pano) et l'analyse spectro (APXS) du sillon creusé par ses roues :

On est bien sur Mars, pas en Atacama :



Un pano sympa du sol 668 (23 juin) :



http://www.flickr.com/photos/105035663@N07/14504917436/lightbox/

[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 29-06-2014).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le JPL a donné quelques infos préliminaires sur l'analyse minéralogique d'une partie de l'échantillon prélevé à "Windjana"..

Je cite David Blake responsable de l'instrument CheMin : "Windjana a plus de magnétite que les échantillons précédents analysés, une question clé est de savoir si cette magnétite est une composante du basalte d'origine, ou bien le résultat de processus ultérieurs, tels que des sédiments basaltiques imbibés d'eau. La réponse est importante à notre compréhension de l'habitabilité et de la nature de l'environnement précoce Mars".

En effet la magnétite (à structure cristalline) peut se rencontrer aussi comme élément lourd détritique dans les sédiments. Par exemple des gisements de sables à magnétite (riches en oxyde de fer) sont exploités dans le nord de la Nouvelle-Zélande.
La magnétite peut aussi se trouver dans les formations hydrothermales, ou en dépôt de fumerolles volcaniques..

Par ailleurs – je re-cite :  ".. la roche contient un mélange plus varié de minéraux argileux en rapport des roches forées précédemment. Windjana contient également une quantité étonnamment élevée d'orthose minérale, un feldspath riche en potassium qui est l'un des minéraux les plus abondants dans la croûte terrestre, ce qui n'avait jamais été formellement détecté sur Mars." - "Cette constatation implique que certaines roches sur le bord du cratère de Gale, dont on pense que les grès de Windjana sont dérivés, peuvent avoir vécu une transformation géologique complexe, comme de multiples épisodes de fusion".

Brèfle, au tout début de son histoire la région a du subir non seulement un ou plusieurs impacts météoritiques majeurs, mais aussi quelques épisodes volcaniques intenses.. ça a chauffé quoi , mais rien d'extraordinaire.


http://mars.jpl.nasa.gov/msl/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1653

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les opérateurs de Curiosity ont décidé de le sortir de la zone de dunes.. Ils ne veulent sans doute prendre aucun risque.. Dommage, car c'était sans doute une occasion de tester le rover en conditions réelles et sur un terrain ne présentant pas véritablement un grand danger..

Selon Ken Herkenhoff : ".. l'étape du Sol 672 ne s'est pas terminé nominalement. Une étape de 101 mètres avait été prévue, mais après 82 mètres parcourus le rover s'est arrêté, ayant déterminé qu'il glissait trop. Lorsque le véhicule a traversé quelques rides de sable, les roues ont rencontré du sable mou et le rover a détecté automatiquement que la progression ne se faisait pas au rythme prévu et il a normalement stoppé. Par coïncidence, le rover s'est arrêté juste au bord limite de l'ellipse d'atterrissage.."


En conséquence, au sol 674 (29 juin) Curiosity a effectué une marche arrière de près de 10 mètres comme on peut le voir ici :


http://media-cache-ak0.pinimg.com/originals/0d/24/33/0d243329d2e235a75c199436a91044ef.jpg

Enfin au sol 676 (1er juillet), le rover est reparti plein ouest sur 22 mètres, pratiquement à la perpendiculaire de son parcours précédent :


Position au sol 676 - Phil Stooke-umsf :

Le rover est désormais situé hors de la zone de dunes :

[/URL]

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=33113

[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 03-07-2014).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au sol 677 (2 juillet) Curiosity est reparti plein sud sur le bord ouest extérieur au champ de dunes .. 22 mètres.
Je me demande encore exactement pourquoi ils ont jugé préférable de faire demi-tour alors même qu'ils n'évoquent que de légères "glissades"..
Il s'agissait de dunes certes, mais peu profondes et sur terrain plat.. La masse imposante du rover pose t'elle ici un vrai problème ??..
Un peu inquiétant avant de devoir affronter le passage à "Murray Buttes" à terme..

Pano sol 677 :
http://media-cache-ec0.pinimg.com/originals/0d/95/16/0d95161993167681f48404b0350d12f4.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une petite mise à jour perso de la situation générale au sol 676 (1er juillet). Au rythme actuel, Curiosity pourrait arriver à Murray Buttes en Septembre :


[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 03-07-2014).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
c'est un peu couillon cette histoire, ailleurs ça ne parait pas mieux pour passer entre les dunes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

72 m au sol 678 (3 juillet 2014). Le rover n'a plus bougé depuis, mais il devrait reprendre la route aujourd'hui 8 juillet (sol 683) pour tester son comportement dans les dunes à proximité et prendre beaucoup d'images Hazcam et NavCam. L'analyse des données acquises au cours de ce test sera utilisée à l'avenir pour planifier le parcours.
Je ne comprend toujours pas pourquoi ils n'ont pas "testé" le rover sur les dunes plus avant au sol 672 (voir plus haut) : Ils y étaient.. et se sont empressés de le sortir de là !.. Un peu incohérent je trouve, ils sont difficiles à suivre des fois au JPL..


Position au sol 678 :



Pano sol 679 (4 juillet) :


http://media-cache-ak0.pinimg.com/originals/64/d2/09/64d209d5e034053c8fd4b6b3984a7c6f.jpg

Curiosity par la caméra HiRise de MRO le 27 juin – sol 672 (la ligne bleue est l'ellipse d'atterrissage : 7 par 20km) :

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/images/Curiosity-msl-landing-ellipse-edge-HiRise-pia18399-full.jpg

Pano au sol 673 – 28 juin (Olivier de Goursac) magnifique ! :


http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=33172

Pour les roues, l'évolution est quand même un peu inquiétante :


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Etrange ces traces qui disparaissent au fur et à mesure de la lente progression de l'engin.

Comme si elles étaient avalées par le sol par endroits.

Pour les roues, tant que les structures sont apparentes ben y'a pas de raison de les changer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
En fait ce n'est pas étrange c'est juste la différence entre le gravier et la poudre/sable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il ne s'est donc rien passé entre le sol 678 (3 juillet) et le sol 682 (7 juillet), puis au sol 683 (8 juillet) le rover a entrepris de traverser la zone de dunes vers le Sud-Est... mais sur une quinzaine de mètre seulement puisqu'il en est sorti rapidement côté Est, puis a piqué vers le Sud sur 45 m supplémentaires..
Rien au sol 684 (9 juillet), puis au sol 685 (10 juillet) le rover a fini de contourner les dunes en reprenant la direction sud-ouest sur 65 m.
Un rythme qui a en tout cas sérieusement ralenti..

Le point donc au 10 juillet..
Phil Stooke-uksf :



Images au sol 685 (10 juillet) :




Pano de Thomas Appéré au sol 673 (28 juin) journée qui a pas mal inspiré les gens d'umsf :

http://www.flickr.com/photos/105035663@N07/14638576813/sizes/h/in/photostream/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Qui a conçu les roues de Gravity précisément ?
Désolé si cela a déjà été abordé antérieurement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jack, intéressant à parcourir ce mag. en effet.
Mais il y aurait bien quelques commentaires à faire, entre autre dans le chapitre "En route vers Mars" avec ces débilités "d'étapes préliminaires" vers les points de Lagrange, les astéroïdes, l'orbite de Mars...


Depuis mon dernier message et le sol 685 (11 juillet), entre le sol 688 (14 juillet) et le sol 696 (22 juillet) le rover a parcouru près de 250 m vers le Sud-Est.
Phil Stooke – umsf :



Vue arrière au sol 696 :



Après avoir parcouru près de 9 km, Curiosity a abordé l'un des terrains les plus difficiles qu'il ait jamais rencontré. Une étendue de sol dur et rocailleux baptisée "Plateau Zabriskie" que les vents du cratère Gale ont érodé en aiguisant les roches :



Curiosity doit parcourir environ 200 mètres sur ces roches avant de pouvoir descendre carrément dans une zone de sable fin, une dépression baptisée "Hidden Valley" (voir plus haut l'image du parcours)..
Chacune des six roues du rover est usinée à partir d'un seul morceau d'aluminium, et mesure 40 centimètres de diamètre et ne pèse que 3 kg . Ceci pour minimiser la masse au lancement.. Mais en impliquant que "la peau" en aluminium est épaisse de seulement trois quarts de millimètre ! Les dégâts ont été particulièrement sérieux sur les roues avant et centrales.

L'équipe du rover a compris que, pour minimiser les dommages, rouler en marche arrière sur les pierres tranchantes permet de diminuer la charge sur les roues. C'est ainsi qu'avance le rover la plupart du temps depuis.

Sachant que Curiosity a encore environ 3,5 km à parcourir pour atteindre son objectif à la base du mont Sharp.

Ceci n'étant pas fait pour nous rassurer. .. Voir à partir d'1 minute et 17 secondes :

http://www.youtube.com/watch?v=9Sb6VFJMk5Q


Le 14 juillet s'est ouverte la 8ème conférence Internationale sur Mars - http://www.hou.usra.edu/meetings/8thmars2014/

Le premier orateur, Ken Tanaka (USGS), a présenté la nouvelle carte géologique de surface de Mars (voir le fil ouvert en A.G. par maire le 21/07) qui a été inclus dans le paquet de documents distribués à chaque participant. Un sacré boulot !!..

Le 17 juillet, l'équipe de l'instrument SAM a indiqué que les analyses de l'échantillon foré à Cumberland montrent des signes probants "de composés de carbone organique sur Mars"..

(Comme je l'indiquais plus haut - voir page 22 de ce fil les 8 et 9/04)

Deux publications ont été présenté à la conférence..

Pour l'une :
http://www.hou.usra.edu/meetings/8thmars2014/pdf/1349.pdf


"... des observations à la fois en laboratoire et avec l'instrument SAM suggèrent qu'il n'existe aucun lien direct entre les sources internes à SAM et les niveaux élevés de di-chloro-propane et le chlorobenzène détecté dans Cumberland par rapport à Rocknest, donc il existe bien une contribution organique martienne pour les chloro-méthanes, dichloroalcanes et chlorobenzène détectés à Cumberland.. "

..et pour l'autre :
http://www.hou.usra.edu/meetings/8thmars2014/pdf/1201.pdf


"Il est possible qu'une partie du carbone martien détecté par SAM à John Klein et Cumberland correspond à l'oxydation de composés carbonés par des minéraux."


Bref, ces deux nouvelles études concluent plutôt à la présence de molécules organiques martiennes "hors contamination terrestre", c'est à dire en s'exonérant en particulier de la possible contamination par l'adjuvant importé, le "MTBSTFA", qui avait "fui" dans les cellules de SAM.. Des résultats éminemment importants et encourageant pour la suite, mais qui demandent confirmation...


Nicospace > Je suppose que tu veux parler de "Curiosity" pas du film "Gravity" ..

Le concepteur des roues (et des suspensions) c'est la Nasa, quant au fabricant (probablement américain), il n'a fait que respecter la cahier de charges élaboré par les ingés concepteurs de la Nasa..

[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 24-07-2014).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Vaufrège13 pour ces dernières nouvelles de Curiosity, le bestiau avance
bien, vivement qu'il descende dans Hidden Valley le paysage sera moins morne!

En passant un petit pano des roues du rover.

A priori ce n'est que la "peau" des roues qui semble avoir souffert du
parcours, la structure des roues semble intacte, je pense pas que ce soit
vraiment catastrophique pour la suite de la mission.

[Ce message a été modifié par michelR (Édité le 24-07-2014).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est bon, y'a le service d'assistance qui suit - Phil Stooke-umsf :



Pano sol 696 (22 juillet)
J'ai signalé l'entrée de la "cuvette" sableuse "Hidden Valley" par une flèche rouge :



Pano grand format: http://dougellison.smugmug.com/Landscapes/Curiosity/i-skmhg56/O

[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 25-07-2014).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du 23 au 27 juillet (sols 697 à 701) le rover est demeuré inactif pour que - je cite : ".. les ingénieurs étudient un problème sur l'ordinateur de sauvegarde".. et ceci ".. jusqu'à ce que nous soyons sûrs que la sauvegarde est en bonne santé"..
On peut donc supposer que le problème est réglé, Curiosity ayant repris la route le 28 juillet (sol 702) pour parcourir 15 petits mètres sur un terrain toujours parsemé de roches très agressives pour les roues.. :

Images 28 juillet :



Position
Phil Stooke-umsf :



Afin d'éviter de continuer à rouler sur ce véritable "hachoir", Curiosity va donc descendre dans la dépression sableuse "Hidden Valley" à environ 30 m au Sud-Est, quitte à devoir y patiner quelque peu..
On commence à apercevoir les dunes :


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au sol 703 (29 juillet), Curiosity a progressé de 33 m et se trouve maintenant face à "Hidden Valley"..
Les opérateurs du rover ont désormais une vue correcte de la dépression sableuse permettant de l'évaluer... Eh ben.. on va dire que.. ce n'est pas totalement rassurant !.. Difficile en particulier d'estimer la profondeur réelle des dunes..
Dans un premier temps, tout comme à "Dingo Cap", ils vont probablement tester la consistance du sable.. Pas gagné d'avance la traversée..


Position - Phil Stooke-umsf :



Un terrain toujours agressif pour les roues :


Et des roches stratifiées :


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant