BobMarsian

Cassini, le spectacle continue ...

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)
Citation

JMBeraud ---> Bob, celle là?

image.png.2354439485a77073a5fee66f154501ce.png

 

Bien vu ! ;)

En effet, c'est celle-çi, et postée par Jean-Luc Dauvergne ;) le 23 février 2010 (page 18) ...

http://astrosurf.com/topic/114065-cassini-le-spectacle-continue/?page=18

J'avais bien le souvenir de l'avoir vu passer sur le fil et soulagé de ne pas avoir repris la même image !

 

DLUOel5U8AAjwp7.jpg:large

Modifié par BobMarsian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Derniers "shoots" photo visant les cinq "petits" gravitant dans le banlieue proche des anneaux :

 

Pan-Daphnis-Atlas-Prometheus-Pandora_last-images_p.jpg.f07b447c39e18f73314141b0630d0635.jpg

 

De gauche à droite,  NAC Id. : N00284547 (distance  406 536 km), N00289307 (751 951 km), N00289315 (791 981 km), N00288769 (852 346 km) et N00289354 (574 743 km) ...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"True Polar Wander of Enceladus From Topographic Data"
 Radwan Tajeddine et al.,  06/09/2017  arXiv ---> Icarus
 https://arxiv.org/abs/1710.04594

 

Si j'ai bien compris, ... la mise en évidence (imagerie Cassini) d'une succession & groupements de petites dépressions topographiques (1 km max. de prof.) non équatoriales, montrerait un réalignement passé (55°) de l'axe de rotation d'Encelade suivant le plus grand moment d'inertie (processus appelé "True Polar Wander" (TPW)) que se serait donc déplacé.

La position des dépressions (ou bassins) serait les reliques des anciens équateur & pôles.

Ces bassins refléteraient aussi les variations de la dynamique interne de la croûte de glace d'Encelade ...

D moy. Encelade = 504,44 km  (513,06  x  502,90  x  497,32 km),  réf. Thomas et al., 2016

59e16079ac790_Topographic--visible-maps_Enceladus_2017.png.af894bb183e7eea4246f4bedf8404340.png

Modifié par BobMarsian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La dernière photo avec Promotheus est démente.... et ce que les gars arrivent à déduire de la géologie et su passé d'Encelade est assez fou !

 

JMarc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En effet, Jack ;) , pas mal d'infos ont été données durant les présentations de lundi 17 concernant en particulier l'analyse des molécules & particules "pleuvant" littéralement  (c'est une découverte) depuis les anneaux vers la haute atmosphère !

L' instrument Ion and Neutral Mass Spectrometer (INMS) a pu repérer le méthane mais curieusement pas l'eau (?) et aussi d'autres mystérieuses molécules lourdes et non identifées pour l'intant !
Selon Mark Perry (Johns Hopkins University - Applied Physics Laboratory), ce pourrait être d'infimes fragments (1-10 nanomètres) brisés au contact du spectromètre IMNS et provenant de la poussière qui "tombe" en spirale depuis les anneaux !
Le Cosmic Dust Analyzer (CDA) devrait nous renseigner davantage, je pense  ...

http://www.nature.com/news/mysterious-particles-spotted-in-saturn-s-atmosphere-1.22838

 

Linda Spilker (JPL) - "Cassini's Grand Finale Science Highlights" :

DMSJYg-V4AEb0OU.jpg

https://twitter.com/GeertHub/status/920011488307195905

Modifié par BobMarsian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Autre présentation du lundi 17 ---> celle de Matthew S. Tiscareno (SETI Institute), ciblée sur l'imagerie à haute résolution des anneaux principaux et aussi des satellites & propellers qui y sont imbriqués.

Concernant ces derniers, il indique que les six qui sont suivis depuis des années, ont bien été photographiés la veille (14 sept.) du grand plongeon ---> Blériot,  Earhart,  Santos-Dumont,  Sikorsky,  Post  &  Quimby.

Les trois premiers sont bien connus, la position de "Post" devrait être relativement facile à retrouver sur les images, quant au dernier "Quimby", inconnu à ma connaissance dans les publications,  ... peut-être un de ceux qui orbitent près de Keeler Gap ===> à rechercher ...

 

DMSNufDVoAAyoXr.jpg

https://twitter.com/AllPlanets/status/920016059234578432

DMSPovQVAAAW14r.jpg

https://twitter.com/GeertHub/status/920018171020550144

DMSNJnzV4AE_8QT.jpg

https://twitter.com/AllPlanets/status/920015431989002240

 

  • J'aime 2
  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"What confines the rings of Saturn?" - Radwan Tajeddine (Cornell University) et al.

23 octobre 2017 - https://arxiv.org/abs/1710.08462

L'article qui suit logiquement la présentation (212.10) du même nom au congrès annuel DPS 2017, le 17 oct. dernier. https://aas.org/meetings/dps49/schedule

 

En résumé, l'étude veut démontrer que c'est l'action combinée/cumulée de satellites Pan, Atlas, Promethée, Pandore, Janus, Epimethée et Mimas, qui est responsable du confinement de l'anneau A et non, comme on l'estimait avant, l'action seule de Janus qui semblait s'opposer à l'étalement de l'anneau au niveau de sa résonance (Inner Lindblad) 7:6

Par contre, c'est bien l'unique résonance (Inner Lindblad) 2:1 de Mimas qui semble capable de confiner l'anneau B à hauteur de sa bordure externe ... et également responsable indirectement de l'existence de la Division de Cassini.

Aussi, les viscosités des deux anneaux sont estimées :  environ 50 à moins de 10 cm2/s pour l'anneau A
(décroissantes avec le rayon) et relativement constantes, concernant l'anneau B :  ~ 24-30 cm2/s.

Modifié par BobMarsian
  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Retour sur les formations dites "propellers", du moins les plus importantes ("giant propellers") qui se situent au-delà du Encke Gap ("trans-Encke propellers") dans la partie externe de l'anneau A.
Sur les images prisent en 2017, j'ai essayé d'en repérer quelques-uns moins connus que les trois qui ont fait l'objet d'une imagerie programmée au courte distance  ---> Blériot, Earhart & Santos-Dumont.
L'occasion aussi de corriger quelques erreurs passées ...

 

Propellers_Post-Sikorsky-Curtiss-134180-Quimby.jpg.1ea617f75302f8b1c1a2a367e675a810.jpg

Réf. des images NAC de Cassini (toutes sans filtre = "Clear") :
Post -----------> N00284089 - 06/07/2017 - distance = 337 122 km
Sikorsky -----> N00284077 - 06/07/2017 - distance = 311 884 km
Curtiss -------->N00282529 - 03/06/2017 - distance = 314 109 km
~134180 ---> N00279691 - 12/04/2017 - distance = 355 551 km
Quimby ? ---> N00286333 - 07/08/2017 - distance = 298 544 km

 

"Post" : En plein dans la 1ère "onde" de densité de la résonance 12:11 avec le sat. Pandore.
             Position très proche de celle d'Earhart qui orbite seulement 6 km plus bas !
             Confusion possible, mais Earhart possède une envergure nettement plus grande.

"Sikorsky" : Longtemps pris pour "Curtiss" qui circule au niveau de la résonance d'à côté.

"Curtiss" : Même situation relative que "Post", mais avec la résonance 17:16 avec Prométhée.  
"134180" : Inconnu au bataillon si je me réfère à la littérature sur la question (Tiscareno et al., 2010) !
          "134180" correspond à sa distance estimée en km avec la centre de Saturne (ou son rayon orbital).
          Pourrait être éventuellement le propeller "Wright" circulant 100 km plus bas (a = 134080 km).
Cependant, il n'est pas certain qu'il s'agisse d'un propeller, mais la structure est bien réélle puisqu'elle est visible sur deux images consécutives (N00279691 & N00279692) prises à contre-jour ("backlit").

"Quimby ?" : Nom spéculatif cité (Tiscareno) lors du dernier congrès AAS-DPS d'octobre avec ceux de Blériot, Earhart, Santos-Dumont, Sikorsky et Post, comme les six propellers dont les orbites ont été spécialement suivies au cours de ces dernières années et photographiés avec succès durant les derniers jours d'existence de Cassini.
Et comme, jusqu'à présent, ce nom n'était jamais apparu dans les études qui excluaient les propellers orbitant près de Keeler Gap ===> par déduction !  A moins que Quimby = 134180 ?

 

Reste plus qu'à attendre la prochaine publication de Tiscareno & Co. pour clarifier tout ça ...

 

Sources :    https://saturn-archive.jpl.nasa.gov/photos/raw/

- "Physical characteristics and non-keplerian orbital motion of "propeller" moons embedded in Saturn's rings" - Matthew S. Tiscareno et al. (2010) - https://arxiv.org/abs/1007.1008

- "Mapping spiral waves and other radial features in Saturn's rings"
   Matthew S. Tiscareno, Brent E. Harris (2017) - https://arxiv.org/abs/1708.03702

 

Tiré du papier précédent ---> profil de la partie de l'anneau A où orbitent Post, Sikorsky, Curtiss et "134180" :
EnckeGap_Pd12-11_Pr17-16_profile_Tiscareno-2017.png.1c53314eaed1bc24343ac13966ea46ee.png

Modifié par BobMarsian
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant