BobMarsian

Cassini, le spectacle continue ...

Messages recommandés

Derniers "shoots" photo visant les cinq "petits" gravitant dans le banlieue proche des anneaux :

 

Pan-Daphnis-Atlas-Prometheus-Pandora_last-images_p.jpg.f07b447c39e18f73314141b0630d0635.jpg

 

De gauche à droite,  NAC Id. : N00284547 (distance  406 536 km), N00289307 (751 951 km), N00289315 (791 981 km), N00288769 (852 346 km) et N00289354 (574 743 km) ...

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"True Polar Wander of Enceladus From Topographic Data"
 Radwan Tajeddine et al.,  06/09/2017  arXiv ---> Icarus
 https://arxiv.org/abs/1710.04594

 

Si j'ai bien compris, ... la mise en évidence (imagerie Cassini) d'une succession & groupements de petites dépressions topographiques (1 km max. de prof.) non équatoriales, montrerait un réalignement passé (55°) de l'axe de rotation d'Encelade suivant le plus grand moment d'inertie (processus appelé "True Polar Wander" (TPW)) que se serait donc déplacé.

La position des dépressions (ou bassins) serait les reliques des anciens équateur & pôles.

Ces bassins refléteraient aussi les variations de la dynamique interne de la croûte de glace d'Encelade ...

D moy. Encelade = 504,44 km  (513,06  x  502,90  x  497,32 km),  réf. Thomas et al., 2016

59e16079ac790_Topographic--visible-maps_Enceladus_2017.png.af894bb183e7eea4246f4bedf8404340.png

Modifié par BobMarsian
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La dernière photo avec Promotheus est démente.... et ce que les gars arrivent à déduire de la géologie et su passé d'Encelade est assez fou !

 

JMarc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En effet, Jack ;) , pas mal d'infos ont été données durant les présentations de lundi 17 concernant en particulier l'analyse des molécules & particules "pleuvant" littéralement  (c'est une découverte) depuis les anneaux vers la haute atmosphère !

L' instrument Ion and Neutral Mass Spectrometer (INMS) a pu repérer le méthane mais curieusement pas l'eau (?) et aussi d'autres mystérieuses molécules lourdes et non identifées pour l'intant !
Selon Mark Perry (Johns Hopkins University - Applied Physics Laboratory), ce pourrait être d'infimes fragments (1-10 nanomètres) brisés au contact du spectromètre IMNS et provenant de la poussière qui "tombe" en spirale depuis les anneaux !
Le Cosmic Dust Analyzer (CDA) devrait nous renseigner davantage, je pense  ...

http://www.nature.com/news/mysterious-particles-spotted-in-saturn-s-atmosphere-1.22838

 

Linda Spilker (JPL) - "Cassini's Grand Finale Science Highlights" :

DMSJYg-V4AEb0OU.jpg

https://twitter.com/GeertHub/status/920011488307195905

Modifié par BobMarsian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Autre présentation du lundi 17 ---> celle de Matthew S. Tiscareno (SETI Institute), ciblée sur l'imagerie à haute résolution des anneaux principaux et aussi des satellites & propellers qui y sont imbriqués.

Concernant ces derniers, il indique que les six qui sont suivis depuis des années, ont bien été photographiés la veille (14 sept.) du grand plongeon ---> Blériot,  Earhart,  Santos-Dumont,  Sikorsky,  Post  &  Quimby.

Les trois premiers sont bien connus, la position de "Post" devrait être relativement facile à retrouver sur les images, quant au dernier "Quimby", inconnu à ma connaissance dans les publications,  ... peut-être un de ceux qui orbitent près de Keeler Gap ===> à rechercher ...

 

DMSNufDVoAAyoXr.jpg

https://twitter.com/AllPlanets/status/920016059234578432

DMSPovQVAAAW14r.jpg

https://twitter.com/GeertHub/status/920018171020550144

DMSNJnzV4AE_8QT.jpg

https://twitter.com/AllPlanets/status/920015431989002240

 

  • J'aime 2
  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"What confines the rings of Saturn?" - Radwan Tajeddine (Cornell University) et al.

23 octobre 2017 - https://arxiv.org/abs/1710.08462

L'article qui suit logiquement la présentation (212.10) du même nom au congrès annuel DPS 2017, le 17 oct. dernier. https://aas.org/meetings/dps49/schedule

 

En résumé, l'étude veut démontrer que c'est l'action combinée/cumulée de satellites Pan, Atlas, Promethée, Pandore, Janus, Epimethée et Mimas, qui est responsable du confinement de l'anneau A et non, comme on l'estimait avant, l'action seule de Janus qui semblait s'opposer à l'étalement de l'anneau au niveau de sa résonance (Inner Lindblad) 7:6

Par contre, c'est bien l'unique résonance (Inner Lindblad) 2:1 de Mimas qui semble capable de confiner l'anneau B à hauteur de sa bordure externe ... et également responsable indirectement de l'existence de la Division de Cassini.

Aussi, les viscosités des deux anneaux sont estimées :  environ 50 à moins de 10 cm2/s pour l'anneau A
(décroissantes avec le rayon) et relativement constantes, concernant l'anneau B :  ~ 24-30 cm2/s.

Modifié par BobMarsian
  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Retour sur les formations dites "propellers", du moins les plus importantes ("giant propellers") qui se situent au-delà du Encke Gap ("trans-Encke propellers") dans la partie externe de l'anneau A.
Sur les images prisent en 2017, j'ai essayé d'en repérer quelques-uns moins connus que les trois qui ont fait l'objet d'une imagerie programmée au courte distance  ---> Blériot, Earhart & Santos-Dumont.
L'occasion aussi de corriger quelques erreurs passées ...

 

Propellers_Post-Sikorsky-Curtiss-134180-Quimby.jpg.1ea617f75302f8b1c1a2a367e675a810.jpg

Réf. des images NAC de Cassini (toutes sans filtre = "Clear") :
Post -----------> N00284089 - 06/07/2017 - distance = 337 122 km
Sikorsky -----> N00284077 - 06/07/2017 - distance = 311 884 km
Curtiss -------->N00282529 - 03/06/2017 - distance = 314 109 km
~134180 ---> N00279691 - 12/04/2017 - distance = 355 551 km
Quimby ? ---> N00286333 - 07/08/2017 - distance = 298 544 km

 

"Post" : En plein dans la 1ère "onde" de densité de la résonance 12:11 avec le sat. Pandore.
             Position très proche de celle d'Earhart qui orbite seulement 6 km plus bas !
             Confusion possible, mais Earhart possède une envergure nettement plus grande.

"Sikorsky" : Longtemps pris pour "Curtiss" qui circule au niveau de la résonance d'à côté.

"Curtiss" : Même situation relative que "Post", mais avec la résonance 17:16 avec Prométhée.  
"134180" : Inconnu au bataillon si je me réfère à la littérature sur la question (Tiscareno et al., 2010) !
          "134180" correspond à sa distance estimée en km avec la centre de Saturne (ou son rayon orbital).
          Pourrait être éventuellement le propeller "Wright" circulant 100 km plus bas (a = 134080 km).
Cependant, il n'est pas certain qu'il s'agisse d'un propeller, mais la structure est bien réélle puisqu'elle est visible sur deux images consécutives (N00279691 & N00279692) prises à contre-jour ("backlit").

"Quimby ?" : Nom spéculatif cité (Tiscareno) lors du dernier congrès AAS-DPS d'octobre avec ceux de Blériot, Earhart, Santos-Dumont, Sikorsky et Post, comme les six propellers dont les orbites ont été spécialement suivies au cours de ces dernières années et photographiés avec succès durant les derniers jours d'existence de Cassini.
Et comme, jusqu'à présent, ce nom n'était jamais apparu dans les études qui excluaient les propellers orbitant près de Keeler Gap ===> par déduction !  A moins que Quimby = 134180 ?

 

Reste plus qu'à attendre la prochaine publication de Tiscareno & Co. pour clarifier tout ça ...

 

Sources :    https://saturn-archive.jpl.nasa.gov/photos/raw/

- "Physical characteristics and non-keplerian orbital motion of "propeller" moons embedded in Saturn's rings" - Matthew S. Tiscareno et al. (2010) - https://arxiv.org/abs/1007.1008

- "Mapping spiral waves and other radial features in Saturn's rings"
   Matthew S. Tiscareno, Brent E. Harris (2017) - https://arxiv.org/abs/1708.03702

 

Tiré du papier précédent ---> profil de la partie de l'anneau A où orbitent Post, Sikorsky, Curtiss et "134180" :
EnckeGap_Pd12-11_Pr17-16_profile_Tiscareno-2017.png.1c53314eaed1bc24343ac13966ea46ee.png

Modifié par BobMarsian
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, Est-il possible de trouver des bruts (RAW) à traiter sur le Web?? J'ai regardé sur le site de la mission mais je ne trouve que des JPEG...

Par avance je vous remercie!

Julien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Plus précisément, on retrouve l'ensemble de l'imagerie calibrée de Cassini (Jupiter et Saturne) au moins ici :
https://pds-rings.seti.org/viewmaster/calibrated

 

Pour Saturne, les "packages" ou "volumes" déjà publiés vont de  COISS_2001 à COISS_2111 :
https://pds-rings.seti.org/viewmaster/calibrated/COISS_2xxx
ou
https://pds-rings.seti.org/cassini/iss/access.html

 

Concernant, par exemple, le dernier COISS_2111 qui s'arrête aux images prises jusqu'au 31 mars 2017, on accède aux images identifiées par le temps écoulé depuis un moment donné de la mission (spacecraft clock) d'abord par groupements d'images :
https://pds-rings.seti.org/viewmaster/volumes/COISS_2xxx/COISS_2111/data
puis aux listes individuelles :
https://pds-rings.seti.org/viewmaster/volumes/COISS_2xxx/COISS_2111/data/1866071296_1866225122

,  etc ...
===> format  .IMG (VICAR) +  .LBL (données techniques sur la prise de vue)

 

L'imagerie en format TIFF est accessible dans le répertoire "extras" :
https://pds-rings.seti.org/viewmaster/volumes/COISS_2xxx/COISS_2111/extras/tiff

 

Les JPEG non calibrées ("Browse images" ou "previews") restant visibles ici :
https://pds-rings.seti.org/cassini/iss/access.html
https://pds-rings.seti.org/viewmaster/previews/COISS_2xxx/COISS_2111/data/
https://pds-rings.seti.org/viewmaster/previews/COISS_2xxx/COISS_2111/data/1866071296_1866225122

etc ...

 

PS : par contre, je n'ai toujours pas trouvé les données géométriques (angles de visée par rapport au Soleil, aux anneaux, etc ...) associées :(

Modifié par BobMarsian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici de nouvelles images de la surface Titan acquises par Cassini en 13 ans d'observation avec son Visual and Infrared Mapping Spectrometer.

Les observations dans l'infra-rouge ont permis de percer la couche atmosphérique opaque du satellite.

 

https://www.nasa.gov/image-feature/jpl/seeing-titan-with-infrared-eyes

 

pia21923-nasa.jpg

 

 

Une version avec Titan au centre tel qu'on le voit dans le visible depuis l'espuce.

 

pia21923b-16.jpg

 

  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ces dernières images me font penser à des boules de neige?

D'autre part limage que BobMarsian a posté est surréaliste.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Illustration d'une des dernières découvertes faite par Cassini lors de son ultime phase "Grang Finale" et évoquée par Jack dès le 4 octobre, concernant la composition de ce qui "pleut" littéralement sur Saturne et provenant de l'anneau D :

 

DqHw0JdU0AAWunh.jpg

https://twitter.com/decaelus/status/1054388571287760898

 

Sujet évoqué lundi lors de la présentation de Kelly E. Miller (Southwest Research Institute) durant le congrès annuel de la Division for Planetary sciences de l'American Astronomical Society ( https://aas.org/meetings/dps50 ) :

 

"Constraints on Saturn D Ring Composition from Cassini Ion Neutral Mass Spectrometer"


"During the Grand Finale, Cassini measured particles flowing from Saturn’s rings into its upper atmosphere. These particles are surprisingly rich in organics (approximately 50% by mass). Our results provide new constraints for the composition of Saturn’s rings that are important for understanding ring origins and evolution."
 

dps50_knoxville_horizontal.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Interrogations sur la nature & l'origine de longues (généralement 10 à 100 km) et étroites (< 5km) stuctures claires et rectilignes appelées "virgae", visibles sur Dioné et aussi sur Rhéa.
Etrangement, ces "rayures", souvent parallèles, ne semblent pas affectées par la topographie :o !

 

Article du Planetary Science Institute (PSI), Tucson, Arizona :
  "Saturn’s moon Dione Covered by Mysterious Stripes".
http://www.psi.edu/news/stripespattoff

 

fp_MartinPatthoff_GRL_2018.jpg

 

+ au congrès de la DPS de l'AAS :

https://twitter.com/paulsanderson/status/1055675092221353986

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A noter que j'avais remarqué ces structures rectilignes de Dioné & Rhéa, il y a déjà 13/14 ans sur des images peu ou pas commentées par le JPL à l'époque et il a fallu tout ce temps pour éveiller leur curiosité et tenter enfin des explications :S  ------>

 

http://www.astrosurf.com/topic/17279-mission-cassini-huygens/?tab=comments#comment-165346

https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06163.jpg

 

http://www.astrosurf.com/topic/114065-cassini-le-spectacle-continue/?tab=comments#comment-1445231

https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06575.jpg

 

http://www.astrosurf.com/topic/114065-cassini-le-spectacle-continue/?page=16&tab=comments#comment-1445624

https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS55/N00146954.jpg
https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS55/N00146964.jpg

 

Sur le dernier lien, chiant de constater la disparition des images due entre-temps au changement des adresses >:(, par exemple :
de : http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS55/N00146954.jpg
en : https://solarsystem.nasa.gov/images/casJPGFullS55/N00146954.jpg


Génial B| , si Astrosurf pouvait effectuer un renommage d'adresse automatique de tout ce qui commence par
http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/ ---> https://solarsystem.nasa.gov/images/

 

Pour mémoire, je réaffiche les deux dernières images de Rhéa disparues N00146954 & N00146964 :

N00146954.jpgN00146964.jpg

Modifié par BobMarsian
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'oserai une hypothèse, au moins pour certaines de ces stries, de très anciens effets des marées gravitationnelles. 

 

Modifié par Huitzilopochtli
précision

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par QGineys
      Bonjour à tous
       
      Cela fait logtemps que je n'ai rien posté mais ce matin j'ai profité d'une nuit astro avec un copain pour faire des test avec mon nouvel adc pa.
       
      j'avais un adc zwo, et je n'ai jamais réussi à avoir un réglage propre avec celui-ci bien à l'horizontal. le réglage avait l'air propre avec un axe de correction 20 degrés en dessous de l'horizontalité. mais n'étant jamais en accord avec la théorie d'utilisation d'un adc, j'etais jamais sur de moi, et un test sur etoile n'était pas très concluant.
       
      Là maintenant avec le nouvel adc, c'est propre, en accord avec la théorie, et réglé en quelques secondees à peine!
       
      Ci joint la collimation avec filtre ir642, meme etoile avec adc au neutre, et meme etoile adc réglé (reglage perfectible)
       

       

       

       
      enfin j'en ai profité pour faire la première Satune de l'année à 17 degrés, pour le kiff.... mais meme avec cet adc, j'ai constaté qu'à cette hauteur, l'axe de correction est sous l'horizon aussi. à 30 degrés, je ne constate plus ça. votre avis la dessus?
      Pour Saturne elle meme, on va pas se mentir, à 17 degrés, on fait pas de miracle... cela dit, on voit la difference de teinte entre l'equateur et l'hemisphere nord, on voit les anneaux qui se ferment un peu plus, et l'hemispere sud qui est toujours legerement bleu/vert.
       
      deconvolution wiener, saturation, balance des blancs.
      30% d’une vidéo de 240s. Pas de derotation 



       
      Bon dimanche à tous

    • Par Christophe Pellier
      Hellooo
      Après un long silence dû à des engagements associatifs exigeants (mais passionnants !) je trouve enfin le temps de commencer à publier quelques travaux que j'ai sous le coude  
      Ce fil est une étude des couleurs de Saturne par photométrie, c'est le même travail que j'ai déjà fait sur Jupiter, mais c'est la première fois que je m'attaque à la planète aux anneaux.
      La cible est plus compliquée que Jupiter, à cause des anneaux justement. Au départ je pensais trouver dans la littérature des équations permettant de retrancher la luminosité de ces derniers, mais je n'ai pas réussi à trouver comment faire. Cependant, comme je travaille sur des images résolues, contrairement aux susdits papiers, il m'est possible d'isoler le globe des anneaux extérieurs et d'en calculer la magnitude. Il reste une portion du système d'anneaux devant le globe. Ce n'est pas grave pour le projet qui est de calibrer la luminosité du disque, mais ça limite la comparaison aux références de magnitudes qui existent... 
      Le comportement photométrique de Saturne diffère également de celui de Jupiter, sans parler des anneaux, car il y a des variations saisonnières marquées qui font que l'éclat de la planète dans le rouge et l'infrarouge en particulier connait des évolutions très sensibles. Le globe est moins rouge aux équinoxes, plus aux solstices (quand on réintègre les anneaux, c'est l'inverse : le système complet est plus bleu aux solstices)
      Comme vous le savez, Saturne s'avance vers sa prochaine équinoxe, qui aura lieu en 2025 - passage à l'automne pour l'hémisphère nord. En conséquence, il y a des variations d'éclat et de couleurs assez marquées et rapides, en particulier de l'hémisphère sud qui sort de l'hiver.
      Les observations ont été faites en deux fois au mois de septembre de l'année dernière, juste après l'opposition, en utilisant deux étoiles dans le Capricorne et le Verseau. Le seeing était très bon pour la série UV-visible. 
      Je mets des séries de 2022 pour comparaison, mais je n'ai pas fait de calibration pour cette année-là.
      Voilà d'abord un graphique avec les valeurs de magnitude et d'albédo. Je suis très bien sur les références en UV, bleu et visible, mais je trouve une variation à la baisse sensible en R et IR. Il est possible que ce soit justement dû à l'approche de l'équinoxe, en tous cas les deux valeurs en bande R, obtenues sur 2 nuits différentes et avec 2 filtres différents, sont identiques donc ça sent quand même bon !
      La comparaison avec les références n'est possible cependant que parce que la luminosité des anneaux, de l'UV au bleu, est très proche du globe en 2023. Pour le méthane par exemple, il est évident que l'albédo de 12% est trop élevé pour le globe tout seul...
      Enfin, j'ai encore ajouté le B425 dans la boucle. La bande passante de ce filtre encadre la partie du spectre des planètes joviennes où les variations de contraste sont les plus fortes dans le système de bandes. Ca ne sera pas très notable pour Saturne a priori, par contre pour Jupiter ça sera un filtre clé !
       

       
      Voici les planches d'images en version psf, pour mieux se rendre compte.
      En couleurs : on voit bien la variation de l'hémisphère sud qui passe du bleu au vert  (spoiler : dans l'épisode 2 à venir, j'arrive à démontrer la variation avec des chiffres)
       

       
      Planche UV-visible :
       

       
      Planche IR : j'ai l'impression que la luminosité du globe a diminué en IR et CH4, mais je n'ai pas encore fait la comparaison, on verra ce que ça dit... suspense
       

       
      A venir l'épisode 2 où on parlera du profil photométrique de pôle à pôle. Dans le 3ème on parlera des anneaux  je mettrai les résultats ici même.
    • Par guy03
      Bonjour
      Voici mon petit bilan de l'année 2023 avec 4 images. Je pense que celle qui me fait le plus plaisir c'est celle de Jupiter tirée d'un seul avi. C'était le premier essai avec l'asi 662 MC. Quelle surprise agréable, j'ai tellement misèré avec cette planéte. Le gif avec Saturne et les spokes m'a ....rendu bien content!!. Je me suis régalé avec vos images également, j'ai vu des "perles" et des images de qualité moindre mais qui remplissaient de joie ceux qui les avaient faites. C'est tellement important d'avoir du plaisir avec un résultat que l'on trouve sympa etc , on galére parfois à se geler les meules dehors, le matos qui déconne, l'humidité  etc etc. J'en apprends tous les jours ici sur ce fofo, je chope des tuyaux, idées, merci! Bon assez blablaté ....Ah si....J'ai fait de belles observations également cette année, M51 avec mon super oculaire Leitz par exemple.....quel pied!!! Bonne fin d'année à tous!!

       
       

       
       

       
       

    • Par Rdj22
      bonjour,
      belle météo ce samedi 16 décembre, enfin une journée débarrassée de toute ces couches de nuages et ces trainées d'avions.
      j'ai donc pu rendre visite aux géantes et faire ces quelques images.
       
      je n'avais pas pu observer Saturne cette année, c'est donc chose faite en ce tout début de nuit ou la planète passe le méridien à 26 degrés de hauteur après 18h. je ne me suis pas attardé et je n'ai fais que deux SER de 180s.
      pour ces acquisitions, j'utilise pour la première fois les cameras Neptune 664C et  Apollo M Mini
       
      _2023_12_16_1714_0_U_L

       
      puis, rapidement, c'est au tour de Jupiter,
      le ciel est assez stable mais un vent de Sud-Est apporte pas mal de turbulence. la mise au point est difficile à faire, et la plupart de mes films que j'avais lancés par séquences ne seront pas exploitables alors que les conditions étaient les meilleures 
       
      je reprend le contrôle vers 22h mais les conditions ont bien changées
      Neptune 664C: dérotation de trois images issues des vidéo de 90s (10%)... elle est prometteuse cette camera et sa taille de capteur me convient bien.
      2023-12-16-2118_2-U-L-Jup

       
      et assemblage d'images IR610 et couleur par dérotation de 9 images retenues
      _2023_12_16_2130_3_U_L_Jup

       
       Apollo M mini avec filtre IR 610 (7 SER de 75s - 15% retenu)
      _2023_12_16_2143_7_U_IR610_Jup_7img

       
      et pour finir, une rapide visite à Uranus à qui je n'ai pu consacrer que 15 minutes de captures...
       
      _2023_12_16_2239_6_U

       
      voilà pour cette session planétaire de décembre, je ne sais pas s'il y aura d'autres soirées d'exploitables d'ici la fin de l'année mais ça fait plaisir de savoir qu'on peut encore bénéficier de conditions assez favorables en cette saison...
       
      acquisition:
      N 400 f5 - powermate 4x - f/d 28 - 8600mm - ADC PA - IMX664 et IMX429 avec Firecapture
      traitement:
      AS!3 - WJ et PIX
       
      bon ciel à vous tous
      bruno
       
    • Par Shaihulud
      Hello hello
       
         J'ouvre un post pour 2023 mais je ne suis pas sur de faire d'autres shoots de la belle
      car si le temps est comme depuis ~5ans par chez moi, dans 1 mois, le ciel se ferme
      pour jusque février voir mars 2024
       
      Dire qu'en 2015, 2016 & 2017, je passais de septembre à fin décembre dehors en visuel 
       
      A+
      David
       
       
       
       
       
      Le seeing était pas génial du tout mais, j'ai mon souvenir de 2023
      C'est la première fois de ma vie que je vois la belle avec l'anneau aussi
      horizontale et j'adoooooooooorrrrrrrreeeeeee

       
       
       
       
       
      Je vais attendre la fin de la saison pour compléter ma plaquette

       
       
      Edit 20230822
      Le 406 est pas près de sortir vu comment c'est difficile avec le 254

       
       
      Edit 20231218
      Voili voilou ma dernière et meilleure belle pour 2023
      Cela a été compliqué mais j'ai ma belle pour compléter ma planche évolution.

       
  • Évènements à venir