Stellina astrographe nouvelle génération : le révolution?

[-ms- 2]

Chacun devrait pouvoir exprimer ses idées sans se faire traiter systématiquement de jaloux ou de pisse vinaigre.

C'est une très bonne idée pour les presses-boutons cette lunette automatisée de 80mm (c'est 4 fois plus de lumière qu'une lunette de 40 mm) et des consommateurs presse-boutons, il y en aura de plus en plus avec les technologies de demain.

[Ce message a été modifié par ms (Édité le 05-09-2017).]

[Cyril_D 1]

Merci à tous pour vos messages et au plaisir, donc, de lire vos remarques lorsque Stellina rencontrera ses premiers clients.

Je repars gérer les fournisseurs, l'équipe de R&D, les finances, le juridique, le marketing (j'ai compris le message, plus de Stellina au bord du feu , on trouvera une autre source de lumière!) etc etc.

Bonne continuation à tous et à bientôt,

Cyril

[lyl 4 481]

quote:

---

mettez-moi une apo dedans nom de D..., par cette pov' 80/400 !!

---

Pas besoin d'une apochromatique, on est pas dans le domaine de la photo poster.
Cyril, si tu n'y as pas pensé, met un un bon filtre pour couper ce qui peut baver : restez dans le domaine de fonctionnement optimal de l'objectif.

J'ai écris là-dessus tantôt : bande entre C et F (avec un peu de marge si ça fait plaisir) ça ira nickel.

De toute façon pour un instrument transportable grand public, ça devient ingérable d'y mettre de l'optique pointue qui va revenir en SAV au moindre choc. Pensez modeste, robuste, prix

Bon courage,
Myriam

[Cyril_D 1]

Bonjour Myriam, merci pour ton message. Effectivement nous avons pensé à ce genre de solutions. Pas évident de trouver le bon compromis entre trop permissif (image entaché des défauts de l'optique) et pas assez (image peu lumineuse et couleurs à ré-équilibrer). Je pense que nous avons trouvé le bon compromis.

Pour ce qui est de l'optique, exit le doublet achro, on test un doublet ED maison sur lequel on a travaillé avec Airylab. On est pas dans de l'apo mais c'est déjà bien mieux .

[Ce message a été modifié par Cyril_D (Édité le 05-09-2017).]

[lyl 4 481]

Une 80 ED moderne (ED+LA) il n'y a pas plus compact, léger et robuste. Pas de pièces en plus, prix abordable, excellent choix.

[Ce message a été modifié par lyl (Édité le 05-09-2017).]

[Anonyme8 36]

Alors envisageable ou envisagé?

[Cyril_D 1]

le choix de la techno est validée, reste à trouver le bon fournisseur . Comme indiqué les tests sont en cours, raison pour laquelle nous ne communiquons (toujours) pas de nouvelles photographies prises avec Stellina, nous voulons d'abord valider définitivement le choix réalisé, justement dans le but de ne pas faire du marketing basé sur le mensonge...

[Ce message a été modifié par Cyril_D (Édité le 05-09-2017).]

[gordini 79]

On en toujours dans le même débat type goto or not goto
je pense que c'est une bonne idée pour démarrer sans rater la photo astro.
bon courage pour la suite

[Anonyme8 36]

Mais faudra le goto et le tracking, non!
quel débat?

[Groubert 20]

J’ai un Stellina de Vaonis. J’ai fait 3 soirs cette semaine, soit 6 objets du CP. Je suis totalement novice dans l’astrophoto et débutant depuis 2 ans en astronomie. Je viens de faire l’amas et nébuleuse de l’aigle. Cela m’a pris trois quart d’heure et pas de prise de tête et je suis content. Je souhaite aller plus loin. Évidemment je ne suis qu’un microbe par rapport à Hubble. A+

[LaurentLab 473]

Ben c'est pas mal du tout pour un débutant !

Ce scope a soulevé bien des polémiques sur les forums astro !

Ce n'est pas donné mais ça fait tout tout seul et donc comme tu le dis ,sans prise de tête.

En ce moment ,je me lance dans l'astrophoto courtes poses (c'est un peu la même chose), je me prends un peu (et même beaucoup) la tête mais j'aime ça

Pour moi la satisfaction est aussi fonction de la difficulté à obtenir un bon résultat et de bien comprendre ce que l'on fait.

Escalader le Galibier à vélo m'a laissé un souvenir impérissable (en bagnole ça ne sera pas le cas !)

Maintenant il y a un public pour ce matos et il va avoir du succès.

A bientôt pour de nouvelles images !!

Laurent

[Groubert 20]

Je comprends parfaitement le côté « fait soi même «  et le respecte tout à fait. Mais on ne peut être spécialiste de tout et j’ai d’autres cordes à mon arc qui me prennent beaucoup de mon temps.

Didier

[la louche du Nord 820]

pas mal la photo, j'avoue être surpris du résultat après toutes ces années de polémiques.

 

idéal pour ceux qui ne veulent pas se prendre la tête au début ou qui sont un peu effrayés, si ça leur fait rentrer un pied dans l'astro, c'est une très bonne nouvelle.

Et certaines techno/algo pourront éventuellement se retrouver chez les plus "geek".

[Invité chinois02]

Up.

Soyons honnêtes, le diamètre (80mm) , la focale (de 400mm) et le capteur choisi (celui de l'ASI 178mc) ne révolutionneront pas l'astronomie, au contraire des premières CCD.

Cet appareil a de l'avenir...pas en France ches les astronomes amateurs, mais peut être ailleurs dans les pays du Golfe ou l'argent est moins un problème (chez les amateurs des téléphones Vertu)

Le côté facile:

Pas de mise en station on est sur de l'altaz, pas de réglages à faire, pas de flats, de dark...

Ce qui pourrait éventuellement intéresser l'astronome amateur de chez nous: le système de dérotation du champ.

L'intégrer sur plus gros (genre C8 C14) devrait pouvoir se faire. et là même à 10-15.000€ je suis sûr qu'il y aurait des amateurs

[MALLART 415]

Salut Cyril,

Je vois que ce post vient de renaître de ses cendres ! j'ai préféré ne pas intervenir, mais seulement lire les commentaires.

 

J'avais juste une question : avez-vous envisagé de louer l'instrument, ce qui pourrait intéresser pas mal d'associations, centres de vacances, etc ...  en matière de vulgarisation de l'Astronomie ?

 

Par contre, qui dit location dit robustesse, car les gens peuvent être moins soigneux avec du matériel ne leur appartenant pas ...

 

Emmanuel