Stellina astrographe nouvelle génération : le révolution?

[skywatcher 5723]

Salut,

je suis tombé sur ça
http://vaonis.com/fr/produits

sur le papier ( ou l'écran ) ça a l'air génial, mais en réel sur le terrain ça donne quoi ?

[Petit ren@rd 360]

C'est vrai que pour faire de l'astro il est important de commencer par faire un feu et par jouer de la guitare

[yenship 419]

Intéressant comme concepte, faudra voir les futurs versions améliorées (les premières séries ont toujours des défauts de jeunesse) Il faudrait qu'ils mettent dessus le capteur du Sony A7s et qu'ils améliore un peu le chromatisme de leur lunette et ce sera nickel

[jgricourt 141]

@yenship c'est déjà fait : https://skyvisiondev.blogspot.fr/2017/08/images-au-t400-skyvision-compact.html

[Ce message a été modifié par jgricourt (Édité le 30-08-2017).]

[yenship 419]

jgricourt merci pour le lien, j'avais déjà vu ces photos, impressionnant par contre c'est un peu difficile à rentrer dans un sac à dos

[Guest]

On en avait longuement discuté sur WA, et surement ici aussi...
Quand on regarde les dentelles en pleine écran, ça fait peur !!!!
400mm f/d5 6mpix capteur sony... Mise au point auto. Mise en station auto.

J'ai simulé les images de leurs sites dans stellarium, le capteur ferait environ 6.5 x 4.5mm c'est pas gros pour 6mpix !

[Ce message a été modifié par Cecil-Kris (Édité le 30-08-2017).]

[CPI-Z 1202]

Et comme qui dirait, observer à proximité du feu de bois c’est l’idéal, c’est ce que montre la pub

[scc 147]

Et en consultant directement les nombreuses photos qu'on peut trouver sur le web, on peut pas tout simplement se passer du téléscope?
Cela fonctionne aussi à côté d'un feu après tout...

[Meteor Drinker 447]

+1000 SCC

[Yves BACHELET 58]

Il me semble qu'au dernier RCE, ils avaient présenté la chose. C'était encore qu'un proto qui devait sortir pour la fin de l'été (pour le modèle le plus basique).
A voir sur le terrain, sans le feu !

[Astroghost-Francois 2]

Son utilisation auprès de la cheminée sur le tapis du salon , pour ne pas salir ses petits pieds me plait bien aussi ;-)

[bricodob300 431]

Bah ! faut pas être méchant, va pas falloir comparer avec les clichés que peut fournir un cador avec du Taka. Selon moi un instrument pour ceux qui ne veulent pas se prendre la tête avec du matos nécessitant une logistique importante. Je crois qu'il se commercialise aux alentours de
2000 €. C'est français, c'est innovant. Je leur souhaite de réussir.
Je redoute déjà les critiques négatives des forums.
Qui sait... c'est sans doute l'avenir de la photo astro.

[-ms- 0]

Ce projet est caractéristique de la société d'aujourd'hui.
Jetez un œil à cette start-up, le marketing et la présentation sur internet occupent déjà la moitié des postes.
Aujourd'hui c'est plus valorisant de créer sa start-up que d'aller faire le trader mais sur le fond ce sont les mêmes individus relookés autrement.
Visiblement, ceux-la ont déjà levés des fonds pour un projet qui doit voir le jour dans un an et qui va révolutionner la planète Terre.
Chérie n'oublie pas les allumettes et ma guitare, moi je prends mon Stellina dans le sac à dos.

[Jijil 263]

Là où je te rejoins, c'est que c'est plus "durable" de partir sur une formule "oculaire électronique" (hum hum) que sur un instrument totale boite noire (blanche ici ).
Si l'objectif premier est d'initier les gens à l'astronomie (je pense par exemple à mes enfants), ce genre d'instruments peut introduire une motivation certaine par son "immédiateté". Mais les perspectives d'évolution sont alors limitées.

Par contre, la coupure technologique entre le fait de regarder un truc diffus et très sombre à l'oculaire plutôt que d'admirer sur écran TFT une magnifique image "digne du HST" choque pas mal d'entre nous.

C'est trop facile d'un côté (et alors? devons-nous troquer nos voitures contre des chevaux?) et le lien avec la nature est coupé. C'est surtout ça qui me gène personnellement.

Après, moi j'aimerais retrouver ce genre d'outils en Open Source, Open Hardware, histoire de vraiment faire progresser le monde amateur (et pro indirectement), et pas nécessairement celui de la finance... (les 2 ne sont pas incompatibles, il y a assez de succes stories à ce sujet).

Je suis utopiste, je sais, mais en regardant les étoiles, je me prends à rêver... et je ne suis pas le seul

[Ce message a été modifié par Jijil (Édité le 31-08-2017).]

[Ce message a été modifié par Jijil (Édité le 31-08-2017).]

[xavier2 1823]

la critique est facile mais l'art est difficile!

Oui stellina était au RCE...
Pour connaitre son concepteur, c'est un passionné d'astronomie qui a remonté à 14 ans un observatoire à l'abandon depuis pas mal d'années. Rien que ça c'est admirable sachant les "embûches" qu'il a rencontré.

Il a fait ses études dans l'optique car c'est en rapport direct avec l'astronomie.

Bien sur ce système n'est pas orienté pour nous, je parle des astrams qui pratiquent avec passion cette discipline.

Perso je n'acheterais pas, je prefère mille fois mon EM200 et mes differents tubes.

Si ça peut permettre une "initiation" à l'astronomie qui débouche sur une véritable passion, je trouve ce produit vraiment très bien!
ça reste cher...mais il y a une clientèle; pas franco française obligatoirement...

en tous cas beaucoup d'encre à coulée sur cette lulu tout en un ( voir WA) et Cyril a toujours répondu avec grand professionnalisme, courtoisie et technique...et ce malgré quelques vieux ronchons de la vielle école qui n'ont pas été tendres!

[lionello 233]

ms a bien raison.

J'ai vu la vidéo de présentation et on ne sait pas à quoi sert le truc.

A décorer le salon ?
Ça fait métronome quand on joue de la gratte ?
Ça sert à emballer des gonzesses au coin du feu ?
C'est vrai que feu de camp + gratte + nétoiles c'est une comme formule magique pour pécho

Le concept est quand même super intéressant et je suis étonné de la qualité des images présentées sur leur site (J'ai déjà vu des gonzes qui ne faisaient pas mieux sur m81 avec une CCD :/).

J'aimerais bien en savoir un peu plus sur leur acquisition (temps de pose, compilation) et si ces images ne sont pas trop flatteuses.

[lionello 233]

quote:

---

Et en consultant directement les nombreuses photos qu'on peut trouver sur le web

---

Nombreuses ? J'en ai trouvé 4 : m81, ngc6960, m13, m27.

Le champ n'est pas le même entre les images. Des crops peut-être pour cacher la misère (aberration, défaut de suivi...) ?

Ce n'est pas trop bruitée (compilation d'image ? dark ?), et on dirait qu'il y a eu des flats aussi.

J'espère que ce n'est pas que du marketing qui est vendu là, et que l'utilisateur lambda (non astronome amateur) ne soye pas déçu du résultat réel et n'aye pas le sentiment de s'être fait plumer de 2000 €. :/

Quand on fait un tel investissement financier on s'implique un minimum dans la discipline pour comprendre comment ça marche, non ? A moins d'être un pigeon fortuné ?
Et on comprend vite qu'à 2000€ on peut s'équiper d'occaz pour l'astrophoto (80ED, Eq6, canon défiltré, PC, vieille lulu de guidage...).

[scc 147]

En fait, d'après la vidéo cela fonctionne même dans le salon à côté du feu ouvert.

C'est dire...

[scc 147]

Je suis désolé mais ce truc n'a rien à voir avec de l'astronomie.
C'est de la consommation.

Si c'est pour le plaisir de voir quelque chose sur une tablette, autant consulter les milliers de photos qu'on peut trouver partout sur le web et qui seront autrement plus détaillées. C'est gratos.

Si c'est pour faire de l'astrophoto, je demande aux nombreux adeptes de ce forum: c'est quoi le plaisir de l'astrophoto? Uniquement l'image finale ou l'huile de coude et la sueur qui ont été nécessaires pour la sortir (sans parler du traitement ensuite)?

[Ce message a été modifié par scc (Édité le 31-08-2017).]

[bricodob300 431]

Bonsoir
scc : "Si c'est pour faire de l'astrophoto, je demande aux nombreux adeptes de ce forum: c'est quoi le plaisir de l'astrophoto? Uniquement l'image finale ou l'huile de coude et la sueur qui ont été nécessaires pour la sortir (sans parler du traitement ensuite)"

Me permettrais-tu d'imaginer un discours similaire il y a 30 ans lors du passage de l'argentique à la CCD :

" Bah... cette nouvelle technologie n'a aucune définition, cela ne remplacera jamais la pellicule Kodak 2415 hypersensibilisée au forming gas au grain si fin que.... là on reconnait le boulot de l'astrophographe et de son congélateur... "

Ne le prend pas mal, je blague, et il est sûr que cet instrument ne va pas révolutionner l'astrophographie au même titre que l'a été la technologie CCD. D'ailleurs même Kodak na pas cru à la photo numérique, et ils se sont vautrés.

Moi non plus je me vois mal acheter ce type d'instrument, je suis nul en photo, j'ai commencé le dessin lunaire il y a peu. Bien moins cher et on se prend vite au jeu.

[DOLGULDUR 121]

Je ne suis pas un expert, mais je pense en effet que le client cible n'est certainement pas le passionne d'astronomie qui maitrise deja toute la chaine d'acquisition et de traitement.

Quant au serieux de l'entreprise, j'ai vu sur leur site web qu'ils cherchaient a recruter un docteur en traitement du signal.
Cela veut pas tout dire evidemment, mais ca a l'air plus serieux que la facade marketing (en effet le feu de bois^^).

Ce job aurait par ailleurs pu m'interesser si la boite n'etaient pas situee a Montpellier (Pouahhh )

Sinon il semble qu'ils aient un concurrent direct (tres direct ?) : http://unistellaroptics.com/en/product

Peut etre plus de retour sur cet autre produit, quelqu'un l'aurait deja vu ?

[Ce message a été modifié par dolguldur (Édité le 31-08-2017).]

[jpg&mtl 44]

Salut à tous,
Moi aussi je suis dans l'expectative et sans voix...
Comment classer ce truc... bien sûr, c'est pas pour un astram... mais si par hasard...

Bon la vérité est venue du nom de leur jolie banlieue: CLAPIERS! (34830)

Et j'ai repensé au formidable lapin communiquant NABAZTAG un ovni dans le monde du design et de la technologie, un ovni grand public, comme en atteste, les ventes exceptionnelles du plus sympathique des lapins ...

Dix ans déjà et je retrouve une analyse pertinente de notre irrésistible envie de séduire par de l'originalité achetée... http://www.cobaye-conso.com/2008/02/

Fonctionnellement, le lapin c'est un télégraphe Chappe alimenté en Bluetooth... mais au dessus du lit...c'est déjà autre chose...

La lunette n'a pas besoin de lentille... C'est une machine à regarder des images à deux au coin du feu ...
d'ailleurs ça marche comment... on regarde l'image et le doigt pointe vers le ciel...ensuite bercé par la guitare on rejoue "Gravity" au coin du feu ??...

Oui il faut bien commencer par l'image, parce que le poète avec sa damoiselle risque de ne pas savoir "pointer"..

[Ce message a été modifié par jpg&mtl (Édité le 01-09-2017).]

[mala05 1067]

Le mien a mal terminé sa carrière…

[cbuil 2914]

Bien entendu que ce développement est remarquable, qu'il représente un vrai rupture,
qu'il permettra des observations originales que l'on n'imagine même pas, qu'il
fera découvrir l'astronomie à bon nombre de gens qui seraient passer à coté sinon.

Les sarcasmes que j'entend, ce sont les mêmes que j'ai entendu lorsque les premiers télescopes
japonais sont arrivée alors que l'on ne jurait que par le télescope Pierre Bourges en bois

Les sarcasmes que j'entend, ce sont les mêmes que j'ai entendu (de près) lorsque les
premieres images CCD sont arrivées.

Cela n'enlève rien au mérite des constructeurs de télescopes en bois et aux photographes
argentique, qui ont fait l'histoire et posé leur pierre. Mais il est particulièrement plaisant de voir la constance
des sarcastiques, qui parfois ont du mal à voir les trains passer....

C'est un produit passionnant, fait par des gens passionnant.

Christian Buil

[Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 01-09-2017).]

[olivdeso 1857]

Ouais. Je ne comprends pas la tirade de ms sur le marketing, les traders et tout le toutim.

Le gars essaye de monter un boulot, le marketing c'est la base pour lever des fonds qui vont permettre de payer du développement et vendre le produit. Tu fais comment sinon pour créer ta petite entreprise? T'attends que les subventions tombent?

Oui c'est révélateur de notre époque, certains pense qu'il vaut mieux tenter de créer son propre emploi que d'attendre de trouver un poste de salarié ou fonctionnaire. Ben oui les temps changent, la mondialisation est passée par là, les délocalisations industrielles qui vont avec. Faut se retrousser les manches et s'adapter.

Donc moi je dis respect à ceux qui tentent de monter une entreprise. Combien de plantent et perdent tout? Et si ça marche et ben tant mieux, ça fera des emplois directs et indirects en France et peut être même que toi, ms, tu pourra postuler et faire du traitement du signal vu que tu as l'air bon là dedans.

[Ce message a été modifié par olivdeso (Édité le 01-09-2017).]