Eclipse HDR depuis le Missouri, avec détails dans la couronne

[jm lecleire 433]

Bonjour,

ça fait un bout de temps que je n'ai rien publié sur le forum, faute de temps et de motivation.
Heureusement l'éclipse de soleil du 21 août m'a donné pas mal de travail, autant au niveau de la préparation que de la prise de vue et du traitement !

Donc, voilà l'image que j'ai réussi à obtenir depuis Sedalia, Missouri, petite ville située à seulement 8 kilomètres de la limite de la bande de totalité ! Mais pourquoi si loin de la centralité ? A cause des nuages :-(
Au départ, j'avais prévu d'observer l'éclipse depuis Saint-Jospeh, à 70 km au nord de Kansas City, pile au cente de la bande de totalité. Manque de bol, les nuages se sont invités le 21 août : il y a eu des orages, des inondations (plus de 60 interventions à Kansas city le 21 août !!), du vent et des nuages.
Il a fallu quitter St-Joseph et rouler plus de 250 km vers le Sud-Est pour trouver une éclaircie (en fait, le bord du nuage d'orage en enclume...). Nous sommes sur site (à la sortie de l'autoroute, dans un terrain herbeux à la périphérie de la ville) arrivés 20 minutes avant la totalité. C'était très court pour installer le matériel, mettre en station la monture, régler la mise au point, la caméra, etc. Quel stress !!!

Bon voilà l'image finale :

L'image a été prise avec une longue-vue Swarovski ATS-80 HD avec raccord photo TLS-800 (800 mm de focale), caméra ZWO ASI 1600MM, le tout sur monture équatoriale EQ3-2.
Colorisation à partir d'une image à basse définition de la basse couronne.
Plusieurs séquences ont été prises avec différents temps d'exposition : 8ms, 16ms, 32ms, 64ms, 128ms et 256ms. Chaque séquence, qui compte environ 40 images brutes, a été traitée avec IRIS (alignement et masque flou), puis exportée en une seule image TIFF 16-bit.
Les images résultantes, une fois alignées, ont été chargées dans Photomatix Pro qui s'est chargé du traitement HDR.
La finition a été réalisée avec Photoshop : augmentation de la netteté de façon graduelle

Voici aussi des images des phases partielles :

le mince croissant juste 10 minutes avant la totalité

le gros croissant à mi-retour du soleil :

La température durant l'éclipse était de 28°C seulement, et elle est remontée à 35°C après, avec 90% d'humidité ! C'était tropical :-)

Jean-Marc

[Ce message a été modifié par jm lecleire (Édité le 02-09-2017).]

[skywatcher 5 986]

Image spectaculaire !
Vive le HDR
Daniel

[CASTOR78 11 898]

Superbe, la HDR.

C'est rare de voir une éclipse avec autant de taches

[wilexpel 9 847]

C'est vraiment très impressionnant, chapeau bas Jean-Marc !

[polo0258 38 359]

superbes images jean-marc! bravo!
polo

[exaxe17 5 749]

Elle est vraiment tres belle!
Quels détails! c'est excellent
Stephane

[christian viladrich 7 672]

Belle réussite Jean-Marc !

[baroche 8 512]

C'est superbe, bravo Jean-Marc ...

[stéphane 3 518]

bravo! le résultat est magnifique!

je suis en train d'essayer de traiter mes phases totales et je suis très loin d'atteindre ce résultat!

Est ce que tu peux détailler un peu plus la phase "La finition a été réalisée avec Photoshop : augmentation de la netteté de façon graduelle" ?

je n'arrive pas du tout à avoir cet aspect "astre chevelu" ...

a+
stéphane

[Gerard THERIN 1 461]

Excellent, bravo Jean-Marc

[muller 417]

au risque de me faire enflammer, ca fait une belle image, mais c'etait pas du tout comme ca (helas, j'ai peur qu'aucune pphoto ne puisse rendre le spectacle en live d'une eclipse de soleil). Le rendu resultant n'est pas tres doux/naturel, par contre, oui certes ca fait bien ressortir les gradients et les structures fines.
Ce qui ne veut pas dire que je n'apprecie pas cette image, et le travail qu'il y a derriere: chapeau !

La forme en Y des trois plus grandes plumes (s'etendant hors champ de cette image) m'a beaucoup impressionne. C'etait predit, mais je me demande si c'est une forme normale ou plutot habituelle ?

[Strock Pierre 228]

Au T250, c'était bien ça !
Merci de faire revivre par la photo la trop courte vision.
Ces éclipses de moins de 4 minutes devraient être interdites!

Dans l'Oregon il n'y avait pas de problème de nuage ... nananère !
Enfin, on a peut-être eu du pot avec les fumées des feux de forêt...

Très chouettes les boucles. Même si tu n'as pas eu les plus lointaines extensions, la basse couronne est très très bien rendue.

Une ch'tite critique, ou plutôt appréciation perso.
N'y a-t-il pas un petit défaut à 2-3 hauteurs de protus? comme une marche d'escalier ou un changement de zone ? C'est lié à l'étagement des temps de pose ou à la nettetée ?
La couleur... ben euh... pas parfaitement convaincu. As-tu essayé en N&B?

Enfin, ça donne envie d'abandonner les APN pour passer aux caméras.

Merci

[Ce message a été modifié par Strock Pierre (Édité le 03-09-2017).]

[tosi philippe 11 617]

Superbe !! c'est tout... un gros boulot en amont... bravo !

[jlucolas 93]

image de toute beauté !
est-il possible de rendre n peu mieux les protus ?

[jp-brahic 4 077]

Superbe!!!

[POUPEAU 1 399]

Pffff, c'est trop beau !

Bravo Jean-Marc !

Jean-Jacques

[Le Den 3]

Quelle image !!! et quel travail pour la réaliser Félicitations Le Den

[Martin Bernier 8 586]

Vraiment Superbe!

Bravo Jean Marc

Martin

[Superfulgur 16 088]

C'est magnifique...

Juste un peu surpris par le bruit ?

S

[Bernard_Bayle 9 984]

C'est très spectaculaire ! Sacré boulot !
Mais je trouve le traitement un peu dur

Bernard_Bayle

[Patrick Sogorb 258]

Impressionnant la quantité de détails. Superbe!

[Simon Fabre 4 175]

Bravo l'ami, un très très beau souvenir!
Et je salue ton sang froid légendaire, une telle l'image à l'arrache, ça force le respect. A ta place je crois que j'aurais tout envoyé valser...

[Ce message a été modifié par Simon Fabre (Édité le 04-09-2017).]

[jfleouf 3 386]

Belle maîtrise technique. D'accord avec Strock Pierre. Même si a l’œil nu ça ne ressemblait pas a ça, aux jumelles ça s'en approchait déjà, donc j'imagine que la vision au télescope ne devait pas être trop loin de cette image. Un peu trop bruitée, mais c'est juste pour chipoter.

jf

[Alain MOREAU 7 317]

Chapeau pour l'exploit dans ces conditions de stress !
Et bravo pour le traitement qui révèle admirablement l'activité de la basse couronne.
Pareil que Pierre Strock, je serais curieux de la voir en N&B, les protus n'apparaissant pas ici en rose vif comme dans la vraie vie, ça pourrait sembler finalement plus "naturel" à l'oeil s'agissant d'une photographie ?
(c'est culturel et peut-être aussi physiologique : privé de la couleur notre cerveau se concentre sur les formes, le modelé, les nuances, contrastes, finesse et dégradés...)

[jm lecleire 433]

Bonjour,

Merci à tous pour vos réactions. Je reviendrai plus tard pour les réponses personnalisées :-)

Voici trois photos complémentaires qui montrent l'envers du décor.

Le site d'observation sur l'herbe grasse, au bord de la route, dans la chaleur et l'humidité du Missouri (on ne voit pas les moustiques sur la photo, mais je vous jure qu'il y en avait !!)

Gros plan sur la lunette Swarovski montée sur l'EQ3-2, équipé de son contrepoids de circonstance :-)

Voici l'aspect du ciel au moment de la totalité :

Comme vous pouvez le voir, il était loin d'être parfaitement dégagé, il était plein de nuages d'altitude

Jean-Marc