Philippe Lopez

Eclipse Totale depuis l'Idaho

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

avec le morphing, ça passe bien aussi ! ;)

 

tu pourrais expliquer comment tu as fait?

 

j'ai essayé avec avisynth pour ma part mais je n'y suis pas encore arrivé (problème de codec ... alors que je suis en xvid, je ne comprends pas bien pourquoi).

 

a+

stéphane

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos messages. ^_^

 

Alors voici comment j'ai travaillé... Attention, ce n'est probablement pas la meilleure méthode car j'y ai passé des heures et des jours sur cette vidéo... :|. Je suppose et j'espère qu'il y a plus simple...

 

1. Dans Paint Shop Pro (que j'utilise plus que Photoshop juste par habitude), recadrage et retaillage des ~85 photos, manuellement, pour avoir le soleil au centre de la photo et fixe. Photos sauvées au format jpeg. Ca prend ~5 minutes pour s'assurer du recadrage avec une photo recadrée validée (témoin).

2. Dans Winmorph (http://www.debugmode.com/winmorph/), créer la transition entre chaque photo de la phase partielle (+ les transitions filtre - sans filtre). Ca prend facilement au moins 10-15 minutes par transition pour entourer lune, soleil et taches, s'assurer du résultat du morphing, et sauver la vidéo. Le résultat a été sauvés en fichier avi non compressé (300Mo la vidéo 0.45s! :S)

3. Dans Adobe Premiere, importer toutes les videos, et écraser la dernière frame d'une vidéo par la première frame de la vidéo suivante (pour éviter une sacade entre chaque vidéo si elles étaient juste coller entre elles une après l'autre). Puis ajouter les photos pour la phase de totalité. Entre chaque photo, appliquer un fondu enchainé. Les durées d'affichage des photos et des fondus sont un peu variable mais sont de l'ordre de 1s en général voire 2s max pour l'image composite. Puis sauvegarde de la vidéo au format H264, largeur 3554, hauteur 2304, 25 fps, débit cible 3Mb/s, VBR 2 passages.

 

Voilà pour les explications. Si besoin de plus détails, je peux les donner, il n'y a pas de problème. Et si vous avez des suggestions ou des conseils, je peux les recevoir. :)

 

A+

Philippe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci pour les détails de ton traitement :)

 

mais faire le morphing deux par deux avec Winmorph, je ne me sens pas le courage.

 

j'ai essayé aussi le filtre MSU avec avisynth indiqué par Nebulium sur un autre post, mais ça marche pas terrible pour une éclipse ;)

 

je vais rester avec mon filtre "interpolate" de base ;)

 

a+

stéphane

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci David.

 

Oui, Stéphane, Winmorph, c'est fastidieux. Je ne suis pas sur de refaire ça un jour, tellement c'est pénible. o.O

Une transition morphing automatique pour une éclipse serait la bienvenue. 9_9

Ça donne quoi le filtre interpolate de base?

 

A+

Philippe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ça donne comme ma vidéo :) :

 

j'ai mis un coeff 100 dans le filtre interpolate de virtualdub

 

a+

stéphane

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cette nouvelle vidéo est superbe :D !

Ca a probablement demandé encore beaucoup de travail, mais ça en vaut la peine ! Bravo !

J'aime tout particulièrement l'image détaillée des protubérances.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Absolument splendide, comme celle du début du siècle

Merci.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Merci à tous pour vos messages sympathiques.

C'était beaucoup de travail mais si le résultat est apprécié, alors cela vallait la peine... :)

 

Stéphane, j'utilisais l'effet "enchainé fondu" dans Adobe et ça semble être la même chose que l'interpolate de VirtualDub. C'est parfait pour la phase de totalité, mais c'est moins fluide sur les phases partielles, et certes, tellement plus rapide à utiliser qu'un effet morphing... :)

 

A+

Philippe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Splendide ! :)

 

Travail  qui force le respect !

 

Bravo l'artiste.

 

Jean-Jacques

Share this post


Link to post
Share on other sites

Punaise, vachte mieux ainsi !

mais s'il fallait chipoter,

je trouve les passages après le 2° et avant le 3° contact trop descendus dans le sombre, - bien sûr en utilisant les images en temps de pose rapide.  Ya donc pas cette approche où ça commence à irradier dès les grains de Bailly (voire avant), mais surtout  qui ne fait qu'augmenter ensuite dès la disparition des grains.

Bref,

soit la vidéo met en animations les diverses images capturées lors du phénomène, comme ce qui semble ici,

soit elle tente de retranscrire l'évolution du phénomène, ce qui serait pas mal....

 

Pas facile à exprimer par le clavier.

Edited by serge vieillard

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci encore à tous pour vos messages encourageants. :)

 

Je suis d'accord avec toi Serge. Images trop sombres aux 2ième et 3ième contacts, par rapport à la réalité ou du moins à l'observation en visuel, mais utilisées ici pour mettre en avant les protubérances, dans un rouge vif, mais aussi pour éviter d’être vite cramé par ces minces rayons de soleil, avant C2 et après C3...

La vidéo est ici un assemblage de différentes prises de vue lors de la totalité, pour balayer les différents éléments visibles, des protubérances à la couronne externe, mais qui ne collent en rien à l'observation (pas prenable en une seule photo). Difficile alors d'expliquer à ceux qui n'ont jamais observé d'éclipses que ça n'évolue pas comme ça pendant la totalité. :/

Une vidéo pour retranscrire le phénomène de façon plus réelle ou proche de l'observation, ça doit être jouable. Et il faudrait également créer une image unique comportant ces magnifiques protubérances rouges et la couronne externe...

 

A+

Philippe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By banjo
      bonjour,,
      quelques images du 28/29 juin avec la 150mm modif Pst
      Paul
      cliquez plusieurs fois sur les images pour les pleines résolutions

       

       

       

       
       
       
    • By astrovicking
      Boujour,
      18 juin, mosaïque de deux images prises à 7h40/7h41 (TU)
      régions AR13032 (tache à gauche) et AR13030 (groupe à droite).
      Newton 1150/205 (primaire Jean-Jean-marc Lecleire), filtre Baader Astrosolar 3.8 à l'ouverture, Powermate Televue 5X, caméra ZWO 174MM (et probablement un filtre Hβ CP Astronomik, mais je n'en suis plus certain)... Logiciels Autostakkert, Iris.
      Pour les "full" (2132 X 1675), il faut bien entendu cliquer, re-cliquer, cliquer encore, cliquer toujours.......
       

       
      Pour ceux qui aiment le Jaune (même à 486nm):
       

       
    • By ClaudeS
      Bonjour à tous ,
       
      Pour compléter les images du jour, deux images avec le baader continuum et la lunette LZOS 152/1200. Images prises au méridien (50 images retenues sur 1000).
      Je me suis amusé à comparer avec le visuel, notamment pour le dédoublement/triplement des taches avec un oculaire ZEISS 10X 22B grossissement 48X soit G=0.32xD.
      Très enrichisant d'avoir pu vérifier que ma résolution visuelle serait d'un peu moins de 4" d'arc à G=0.32xDiamètre de l'instrument, bien loin du grossissement résolvant de l'instrument (75X mini (G=0.5xD), ou 150X (G=1xD) pour un peu moins 1" d'arc pour 152mm de diamètre). Par la même occasion, j'ai pu vérifier la qualité de mon réducteur 0.5X vissant au coulant 31.75, réducteur à deux balles (25€), que j'utilise pour autoguider avec lunette Vixen 60/700 et la caméra ASI 290MM, et il tient la route.
      J'envisage donc d'utiliser par la suite, un oculaire donnant une pupille de sortie de 3mm (G=D/3 soit 50X) pour mes observations du ciel profond, et qui serait un bon compromis entre luminosité et résolution. L'oculaire serait un 25mm TAL UWA 25mm champ 84° que je possède déjà.
       
      ClaudeS
       
       ASI ZWO 290MM avec réducteur 0.5X

       
       ASI ZWO 290MM sans réducteur 0.5X

       
       
       
       
    • By eddie
      Bonsoir chers astram « spécialisés » solaire ;),
       
      Étant passionné par le ciel profond comme on dit depuis 15 ans, j’ai peu d’expérience sur notre astre par contre.
      Pourtant, que c’est stimulant, intéressant et vivant….
      Je me suis équipé d’une petite ASI 178mm pour la connecter à ma lunette meade 127mm. J’ai complété avec un prisme d’Herschel TS, un  filtre continuum et une barlow télévue x3.
      J’ai assez peu d’expérience sous Sharpcap + AS + Astrosurface aussi vos bons conseils me seront bien utiles.
      J’ai trouvé que la sélection des meilleures images n’étaient pas satisfaisante , sûrement a cause de bons parametrages AS3.
      Vos bonnes recettes svp  ?
      ici pour mon premier essai le 28 juin, j’ai sélectionné 20 images sur 1500 puis traitement léger astrosurface et Dxo.
      Je pense que j’ai une belle marge de progrès mais que ça donne envie ++++
      Merci

       
       

    • By Astroxa
      Voici l'image réalisée ce matin (29/06/22) avec mon Sol'Ex centré sur la raie H-alpha.

      Il y avait malheureusement assez bien de turbulences (et même des rafales de vent) dès le matin. 
      Le SolEx est posé derrière une lunette SW80 Esprit, une prisme de Herschel Lunt et une caméra ASI178MM.
       
      Les deux images suivantes sont des tests avec un newton de 250/1250 sur lequel j'ai retiré l'aluminure du miroir primaire.
      Image avec le T250 désaluminé , un filtre ND3 et un filtre continuum centré sur 540nm
      Celle-ci, toujours avec le T250 mais cette fois un filtre Baader K-line en plus du ND3.
       
      D'autres essais vont suivre ... avec moins de turbulences ce serait meilleur !!! 
  • Upcoming Events