C-Kris

Fabrication d'un tube carbone pour un 460 mirrosphere

Messages recommandés

le module "analysis" de CATIA V5

Éventuellement Nastran... que je connais beaucoup moins...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Allez tiens, j'ai pris le risque de couper l'arrosage pour faire un court métrage... 9_9

Normalement ça avance et ça tourne 5x plus vite si lubrification.

 

Modifié par Cecil-Kris
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir, 

 

Je suis surpris que tu fraises "en avalant" plutot que "en opposition"...

Y a t il une raison à ça ??

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien vu, je n'avais pas remarqué.

A vrai dire je ne savais même pas qu'on pouvait fraiser "en avalant" vu que je fais ça en amateur en tenant la pièce à la main :o:/

 

Mais visiblement, avec un bon guidage c'est plus le fraisage en opposition qui est l'exception

https://www.sandvik.coromant.com/fr-fr/knowledge/milling/getting_started/general_guidelines/cutter_position/pages/down-milling.aspx

Modifié par FroggySeven

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non, ça dépend de la fraiseuse.

BGI doit connaitre le fraisage sur machine conventionnelle, donc, avec un jeu sur chaque axe. Sur ces machines là, aucun choix, si tu veux pas te prendre l'outil ou la pièce dans la tronche, fraisage en opposition.

En numérique, pas de jeu, les deux techniques sont possibles, mais "en avalant" est souvent avantageux.

 

L'exception, c'est à dire en numérique et en opposition, comme tu as vu, c'est dans des matières qui coutent deux bras, avec des plaquettes/fraises qui coutent un rein.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"BGI doit connaitre le fraisage sur machine conventionnelle"

 

Oui, c'est tout à fait ça, d'où mon questionnement ...  ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai les boules, 16 exactement.

B|

 

IMG_7286.JPG

IMG_7289.JPG

 

Et bien je pense que le sujet va faire une grosse pause, voir un arrêt sur ce fofo.

Manque de temps dû a un changement de taf.

Beaucoup de temps à passer pour l'organisation d'un nouveau taf.

Un boulot qui englobe la passion de l'astro ! On va pas se plaindre.

Modifié par Cecil-Kris
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 16/11/2017 à 14:09, C-Kris a dit :
Le 16/11/2017 à 13:18, FroggySeven a dit :

18 : je verrais bien un truc avec des paires de triangles disymétriques  ( "en tourbillon" ?)

27 : je verrais bien les triangles centraux plus "longs" ou en tout cas proches du centre  que les latéraux (pour qu'il n'y ai que 3 points vers le centre plutôt que 6).

C'était pas la question, lol !

Le logiciel PLOP calcule et positionne lui même les balanciers pour avoir le moins de déformation possible... Pas question d'esthétique ici !

Mais merci quand même.

Je crois bien que j'avais raison :P

https://rodsky.wordpress.com/2012/08/22/geometrie-du-barillet-28-mai-2012/

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Déterrage de post : (C'est désagréable de lire 4 pages sans connaitre la fin de l'histoire)

 

L'hiver est passé, notre Dob s'est bien comporté, à part quelques reflets dans la cage secondaire, mais c'est aujourd'hui réparé grâce à une feutrine noire.

Quelques vis ont rouillées, j'ai commandé des vis inox...

Le barillet est très rigide, carbone + nida 23mm ! Mais les leviers sont trop souple. Correction en cours.

J'ajoute une masse à l'arrière pour compenser le poids des oculaires. La cage secondaire est un peu trop lourde.

J'avais installé un patin téflon trop petit, ça glisse trop bien. Prévoir une plus grande surface de contact.

 

Je vais pas essayer de convaincre que les optiques sont excellentes, c'est de l'artisanat français. Le C11hd ne fait pas le poids.

 

J'oubliais : Cecil fait 1.57m...

A vendre, à ceux qui chaussent du 45 ! lol

 

Pour le reste, c'est à dire les tubes et pièces carbones, c'est maintenant du pro, et je ne crois pas pouvoir partager ici... vous savez où me trouver !

IMG_8124.JPG

IMG_8139.JPG

IMG_8145.JPG

Modifié par C-Kris
  • J'aime 3
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il est superbe! S’il est bien conçu et qu’il fonctionne parfaitement, nul doute que ta petite affaire pourrait bien intéresser des clients potentiels.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il est magnifique ! Quel poids fait ce charmant bestiau ? Carbone et nida, là aussi ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est quand meme dommage de devoir mettre des contrepoids....le calcul du centre de gravité a t il été fait iavant la conception des haches ? On peut jouer aussi sur la friction des mouvements pour compenser (un peu).

 Pas trop fan de ces cages secondaires enormes....

Bon sinon beau boulot👍

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci merci... :$

J'avais acheté la structure ici ou sur WA. J'ai tout repris. J'ai re-fabriqué de nombreuses pièces. Par conséquent, le centre de gravité s'est déplacé. Le barillet NIDA/alu y est pour beaucoup. Le NIDA alu en 23mm d'épais, c'est juste hallucinant !

La structure est en CP, les tubes en alu.

La cage secondaire serait facile à alléger en supprimant la fine tôle bleu. Mais c'est moins beau. J'étais parti à mettre une feuille de carbone, faire des haches en carbone, mettre des tubes en carbone. ...ça coute cher le carbone. Je n'aurais jamais le temps, j'ai mes tubes de démo à finir, l'atelier à isoler...

Je le vends aussi parce que ce n'est pas entièrement réalisé de mes mains.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle bête 1,57m , tu devrais le vendre assez facilement... Mais trop lourd pour moi, snif.:x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant