• 0
YugnatD

Avis pour la collimation de mon telescope

Question

Bonjour,

Je ne suis pas sur de tout comprendre a propos de la collimation, j'ai acheter un collimateur laser afin de m'aider a collimateur le telescope, j'ai fait la collimation et ensuite j'ai decider de tester la collimation sur une étoile.

J'obtiens ce résultat (voir image)

le telescope ne me semble pas parfaitement rond, j'ai essayer de refaire ma collimation plusieurs fois mais j'obtiens toujours le meme résultat...

lorsque je regarde dans le porte oculaire après la collimation avec le laser, le miroir secondaire ne me semble pas parfaitement rond...

Est-ce que quelqu'un aurait une idée ?

Merci d'avance pour votre aide.

(Mon telescope est un sky-watcher 200/1000)

DSC_0020.jpg

Edited by YugnatD

Share this post


Link to post
Share on other sites

8 answers to this question

Recommended Posts

  • 4

Bonjour !

 

L'image ne permet absolument pas d'évaluer la collimation. Idéalement, on évalue la collimation sur une étoile parfaitement au point. Comme ce n'est pas facile, souvent on l'évalue sur une étoile défocalisée. Mais juste un tout petit poil défocalisée. Là tu as défocalisé à mort, on voit même les branches de l'araignée !

 

Si, vu de l'oculaire, le miroir secondaire ne semble pas parfaitement rond, c'est qu'il n'est pas bien en face du porte-oculaire, et il faut le remettre en face avant de collimater. Sur certains télescopes, il faut juste tourner le support du secondaire à la main, parfois il y a une grosse vis centrale à desserrer (mais souvent c'est juste pour translater le support du secondaire en avant ou en arrière, pas pour le tourner). Bref, le réglage est sûrement possible, mais je ne sais pas comment le faire sur ton modèle. Au passage, vérifie que, vu de l'oculaire, le miroir secondaire n'est pas décentré vers l'extérieur du tube ou vers l'intérieur. Il doit être vu comme une disque parfaitement centré (pas comme une ellipse, et pas décentré).

 

Edited by Bruno-
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
  • 1
Il y a 1 heure, Bruno- a dit :

Si, vu de l'oculaire, le miroir secondaire ne semble pas parfaitement rond, c'est qu'il n'est pas bien en face du porte-oculaire, et il faut le remettre en face avant de collimater

 

Même diagnostic. Et le mieux pour ça, c'est pas un laser mais un tube cheshire, même bricolé vite fait.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Le 09/09/2017 à 19:07, Bruno- a dit :

 

 

"L'image ne permet absolument pas d'évaluer la collimation. Idéalement, on évalue la collimation sur une étoile parfaitement au point. Comme ce n'est pas facile, souvent on l'évalue sur une étoile défocalisée. Mais juste un tout petit poil défocalisée."

Bonjour, à noter qu'il faut que  l'étoile soit au centre du champ de l'oculaire pendant la manip. Si tu as une monture motorisée c'est facile de la garder au centre. Dans le cas contraire il faut viser l'Etoile Polaire (qui se déplace très peu dans l'oculaire).

 

Edited by polorider

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Merci beaucoup pour vos réponse, j'ai essayer de reculer le miroir secondaire avec la vis centrale, le miroir a l'air plus circulaire...

Je n'ai pas encore put essayer mon telescope après avoir fait le réglage car il ne fait pas beau en ce moment...

Je vous tient au courant de l'evolution.

Encore merci de votre aide.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

59bc566325f28_tutocollimationsct.jpg.109fcafe310acc120e11259490e1fdf1.jpg59bc5664d7c6c_tutocollimationsct2.jpg.eb97e159aefa1cfbbb58553d4dc5f8cc.jpg59bc56664b6c8_tutocollimationsct3.jpg.2628fa0adcc53e7ec00dc1682569c904.jpg59bc56679f81b_tutocollimationsct4.jpg.c7424f21bbae7803100b4f246c11b077.jpg59bc5668e1cab_tutocollimationsct5.jpg.406ea2b3e4d581d0cd5002c477b8f581.jpg

 

SI ça peu t'aider

 

 

 

tuto  collimation sct6.jpg

Edited by .saci

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Doucement avec les laser : ça sert à affiner, ça ne remet pas en place un secondaire pivoté ou pas à la bonne hauteur : ni un tilt sur le porte-oculaire, j'en ai fait les frais récemment avec un tube tombé d'un camion de la poste.

Fais ton centrage avec un oculaire à réticule d'abord, ou à l'oeil : ça mettra la position longitudinale du secondaire et son angle de pivotement à la bonne place.

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By mazet69
      Bonjour. Je suis Fred je reprend l astronomie abandonnée depuis quelques années. 
      J ai acheté le téléscope Perl Bellatrix 130 /1000 et je souhaiterai avoir l avis de connaisseur. 
      Je l ai acheté au magasin Equinoxe de Lyon. 
      Merci pour vos réponses 
    • By lambda
      Bonjour à vous,
       
      J'ai récupéré en brocante un zoom de marque "Supra" (?) 28-85 mm, f:3.5-4.5, montage baillonette, que je veux utiliser dans un bricolage optique....
       
      Mais j'aimerais savoir quel est le modèle de monture baillonette present sur ce zoom... j'ai un peu potassé, et c'est une vraie jungle là dedans, suivant les constructeurs... et vu que je ne connais pas la marque de ce zoom ("Supra")...
       
      En fait, j'ai besoin de connaître le standard/modèle de baillonette utilisé ici pour retrouver le tirage mécanique de cet objectif...
       
      Par avance, merci à vous pour votre expertise là dessus...
       
      à+,
      Lambda
       
       




    • By slyv
      Bonjour,
      Je cherche un heureux possesseur d'un Dobson compact 500 F/D 3.3 pour partager une nuit d'observation sur septembre 2019.
      Je me déplacerais sur l'ensemble du territoire français.
      Merci.
      Astronomicalement,
      Sylvain RICHARD
    • By Kaptain
      ...sauf que sur mon mak à F/15, quand je ne met pas la barlow, je suis obligé de bien bouger l'endroit de la mise au point, ce qui entraîne un grossissement effectif quand je compare avec mon newton à côté avec le même oculaire.
      Ca grossit bien en fait dans ce cas, mais de combien au juste ? Ca se calcule ?
      [précision : je ne comprends absolument rien aux histoires de backfocus et Cie...]
    • By Phil49
      Bonjour à toutes et à tous,
       
      Je viens de remettre le pied à l'étrier de l'astronomie après une première tentative avortée il y a 3 ans.
       
      J'avais gardé l'équipement (Sky-Watcher NEQ 5 et 200/1000), je viens d'ailleurs d'acheter chez Pierro Astro une AZ EQ6 GT Pro, mais pas encore pu la tester faute d'une météo clémente depuis une semaine...
       
      Cependant, je souhaiterais m'acheter quelques éléments indispensables pour l'observation mais surtout l'astrophoto qui reste mon objectif final.
       
      Il me semble cohérent de changer le porte-oculaire et ajouter un correcteur de coma dans un premier temps.
       
      Côté photo, je fais de la photographie depuis 40 ans et dispose de boitiers pro et semi pro... Nikon et pas mal d'optiques de qualité.
       
      Mauvaise pioche si j'ai bien compris côté astrophoto où Canon semble historiquement régner...
       
      Je ne suis pas chaud  pour défiltrer un de mes boitiers et ferait probablement l'achat d'occasion d'un E350, 400 ou autre dans un budget raisonnable d'autant plus que je viens de découvrir les tarifs "musclés" du défiltrage partiel et surtout total! :-(
       
      Mais revenons à la première étape, le correcteur de coma et le porte-oculaire : j'ai vu sur le site de Pierro Astro (et d'autres, je ne suis pas sectaire) des porte-oculaires Baader et un Sky-Watcher, pour mon usage futur, y a t'il une grosse différence pour quelqu'un qui débute ou faut il absolument passer d'emblée aux modèles les plus chers ?
      Idem pour le correcteur de coma, j'ai vu des Kepler, Baader, bref que me conseillez vous pour un budget médian ?
       
      Merci d'avance pour vos conseils
       
      Philippe
  • Images