vindematrix 879 Posté(e) 10 septembre 2017 (modifié) Bonsoir J 'aimerais connaître la meilleure formule pour enregistrer une image RAW avec le canon EOS. Je m explique, pour sauvegarder une image brut avec le logiciel canon, il me propose une conversion sous 5 formats, mais certains donnent des fichiers monstrueux lequel serait le mieux adapté pour mettre sur un forum ou un blog, sans perte de qualité. En sachant qu une brute sur le 1100d est égale à environ 34 mo, je me retrouve avec des brutes de 64 MO??? Voici les fichiers proposés. Exif 16 bits ( tif.tiff) Exif- JEPG ( JEPG JPEG) Exif- tiff 8 bits (tif tiff ) Exif tiff 8 bits et exif jpeg ( JPG TIF) Tiff 16 bits et exit JPEG ( JPG. TIF) je souhaite une image d une valeur max de 2 mo environ merçi bruno Modifié 10 septembre 2017 par vindematrix Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
capt flam 639 Posté(e) 10 septembre 2017 (modifié) Par définition une image RAW est un fichier brute donc non compressé et 2 Mo pour un 1100 D ce n'est pas possible. Modifié 10 septembre 2017 par capt flam Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 963 Posté(e) 10 septembre 2017 Une brute de 34Mo cela doit correspondre à une image (en nombre de pixeis) de 2 octets (ou 1,5 si le format le permet). Maintenant un TIFF c'est forcément plus gros (non compressé) car il correspond à la même résolution mais en 3 octets par pixel (8 bits) voire 6 octets (16 bits) qui t"assure la pleine dynamique. Pourquoi te limiter à 2Mo, si c'est pour la sauvegarde, la brute sera le meilleur choix. Si c'est pour le traitement, l'occupation sera temporaire. Au pire, les APN sont gavés de pixels, tu peux donc réduire d'un facteur 4 (2 dans chaque dimension) et tu aura toujours une image trop grande pour une quelconque présentation (pour le WEB, plus de full HD c'est très largement inutile). Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kiwi74 6 Posté(e) 10 septembre 2017 (modifié) Je rejoins Marc, ça serait vraiment dommage de réduire autant le poids de ton image. Passer de plusieurs dizaines de Mo à seulement 2 Mo te fera perdre ENORMEMENT d'information ! Déjà un JPEG fait plus de 2Mo, alors un RAW non compressé fait forcément davantage. Non sérieux, reste en RAW ou TIFF pour le traitement, et seulement pour publier sur le Web tu passes en JPEG (une fois que tu as vraiment tout fini). C'est comme ça que je travaillais avec mes anciens Canon, et que je fais encore aujourd'hui avec mon A7s.... Modifié 10 septembre 2017 par kiwi74 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BGI 14 Posté(e) 10 septembre 2017 +1 avec les copains !! traite en RAW, publie l'image finale en jpeg (mais archive le raw traité)! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 10 septembre 2017 ok, je vais faire l essai d une image traitée avec le logiciel canon, et la convertir en jpeg, on verra. Je voudrais perdre le moins possible en qualité, et garder un format acceptable .pour les blogs et fofo. bruno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites