Raphael_OD 667 Posted September 11, 2017 Bjr, Petite question, j'ai une biblio de darks en b1 de 600s et 900s à -10°C. Par traitement et optimisation il serait possible d'appliquer mes darks : - A des temps de poses inférieurs à 600s ? - A des binning inférieurs ? C'est mieux d'avoir des biblio dans tous les bin et les températures utilisées ? J'image en SHO et en RVB mais pas toujours au même temps de poses vu mon ciel. En RVB je suis plutôt vers des temps d'intégration très courts et nombreuses poses (pollu). En SHO plutôt longs mais jamais inférieurs à 600s unitaires en Ha pour la montée du signal. Dernière question flat et Bias même température de capteur que les poses, qui fait quoi en définitif ? A+ Raph Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
FRANKASTRO64 636 Posted September 11, 2017 Bonjour Raph, Le point important est de faire tes darks et tes flat dans les mêmes conditions que tes prises de vues (Photos & films) à savoir les mêmes conditions de températures et de pression. Bref, il te faut les faire sur le terrain tu auras un bien meilleur rendu au final après traitement. Bien Cdt Frank Share this post Link to post Share on other sites
la louche du Nord 189 Posted September 11, 2017 bonjour Raph il te faut une vraie bibliothèque à plusieurs temps de pose, perso j'ai fais 15 clichés de : - 600s -300s -180s - 60s - 30s -10s -1s à -15 degrés fait une série impaire, à cause de l'algo de traitement. Le but des darks c'est uniquement d'avoir une image du capteur, donc pas besoin de sortir tout le matos. Tu prends ta cam sans l'installer sur ton scope, tu met simplement le bouchon et tu la branches à ton PC. tu utilises le soft APT (par exemple) et tu balances toutes la série à -10 (si tu shoot à -10 degrés), tu pars l'aprés-midi et quand tu reviens c'est fini. après tu assembles chaques séries sous DSS et tu aura tes master dark pour l'année sans avoir à les refaire dans la nuit. Share this post Link to post Share on other sites
Raphael_OD 667 Posted September 12, 2017 (edited) Merci, je travaille essentiellement depuis peu sous PIX en CDD (avant Iris que je connais bien mieux) pour le reste je vais m'appliquer à faire des DOF semestriels. Je me posais juste la question si un dark de 300s pouvait être optimisé pour une pose d'intégration différente. Edited September 12, 2017 by Raphael_OD Share this post Link to post Share on other sites
Matthieu Conjat 1027 Posted September 12, 2017 Salut, Tu peux utiliser tes darks pour des photos prises avec un temps de pose différent. Ce n'est pas idéal, mais si la réponse des pixels est bien linéaire, ça marche pas mal. Il faut d'abord enlever l'offset de ton dark initial (Quand tu prends un dark, celui-ci contient le signal thermique (les pixels chauds) PLUS le signal d'offset). Donc tu te retrouves uniquement avec le signal thermique. Ensuite, si tu as un dark de 300" et que tu as une photo de 150", tu n'as qu'à multiplier ce signal thermique par 0.5. Ensuite, tu peux rajouter l'offset si tes images d'étoiles contiennent toujours l'offset. Avec ma QSI, comme l'offset est à 250 ADU et que je n'ai pas toujours une vraie image d'offset sous la main, je prends un vieux dark, je lui enlève 250 adu sous Iris (>offset -250), je la multiplie par un coeff (obtenu par 'Optimisation du noir' sous Iris), et je rajoute à nouveau 250 adu, ce qui me donne un nouveau dark. Parfois, il reste des pixels chauds (blancs ou noirs), car chaque pixel du capteur n'a pas forcément la même réponse avec le temps qui passe, surtout si mon dark a été pris il y a longtemps. Normalement, il faut régulièrement refaire des bibliothèques de darks. Mais l'essentiel est là. Matt Share this post Link to post Share on other sites
Raphael_OD 667 Posted September 12, 2017 (edited) Ok Matthieu je vais tester surtout que je peux ensuite faire un traitement cosmétique des hot et cold pixels sous Pix facilement. Mes temps de pose varient beaucoup surtout les poses RVB qui sont réalisées parfois en site correct (300s sans pb pas de FDC gênant) et sous site à forte pollu (250ADU en 60s ça devient difficile à traiter en dessous de 100 poses unitaires ! ) max 60s de pose voire moins. Edited September 12, 2017 by Raphael_OD Share this post Link to post Share on other sites