grelots

Les sites sur les jumelles

Recommended Posts

maintenant, faudra des sous :);)

Edited by PETIT OURS
salut ;), je n'ai pas trouvé les Fujinon 16 70, ? ;) spéciale Course?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un peu cher je trouve pour un modèle à oculaires fixes... Mais bon c'est Fujinon...

Pour le test, il suffit de demander à @jldauvergne ;)

Edited by grelots

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans cette série là j'ai testée les 10x50. Le prix n'est pas abusé chez Fujinon, la qualité suit. Il ne faut pas croire qu'à 300 ou 400€ sur ce genre de jumelles sous d'autres marques made in china il y a les même qualité, je pense en particulier à la neutralité des couleurs et à la transmission. 


J'ajoute que le prix ne me semble pas excessif du tout pour ce standard de qualité. 

Edited by jldauvergne
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci aussi pour le partage du liens. Si vous connaissez des marques que je n'ai pas mentionné n'hésitez pas à me les indiquer. La liste n'est pas complète (mais les grandes marques et toutes les marques un peu sérieuses y sont). 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci à tous, hier avec les 16 70, j'ai observé car je faisais des repérages, comme depuis des années ;), la Corse vers 18 heures, et j'ai aussi des photos, superbes ... ;)

ces jumelles sont fameuses, mais il faudrait voir aussi du côté des stabilisées, qui sont parait il, aussi bonnes et plus efficaces ? ;)

- donc stabilisées de 50 mm ??, genre Canon, 

ou jumelles Fujinon 16/70 lourde, et instable donc qui clignote ? ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 7 heures, jldauvergne a dit :

Merci aussi pour le partage du liens. Si vous connaissez des marques que je n'ai pas mentionné n'hésitez pas à me les indiquer. La liste n'est pas complète (mais les grandes marques et toutes les marques un peu sérieuses y sont). 

 

De rien... Question jumelle ont cite des références sérieuses... ;):D

Share this post


Link to post
Share on other sites

La 18x50 chez Canon n'est pas à la hauteur optiquement pour moi. Je n'ai pas testé les 15x.
12x36 par contre ok.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 12/09/2017 à 12:53, grelots a dit :

Un lien vers le site de référence: (cliquez sur les marques)

http://test-jumelles.fr/

:) mon cher grelots,  j'ai honte ,  je viens juste de commander ce livre ,   et je suis collectionneur...  vais-je devoir conserver mon matèriel?, 

vous le saurez au prochain épisode ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je viens de changer le titre de ce post...

On pourrai référencer les différents, sites et forum qui parlent bino ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites



  • Similar Content

    • By Cageot Ljoine
      Bonjour à tous
       
      Si quelqu'un peut me renseigner sur le pouvoir de grossissement de la Denk 2 pouces utilisé sur un Dobson, donc la variante newton, avant dernière génération (pas la binotron), j'ai jamais su le grossissement exact du Powerswitch, il y a 3 variantes de grossissement mais ce n'est pas indiqué de combien de fois grossissent ces 3 positions.
       
      Merci
    • By NUNKY
      Bonjour,
      J'ai fait l'acquisition d'un Stock 250 il y a plusieurs années mais je ne me suis jamais fait au concept.
      Du coup ce miroir dort depuis, bien rangé.
      L'idée m'est venue de lui faire reprendre du service mais plus en Stock, d'autant qu'il me semble qu'il s'agit d'une plutôt bonne optique !? D'ailleurs vos avis m'intéressent !

      Je pensais faire l'acquisition d'un tube style Skywatcher 250/5 et remplacer le miroir d'origine !? 
      Bonne idée ou complément inutile ?
      A noter que ce miroir est percé au centre, il a dû servir en Cassegrain 
      Merci pour vos avis éclairés 
      Bonne journée 
      Christian 
    • By bruno MARQUET
      Bonjour.
      J'ai besoin d'un conseil : j'ai acheté d'occasion une monture CGE aux JOA il y a 2 ans. Elle était vendue à bas prix car la commande de déclinaison ne fonctionne pas.
      Je viens de la démonter et je m'aperçois qu'il y a 2 résistances de 22 Ohms en série avec le moteur. (Il n'y a aucune résistance en série avec le moteur de déclinaison). Donc l'ajout de ces 2 résistances ressemble à du bricolage.
      Je pence court-circuiter ces 2 résistances, mais avant de faire une erreur, je voudrai savoir si l'un d'entre vous saurait si je peux les court-circuiter, ou me donner un conseil.
      Merci pour votre aide, et bonne journée.
      Bruno

    • By Herve_du_61
      Bonjour.
      Suite aux conseils de certains sur ce forum, j'ai franchi le pas et acheté un diviseur optique.
      Malheureusement, dans la précipitation, j'ai acheté un OAG-L et non le classique de chez ZWO à un particulier sur Leboncoin.
      Mon système actuel est le suivant : un correcteur de coma de 55mm de backfocus que je respecte en mettant 2 bagues ZWO (16,5 mm + 21 mm) devant la bague de la caméra (11 mm + 6,5 mm jusqu'au capteur)
      16,5 + 21 + 11 + 6.5 = 55 mm

      Ce modèle me pose problème car ma caméra est une ASI294MC et le hic est que je ne vois absolument pas comment intégrer cet diviseur.
      Le modèle classique aurait facilement pu remplacer la bague de 16,5 mm en M42 car ayant le même tirage mais celui que je vais recevoir a un tirage de 22 mm (17,5 mm sans sa bague Tilt) et est en M54 ou M48 je crois.
      Le vendeur me fournit également une Bague support-filtres M54 pour OAG-L tirage 15mm.
      La documentation officielle de ZWO propose d'ajouter un adaptateur M54 de 15 mm puis une bague T2 Tilter.

      D'où mes interrogations suivantes :
      La bague qu'il me fournit me sera-t-elle utile ? Passe-t-elle le système en M48 ? Mais à ce moment-là, il me faudrait cette fameuse bague de tilt de 11 mm en plus ?
      Où existe-t-il une bague de 15 mm qui passe directement du diviseur jusqu'à la bague noire (M42) de ma caméra ?
      J'espère avoir été clair parce que je suis un peu perdu.
      Merci d'avance.
       
       
       
    • By Ismael1029
      Bonsoir tout le monde , je vous parle ici car j'ai vraiment un souci depuis plusieurs mois. Je fais mes dof plutôt bien ( dark au meme temps de pause que la light et meme iso mais avec cache , bias pareil mais juste avec un temps de pause de 1/4000 et flat a iso 100 en visant un écran blanc et en étant à 2/3 de l histo ) et même avec ça j'ai un fond de ciel très mauvais et pas homogène du tout... Je vous montre l histogramme de mon flat pour que vous me disiez si c'est bien un flat trop ou pas assez saturé et aussi une brute pour analyser le fond de ciel svp.
       
       
       
      Cordialement, Ismaël.


  • Upcoming Events