grelots

Les sites sur les jumelles

Recommended Posts

maintenant, faudra des sous :);)

Edited by PETIT OURS
salut ;), je n'ai pas trouvé les Fujinon 16 70, ? ;) spéciale Course?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un peu cher je trouve pour un modèle à oculaires fixes... Mais bon c'est Fujinon...

Pour le test, il suffit de demander à @jldauvergne ;)

Edited by grelots

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans cette série là j'ai testée les 10x50. Le prix n'est pas abusé chez Fujinon, la qualité suit. Il ne faut pas croire qu'à 300 ou 400€ sur ce genre de jumelles sous d'autres marques made in china il y a les même qualité, je pense en particulier à la neutralité des couleurs et à la transmission. 


J'ajoute que le prix ne me semble pas excessif du tout pour ce standard de qualité. 

Edited by jldauvergne
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci aussi pour le partage du liens. Si vous connaissez des marques que je n'ai pas mentionné n'hésitez pas à me les indiquer. La liste n'est pas complète (mais les grandes marques et toutes les marques un peu sérieuses y sont). 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci à tous, hier avec les 16 70, j'ai observé car je faisais des repérages, comme depuis des années ;), la Corse vers 18 heures, et j'ai aussi des photos, superbes ... ;)

ces jumelles sont fameuses, mais il faudrait voir aussi du côté des stabilisées, qui sont parait il, aussi bonnes et plus efficaces ? ;)

- donc stabilisées de 50 mm ??, genre Canon, 

ou jumelles Fujinon 16/70 lourde, et instable donc qui clignote ? ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 7 heures, jldauvergne a dit :

Merci aussi pour le partage du liens. Si vous connaissez des marques que je n'ai pas mentionné n'hésitez pas à me les indiquer. La liste n'est pas complète (mais les grandes marques et toutes les marques un peu sérieuses y sont). 

 

De rien... Question jumelle ont cite des références sérieuses... ;):D

Share this post


Link to post
Share on other sites

La 18x50 chez Canon n'est pas à la hauteur optiquement pour moi. Je n'ai pas testé les 15x.
12x36 par contre ok.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 12/09/2017 à 12:53, grelots a dit :

Un lien vers le site de référence: (cliquez sur les marques)

http://test-jumelles.fr/

:) mon cher grelots,  j'ai honte ,  je viens juste de commander ce livre ,   et je suis collectionneur...  vais-je devoir conserver mon matèriel?, 

vous le saurez au prochain épisode ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je viens de changer le titre de ce post...

On pourrai référencer les différents, sites et forum qui parlent bino ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites



  • Similar Content

    • By lusky
      Bonjour,
      j'ai équipé le petit Mak de sa bagne T2/PK, monté dessus un reflex APS-C, directement sur le tube dans lequel s'insère le renvoi coudé. J'ai simplement photographié le ciel gris uniforme.
       
      Ce vignetage est-il normal ou quelque chose pèche dans ce montage ?
       
      Merci.
       

    • By vodaret
      Bonjour, ce n'est pas parce que je ne m'exprime pas très souvent dans Astrosurf que je ne suis pas régulièrement les posts des différentes rubriques, et je remercie grandement les contributeurs.
      Je suis membre du club Matheysine Astronomie, et à ce titre j'ai une question concernant la Lunt LS60T, un de nos membres est décédé il y a maintenant une dizaine d'années, il avait légué son matériel à notre club. Le temps que la succession soit apurée, nous voici soudainement, dix ans après, nous n'y croyions plus, propriétaires de divers matériels dont cette lunette. Je dispose du livre "Astronomie solaire", mais je ne voudrais pas commettre d'erreur, d'autant que j'ai du mal à identifier les éléments.
      Questions : peut-on sans risque pour les yeux regarder le soleil avec la lulu telle qu'elle est ?
      Les filtres Halpha ayant une durée de vie limitée, comment savoir s'il faut en changer ?
      Quand je regarde les modèles en vente, je vois sur le côté une excroissance qui n'existe pas sur notre lunette.
      Bref que faut-il faire pour la mettre en œuvre sans risque pour l'humain ou le matériel ?
      Bien cordialement, Alain
       
       

    • By BREIZH
      bonjour a tous
      petite question , pour du palnetaire , quelle barlow utilisez vous ?
       achro ou  apo ? 
      Y aura t'il une grosse difference en terme de qualité ? Si le ciel est sous de bon  auspices j'entends .
       
      bon dimanche 
       
      olive
    • By BobSaintClar
      Astrams lointains, bonjour
       
      Un ami japonais du club de Toda a récemment partagé son essai du dernier zoom 8-20mm de chez SVbony. Il l'a comparé avec son "équivalent" Hyperion, de marque Baader.
      Je crois comprendre qu'il est relativement récent et novateur (de part son champs apparent assez flatteur, et son prix élevé pour une marque plus habituée à l'entrée de gamme).
      Je me suis dit que cela pourrait intéresser les lecteurs de ce forum.
      Voici le rapport de l'astronome nippon, avec son autorisation, traduit en Anglais (parce que croyez-moi, vous ne voulez pas lire la version française...) :
       
      (note : j'ignore pourquoi le texte est sombre. J'ai tenté de le copier/coller en utilisant deux méthodes différentes, sans succès)
       
      As the weather is getting cooler, I compared the latest zoom eyepieces from SBVONY in my spare time (This is just my personal impression, I hope it will be of some help...)
       
      I compared the SV230 zoom eyepiece with the Hyperion Zoom IV in the daytime ground view (utility pole barbs and supports).
      I will bring it to the expedition, so please check it with your own optical tube at that time.
       
      Weight and Price
      SV230・・・・450g (500g with 2 inch sleeve, very heavy) 42.500 yen (including tax, free shipping)
      Hyperion IV: 280g, 48.180 yen (tax included, free shipping)
       
      Maximum diameter
      SV230・・・・55㎜(Binoculars available)
      Hyperion IV: 55mm (for binoculars)
       
      Click Zoom Operation Power
      SV230 8㎜・9・10・11・12・13・14・15・16・17・18・19・20 (red is slick position)... Zoom rotation is heavy.
      Hyperion IV 8mm, 12, 16, 20, 24... Zoom rotation is very light.
       
      Apparent field of view
      SV230・・・・8㎜(72 degree)-20㎜(57 degree)... The field of view feels wide!
      Hyperion IV: 8㎜(68 degree)-20㎜(53 degree)-24㎜(48 degree). I feel the field of vision is narrow at 24㎜ position.
       
       
      Eye Relief / Both of them allow you to see the entire field of view even if you wear glasses if you press your glasses against the lens.
      SV230・・・・8㎜(19㎜)-20㎜(17㎜)... Blackout occurs when the eye lens is off-center.
      Hyperion IV: 8㎜(16㎜)-24㎜(19㎜)
       
      *Displacement of focus during zoom operation (when changing from long focus to single focus)
      SV230_・・・・ focus deviation is not “zero” but “much less” than Hyperion over entire range; noticeable deviation when zooming to 14㎜ position.
      Hyperion IV: More noticeable than SV230 in terms of out-of-focus, slightly larger noticeable out-of-focus at 20㎜ and 8㎜.
       
      Image distortion at the edge of the field of view
      SV230・・・・ “Aspherical lens” is incorporated to provide flat and good image up to 95% of field of view in entire zoom range. The image shift at the edge of the field of view is also not bothersome (I did not look at the stars, so I have not confirmed the collapsed star image).
      Hyperion IV: No aspherical lens is used, but the image remains flat up to about 90% of the field of view over the entire zoom range. The image at the edge of the field of view collapses to a greater degree than that of SV230.
       
      Sharpness, contrast, and sharpness (highest is 10)
      SV230・・・・ Brightness (10), Sharpness (10), Contrast (10), and Nuance (10)
      Hyperion IV: Brightness (8), Sharpness (9), Contrast (8), Nuance (8)
       
      Others
      SV230_・・・・ eyecups are rubber folded and come with a stainless steel 2” sleeve.
      Hyperion IV - Eyecups are made of rubber and can be rotated to adjust height.
       
      ★★★General Comments (daytime visibility)
      SV230・・・・The image is very bright, sharp (flat), and high-contrast due to the latest design. However, its weight and heavy zoom rotation force are negative points.
      Hyperion IV: Although the design is old and visibility is not as good as it used to be, this zoom eyepiece is lightweight, has a wide zoom ratio, and is easy to use (this one eyepiece is usually all you need). SV215 Zoom (3-8㎜) is recommended for super high-power zoom.
    • By Bohns
      Bonjour à toutes et tous 
       
      J’envisage d’utiliser une TV Powermate 2x avec son adaptateur T pour assurer le grossissement de 2x quel que soit le back-focus (avec ou sans ADC, avec ou sans platine XY, caméra avec BF de 6,5 ou 12 mm, etc). Là, pas de souci métaphysique car le facteur d’amplification reste constant.
       
      Ce n’est par contre pas le cas avec la Powermate 5x que j’envisage également en solaire en H-alpha sur une petite Lunt 40/400 ou en lumière blanche avec ma 76EDPH. Son grossissement varie de 5x à quasi 8x selon le back-focus « from top surface » :


       
      Je comprends la « Top Surface » comme étant la face supérieure de la collerette de l’adaptateur (ou celle du fond du filetage T2 de cet adaptateur), correspondant à peu près à la face supérieure des éléments optiques de la Powermate, et non la surface supérieure du tube noir.
       
      Mais…
       
      Ai-je raison ?

      Merci pour vos réponses.
      Cordialement,
      Stef.
  • Upcoming Events