Christophe2

NGC7331 + NGC7635 la bulle à 2350mm

Messages recommandés

J’avais envie de tester le nouveau Forum qui semble bien plus pratique qu’avant :)
Bravo à toute l’équipe !

 

Je vous présente mes deux dernières images faite avec le C9.25XLT à F10 + CCD Sigma1603ME + EQ6 kit rowan.
Prise de vue via Maximdl et assistance de Maxpilote => je suis en apprentissage :) 

NGC7331 :
L :19x300sec en bin1 à -10°c
R : 10x150sec en bin2
V : synthétique
B : 10x210sec en bin2

Guidage via Phd1 
Temps de pose unitaire de 1.5sec en bin2

Traitement : Iris + CS5 + Regim

 

8c148faf596685d847d76dab322e0816.16536x1


NGC7635 :

L : 35x5min en bin1 (2h50')
R : 8x150sec en bin2
V : Synthétique
B : 8x210sec en bin2

Pas de filtre Ha pour l'instant :( 


Guidage : PHD2 (1ere fois) pose unitaire de 1.5s
Traitement : Iris + cs5 + Regim
Astrométrie via Maximdl pour le pointage

 

130617bbe2c3e0d92d87ea3dd9c24a55.16536x1

Modifié par Christophe2
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Christophe,

 

La petite va bien ?;)

 

Jolies versions de ces 2 célébrités d'automne, beaucoup de finesse . Il manque un peu de signal pour la galaxie mais le principal est là.

La bubulle est ma préférée, sans filtrage Ha tu obtiens vraiment beaucoup de détails. Le bon vieux Kaf 1603 tient toujours ses promesses..

 

A bientôt pour les suivantes 

 

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous et merci pour vos messages :)

 

Christian, oui la petite fille se porte bien ;) 

Elle change tous les jours, l'avantage des réseaux sociaux on a des photos tous les jours ;) 

Je suis toujours épaté aussi par le signal obtenu sans filtre Ha !

Ce capteur est loin d'être dépassé :)

 

Jean-Philippe Cazard : d'autres photos suivront dés que possible, là on annonce tempête pour cet nuit en Belgique >:(

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

  • Évènements à venir