Une capture de Juju au C14 que je n'avais pas encore traitée

[wilexpel 9 822]

Bonsoir à tous !

 

Avec ce beau temps, je fais un peu de tri dans mes vidéos, du moins ce qui en reste après le virus d'il y a quelques mois, j'en ai gardé quand même quelques bonnes.

Je n'avais pas tout traité les images et je me suis aussi amusé à comparer les résultats des AP d'Autostakkert 3, oui, il ne faut vraiment pas faire trop petit, on perd bien en définition... Je ne m'étend pas, C. PELLIER a déjà fait un article sur cela.

Les données techniques sont identiques à celles de ce lien : http://www.astrosurf.com/astromak/blogue.html

 

Ben, il me reste plus qu'à vous souhaiter un beau ciel !

[Shaihulud 4 181]

Nice nice William

 

La GTR est excellente au bord.

 

Concernant les AP, as tu essayé avec deux tailles ?

Perso, c'est ce que je fais maintenant.

J'implante vers 48. Je décoche replace et là, j'implante à 16.

Il y a une petite perte de résolution, mais le bruit devient plus fin.

Au final, je trouve perso l'image plus fine même avec la ptite résol en moins.

 

Modifié 12 septembre 2017 par Shaihulud

[M28 10 394]

Magnifique Jupiter William , c'est  vraiment de la belle image , ça été une excellente saison pour toi ,Bravo !  ! , on va y perdre un peu l'année prochaine , mais ça reste encore jouable  malgré tout  

 

Michel

[Christophe Pellier 8 854]

Magnifique, doux et fin...

Sinon, vous avez essayé de faire des comparaisons avec AS2 ? Chez moi AS3 donne des résultats catastrophiques, quelle que soit la taille d'AP choisie...

[exaxe17 5 749]

Magnifique! c'est vraiment excellent!

[baroche 8 512]

Superbe image William, bravo ...

[polo0258 38 338]

bravo william ! encore une magnifique jupiter ! comment peut-on oublier de traiter des si bons films !

je suis comme christophe et je continue pour ma part à utiliser as2 qui me donne de meilleurs résultats ! je sais peut-être pas trop m'en servir avec des valeurs par défauts !

polo

 

[jeffbax 7 328]

Elle est magnifique comme toujours

 

JF

[RayCaro 447]

Une image propre, douce et détaillée... superbe quoi

[Sauveur 26 826]

Superbe content de la revoir

[la grenouille en plastoc 3 024]

Et quand je pense que tu laisses trainer des images pareilles dans les tiroirs !!

Magnifique

[Jean-Philippe Cazard 3 930]

Superbe image de Jupiter, avec un traitement et un rendu qui en résulte que je trouve parfait

 

[JC 1 180]

Superbe image et blog !

JC

[skywatcher 5 967]

Superbe prise et traitement parfait !

Daniel

[wilexpel 9 822]

Il y a 13 heures, Shaihulud a dit :

Nice nice William

 

La GTR est excellente au bord.

 

Concernant les AP, as tu essayé avec deux tailles ?

Perso, c'est ce que je fais maintenant.

J'implante vers 48. Je décoche replace et là, j'implante à 16.

Il y a une petite perte de résolution, mais le bruit devient plus fin.

Au final, je trouve perso l'image plus fine même avec la ptite résol en moins.

 

Salut et merci "Sniper" (ça commence comme Shaihulud,  je crois que vient de te trouver un surnom, crazy ou sniper) : Avec des AP aussi petits mon image serait complètement floue. Tout dépend de la focale, de la grosseur de l'image et de la résolution. Chez moi les AP trop petits ne donnent pas de bons résultats. Oui j'ai essayé avec une grosse panoplie  d'AP :  104 - 96 - 88 - 80 - 72 - 64 (là ça décroche complètement, il y a une perte totale de résolution). Je n'ai pas remarqué qu'il y avait plus de bruit sur l'une des AP plutôt que sur une autre, par contre l'AP 104 écrase les autres (il me semble que Luc avait constaté que les +100 sont les plus performants chez les grosses focales) !

[Petit ren@rd 360]

Superbe finesse

[wilexpel 9 822]

Merci Michel, oui je n'ai pas eu à me plaindre, certains ont été beaucoup plus mal lotis que moi. Par contre je me répète, j'aimerais bien une belle Mercure, Uranus, Neptune dans ma collection. Disons que je serai plus focalisé sur ces petits planètes dans les années à venir parce que ce seront les seules vraies cibles favorables !

[wilexpel 9 822]

Il y a 10 heures, Christophe Pellier a dit :

Magnifique, doux et fin...

Sinon, vous avez essayé de faire des comparaisons avec AS2 ? Chez moi AS3 donne des résultats catastrophiques, quelle que soit la taille d'AP choisie...

Merci Christophe, les couleurs te paraissent bonnes ?

Très intéressant ta remarque, je ne me suis pas penché sur la question, je ne pensais pas qu'il y avait un problème de cette ampleur, faudra que je regarde cela. Par contre cette troisième version est vraiment très rapide et elle me permet également le traitement de très gros fichiers lunaires, là où AS!2 ne peut se lancer !

Modifié 13 septembre 2017 par wilexpel

[wilexpel 9 822]

Merci Stéphane, Pierre-Alain et Polo : Ce n'est pas réellement un oubli, mais généralement quand tu as beaucoup de fichiers, tu t'attaques au SER qui a la meilleure qualité et tu mets les autres de côté et tu passes à côté de quelque chose, mais heureusement rien est perdu ! De plus quand les saison sont passées, j'ai du mal à revenir sur une image, on a une impression de déjà vu, ça lasse peut être un peu aussi !

[wilexpel 9 822]

Merci JF, RayCaro, Sauveur et la grenouille en plastoc () ! Oui en ce moment, je fais du ménage sur mes HDD et dans mes vrais tiroirs de la maison, je suis en congé !

[wilexpel 9 822]

Merci Jean-Philippe : Bien le coup de ta photo cela me fait penser qu'il faut que je me réabonne à AS

[Christophe Pellier 8 854]

Salut William, les couleurs sont un peu grises, à l'image de ce que donne l'IMX224 parfois, rien de grave.

Pour AS3, voilà un exemple (que j'avais envoyé à Emil - sans réponse pour le moment). C'est vraiment pas bon du tout. J'avais essayé toutes les tailles d'AP possibles...

[wilexpel 9 822]

Merci JC d'être passé par chez moi

Merci Daniel, espérons que l'année prochaine les conditions seront extrêmement bonnes parce que la planète va perdre quelques degrés !

Merci PetitRenard

 

[wilexpel 9 822]

il y a 1 minute, Christophe Pellier a dit :

Salut William, les couleurs sont un peu grises, à l'image de ce que donne l'IMX224 parfois, rien de grave.

Pour AS3, voilà un exemple (que j'avais envoyé à Emil - sans réponse pour le moment). C'est vraiment pas bon du tout. J'avais essayé toutes les tailles d'AP possibles...

Bon sang il n'y a presque pas de bruit avec AS!3... Plus sérieusement ces résultats sont vraiment incroyables, tu es également en 64bits ? Je ne crois pas avoir de telles différences, je vais tester cela sur Juju, je te tiens au courant...

[Christophe Pellier 8 854]

64 bits ? Euh oui je crois... oui ça serait bien que tu fasses le test