wilexpel

Une capture de Juju au C14 que je n'avais pas encore traitée

Recommended Posts

Bonsoir à tous !

 

Avec ce beau temps, je fais un peu de tri dans mes vidéos, du moins ce qui en reste après le virus d'il y a quelques mois, j'en ai gardé quand même quelques bonnes.

Je n'avais pas tout traité les images et je me suis aussi amusé à comparer les résultats des AP d'Autostakkert 3, oui, il ne faut vraiment pas faire trop petit, on perd bien en définition... Je ne m'étend pas, C. PELLIER a déjà fait un article sur cela.

Les données techniques sont identiques à celles de ce lien : http://www.astrosurf.com/astromak/blogue.html

 

Ben, il me reste plus qu'à vous souhaiter un beau ciel !

DER.thumb.jpg.a9bad36e722a5baaf1c7965081fc06fc.jpg

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Nice nice William ;)

 

La GTR est excellente au bord.

 

Concernant les AP, as tu essayé avec deux tailles ?

Perso, c'est ce que je fais maintenant.

J'implante vers 48. Je décoche replace et là, j'implante à 16.

Il y a une petite perte de résolution, mais le bruit devient plus fin.

Au final, je trouve perso l'image plus fine même avec la ptite résol en moins.

 

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique Jupiter William , c'est  vraiment de la belle image , ça été une excellente saison pour toi ,Bravo !  ! , on va y perdre un peu l'année prochaine , mais ça reste encore jouable  malgré tout   ;)

 

Michel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique, doux et fin...

Sinon, vous avez essayé de faire des comparaisons avec AS2 ? Chez moi AS3 donne des résultats catastrophiques, quelle que soit la taille d'AP choisie...

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo william ! encore une magnifique jupiter ! comment peut-on oublier de traiter des si bons films ! ;)

je suis comme christophe et je continue pour ma part à utiliser as2 qui me donne de meilleurs résultats ! je sais peut-être pas trop m'en servir avec des valeurs par défauts ! :)

polo

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Shaihulud a dit :

Nice nice William ;)

 

La GTR est excellente au bord.

 

Concernant les AP, as tu essayé avec deux tailles ?

Perso, c'est ce que je fais maintenant.

J'implante vers 48. Je décoche replace et là, j'implante à 16.

Il y a une petite perte de résolution, mais le bruit devient plus fin.

Au final, je trouve perso l'image plus fine même avec la ptite résol en moins.

 

Salut et merci "Sniper" (ça commence comme Shaihulud,  je crois que vient de te trouver un surnom, crazy ou sniper:D) : Avec des AP aussi petits mon image serait complètement floue. Tout dépend de la focale, de la grosseur de l'image et de la résolution. Chez moi les AP trop petits ne donnent pas de bons résultats. Oui j'ai essayé avec une grosse panoplie  d'AP :  104 - 96 - 88 - 80 - 72 - 64 (là ça décroche complètement, il y a une perte totale de résolution). Je n'ai pas remarqué qu'il y avait plus de bruit sur l'une des AP plutôt que sur une autre, par contre l'AP 104 écrase les autres (il me semble que Luc avait constaté que les +100 sont les plus performants chez les grosses focales) !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Michel, oui je n'ai pas eu à me plaindre, certains ont été beaucoup plus mal lotis que moi. Par contre je me répète, j'aimerais bien une belle Mercure, Uranus, Neptune dans ma collection. Disons que je serai plus focalisé sur ces petits planètes dans les années à venir parce que ce seront les seules vraies cibles favorables !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Christophe Pellier a dit :

Magnifique, doux et fin...

Sinon, vous avez essayé de faire des comparaisons avec AS2 ? Chez moi AS3 donne des résultats catastrophiques, quelle que soit la taille d'AP choisie...

Merci Christophe, les couleurs te paraissent bonnes ?

Très intéressant ta remarque, je ne me suis pas penché sur la question, je ne pensais pas qu'il y avait un problème de cette ampleur, faudra que je regarde cela. Par contre cette troisième version est vraiment très rapide et elle me permet également le traitement de très gros fichiers lunaires, là où AS!2 ne peut se lancer !

Edited by wilexpel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Stéphane, Pierre-Alain et Polo : Ce n'est pas réellement un oubli, mais généralement quand tu as beaucoup de fichiers, tu t'attaques au SER qui a la meilleure qualité et tu mets les autres de côté et tu passes à côté de quelque chose, mais heureusement rien est perdu ! De plus quand les saison sont passées, j'ai du mal à revenir sur une image, on a une impression de déjà vu, ça lasse peut être un peu aussi !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci JF, RayCaro, Sauveur et la grenouille en plastoc (:)) ! Oui en ce moment, je fais du ménage sur mes HDD et dans mes vrais tiroirs de la maison, je suis en congé !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Jean-Philippe : Bien le coup de ta photo cela me fait penser qu'il faut que je me réabonne à AS xD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut William, les couleurs sont un peu grises, à l'image de ce que donne l'IMX224 parfois, rien de grave.

Pour AS3, voilà un exemple (que j'avais envoyé à Emil - sans réponse pour le moment). C'est vraiment pas bon du tout. J'avais essayé toutes les tailles d'AP possibles...

AS3_results_pellier.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci JC d'être passé par chez moi ;)

Merci Daniel, espérons que l'année prochaine les conditions seront extrêmement bonnes parce que la planète va perdre quelques degrés !

Merci PetitRenard :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Christophe Pellier a dit :

Salut William, les couleurs sont un peu grises, à l'image de ce que donne l'IMX224 parfois, rien de grave.

Pour AS3, voilà un exemple (que j'avais envoyé à Emil - sans réponse pour le moment). C'est vraiment pas bon du tout. J'avais essayé toutes les tailles d'AP possibles...

AS3_results_pellier.png

Bon sang il n'y a presque pas de bruit avec AS!3... xD Plus sérieusement ces résultats sont vraiment incroyables, tu es également en 64bits ? Je ne crois pas avoir de telles différences, je vais tester cela sur Juju, je te tiens au courant...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By XavS
      Bonsoir à toutes et tous,
       
      Ma première image de 2023 n'est pas celle que je voulais mais enfin un ciel dégagé . Et comme dab, la météo s'est plantée. Ils avaient annoncé des nuages. Depuis mon balcon en plein centre ville, la nébuleuse d'Orion est bien visible à l’œil nu ; une jolie tâche facilement reconnaissable. Mais l'objectif du soir était la comète C/2022 E3 (ZTF).
       
      Sur les postes de 30s, elle est bien visible mais le fait de la photographier avec une pollution lumineuse maximum sans filtre est une pure utopie Le résultat du prétraitement avec Siril est calamiteux Du coup ça attendra samedi (si la météo le permet) que je monte dans mon coin de montagne Du coup je me tourne vers le rapprochement entre la Lune (23 %) et Jupiter.
       
      Une seule prise au Canon 450D avec l'objectif Samyang 85mm : 1/4s à 800 ISO. vite fait, bien fait... sur trépied fixe.
       

       
      Et si on zoom un peu sur Jupiter, on voit les lunes Callisto, Ganymède et Europe.
       

       
      Bonne soirée à toutes et tous.
       
      XavS
       
       
       
       
    • By astrocris
      Bonsoir à tous,
       
      Quelques dernières images avant la fin de la saison planétaire qui aura été assez décevante pour moi. 
       
      Une nuit dégagée en partie vendredi soir dernier. Pas de vent au sol mais jet stream > 120m/s qui à brouillé les fins détails malgré un globe assez stable.
       
      Setup : TN300 à F/D = 22 , résolution = 0.09arcsec, sans ADC, ASI585. 
       
      Jupiter avec Io et Ganymède à l'arrache sans ADC (pas monté) traitement AS3 et AS-U1 par ondelettes dérotation WJ de 2 images, finition Toshop.
      17h42 TU :

       
      Mars idem mais traitement par PSF DC Wiener et dérotation de 2 images à 20h11 TU :

       
      Pas terrible tout ça, je passe à la comète. J'aurai peut-être plus de chance...
       
      Bonnes Nuits à tous
    • By Orionis56
      Bonjour,
       
      Il y a une chose que je ne comprends pas.... Quand je commence par appliquer une rotation dans Astrosurface ensuite wavelets ça me donne une image où on voit bien la trame (photo 1).
      Par contre lorsque je commence par le traitement et que je finis par une rotation, il n'y a plus de trame... (photo 2) Pourquoi ???? 
       
      Merci pour vos lumières  
       
      PS : traitement fait à l'arrache
       

       
       

       
       
       
    • By christian viladrich
      Salut à tous,
       
      Voici la dernière série d'images planétaires prises au RC 500 d'Astroqueyras en 2022 qui me restaient sur le disque dur.
       
      Les conditions étaient suffisamment bonnes pour l'IR 685, mais pas pour le filtre R, et encore moins pour la couleur. Mais on ne va pas se plaindre, car il y avait un beau double transit (d'ombres) Ganymède-Io.
       
      Au début, la turbu était limite, même dans l'IR. On voit bien l'allongement de l'ombre de Ganymède quand elle est proche du limbe. On voit ensuite que l'ombre n'est pas tranchée, mais un peu floue. C''est normal, c'est l'équivalent d'une éclipse partielle du Soleil pour les zones du Jupiter en question.
       

       
      Io puis Ganymède arrivent ensuite dans le champ de la caméra. On a des détails sur Ganymède et Io.

       
      Le transit de Io démarre. C'est toujours étonnant de voir la luminosité de Io par rapport à celle du disque de Jupiter

       
      Petit détour par du CH4, avec ma meilleure CH4 jusqu'à présent. On devine même des détails sur Ganymède :
       

       
       
      Pour comparaison, l'image CH4 prise 5 jours plus tôt, avec sensiblement le même méridien central, mais une résolution plus faible :

       
      Et puis pour info (cela peut toujours servir) un bug dans WinJUPOS sur la dérotation vidéo. Ici, on a une des images de la vidéo résultant de la dérotation. On voit le malaise, il y a une image fantôme et noire de Jupiter centrée sur Ganymède :

       
      Bien évidemment, le résultat stacké n'est pas top :

       
      Si vous avez ce genre de problème, il faut passer par PIPP de façon à augmenter le niveau des images (en appliquant par exemple un gain de 2).
    • By zirkel 2
      Première observation avec ma ED 102-S Vixen à f/9 + RC à prisme Takahashi + oculaires Morpheus 17.5mm, BCO 10mm, Nikon NAV 7mm, XW 5mm.
       
      Jupiter avec un super spectacle de Io à proximité du limbe et surtout de Ganymède en transit avec son ombre très bien définie.
      Excellent contraste et un piqué incroyable, de bien fins détails partout dans les bandes, des nuances facilement lisibles tout en finesse... Sans aucun doute les meilleures images visuelles que j'ai vu depuis longtemps de cette planète avec ce diamètre.
       
      Par curiosité, un peu de CP en milieu urbain, M37/M38/M42/M45, étoiles comme des épingles, colorées....
      Un contraste qui fait bien ressortir la nébuleuse et sans aucun filtre avec un très esthétique trapèze central (a,b,c,d,e).
      J'ai vraiment hâte de faire du CP sous un ciel bien noir.
       
      Collimation impeccable, image intra/extra quasiment identiques et sans couleurs, très proche de ce que j'ai pu voir dans différents réfracteurs Takahashi.
      Test sur Capella, aucun chromatisme détecté (X 180).
       
      Bilan : un qualificatif Apochromatique que lui donnait Vixen dans sa communication à l'époque,  en visuel c'est vrai 👍
       

  • Upcoming Events