Solaire HR au C14 et un peu de lunaire sans prétention !
By
wilexpel, in
Astrophotography
-
Similar Content
-
By soleil rouge
petite randonnées solaire
lunette 150 mm halpha et etalon PST modifié , barlow 2x et camera ASI 485
-
By Fred_76
Bonsoir
Voici mon premier essai d'imagerie solaire avec le matériel optique du club. Il s'agit d'une Lunt 80T, sur laquelle j'avais installé mon Canon 6Da+Optolong L-Pro UT (le filtre est installé à demeure). J'ai fait 161 poses de 1/1250s à 200 ISO, dont j'ai retenu 130 poses avec AstroSurface. Puis affinage avec les wavelets d'AS et un peu de Photoshop.
Voici le résultat réorienté de la même façon que les images de SOHO.
J'ai aussi étalé la périphérie solaire afin de rendre compte des protubérances :
Qu'en pensez vous ?
A+
Fred
-
By christian viladrich
Salut à tous,
Depuis quelques temps il y a quelques insectes multiples et variés qui s'installent sur mon Solar Scintillation Monitor pour prendre un bain de Soleil. C'est un peu pénible, car cela perturbe complètement les mesures de seeing. Notamment quand il s'agit d'une mouche qui n'arrête d'agiter ses ailes.
Hier matin, c'était araignée crabe qui s'est installé sur le SSM:
Retour au Soleil avec des images du disque entier en Ca K double stack :
La même avec les protubérances :
Et puis passage au filtre 396-5 nm.
En mettant cette image à côté de l'image Ca K, on s’aperçoit (sans surprise) de la correspondance entre les "plages" visibles en Ca K et les "plages faculaires" visibles sur la photosphère. Même chose pour les facules polaires isolées qui apparaissent comme des points brillants un peu flou en Ca K (car plus haut dans la chromosphère) et plus nets avec un filtre à bande plus large:
Deux images d'AR3014 à une heure d'intervalle :
Ici l'activité augmente, j'ai cru qu'un beau flare arrivait, mais non ...
Et AR 3017 avec un peu d'activité :
-
By Sonne
Bonjour,
Beau ciel bleu en fin de matinée. J'ai fait des films des taches 13014 et 13015. Pas de nuages donc j'en ai profité pour utiliser successivement un filtre Rouge puis Vert et enfin un Continuum.
Au final, j'ai gardé celle avec le filtre Rouge. Il y avait plus de détails dans l'ombre des taches. En Continuum, la granulation était plus fine mais l'image trop bruitée. Bizarre. Le seeing devait être moins bon à ce moment là...
Mak 180 - Astrosolar ND3,8 - Barlow - Filtre Rouge - Basler IMX265 - Genika - AS - Astrosurface
Clic plusieurs fois pour l'ouvrir en grand.
Jérôme
-
By Simon Fabre
Bonjour à tous,
Pour faire suite à la superbe image de @CASTOR78 ici:
J'ai de mon côté imagé au même moment depuis l'Auvergne le quartier à la lunette de 120mm.
Beaucoup de turbulence, je n'ai pu garder que 3 (oui, trois!) images sur environ 150...
J'ai découvert, en y passant beaucoup de temps, que selon une sélection de 3, 4 ou 5 images, le rendu sur certaines zones passait de flou à net, et vice-versa.
J'ai essayé en allant de 2 à 50 images, et ce qui donnait la netteté la plus homogène, c'était 3 images retenues pour cette soirée.
Pas de miracle donc, il a donc fallu beaucoup débruiter.
J'ai amélioré mon protocole de traitement sur deux points esthétiques: l'uniformisation du fond de ciel et le traitement différencié du bruit pour les zones ombrées et claires.
L'image est présentée à 85%, ça tombe bien elle a presque la même taille que celle de Jean-Yves.
La mienne a été prise plus tard dans le crépuscule, il y'a un poil plus de contraste, mais j'ai bien bataillé au traitement aussi. On voit que la FS 150 a plus de marge que la TSA 120, il y'a plus de finesse. et c'est logique.
Finalement les 2 images sont assez équivalentes, c'est plutôt sympa de constater qu'avec observateurs, instruments, boitiers et traitements différents, le résultat soit finalement si proche!
J'espère Jean-Yves que tu ne m'en voudras pas d'avoir mise côte à côte nos travaux!
Peut-être une autre à venir du lendemain le 10 mai, mais la turbulence était encore plus méchante...
A bientôt.
Simon
-
-
Upcoming Events